Reprise du message précédent :

 
Hop la, seconde édition :
Je pense qu'il faut faire respecter la loi
Ce n'est pas mon boulot
Ma lamenter sur mon sort ne fait pas avancer les choses
 
C'est pourtant simple non. Il n'y a pas un seul mot de mes textes, pas une seule phrase qui ne veuille dire ce que tu expliques. Pire je ne vois même pas de rapport avec ce qui nous occupe. Je rappèle pour ceux qui ont raté un train, que je critiquais ceux qui étaient haineux face à l'inégalité. Tout simplement parce qu'ils crèvent d'envis de pouvoir faire pareille : d'avoir le plus pour le moins. Ce n'est généralement que de la jalousie. C'est ce même genre de personne qui va trouver toutes les petites magouilles imaginable pour grapiller sa petite part de la carcasse. Vous confondez le sentiment purement civique avec l'envie purement basique du charognard qui est trop faible pour la curée et qui grogne dans son coin de ne pas pouvoir en profiter.

Oui, et le signe extérieur de richesse renvoie à quoi ? Au regard des autres, merci de valider mes propos.
Le beau n'était qu'une illustration de ce renvoi systèmatique au regard extérieur condamné par notre ami infini.

 
Tu parles de pratiques qui datent du Moyen Age ou effectivement l'Eglise était un lieu de refuge. Le tout dans une société qui était à l'époque très croyante et très pieuse.
 
Mais il ne t'aura pas échappé que nous sommes en 2003 et pas au Moyen Age. C'est d'ailleurs le clergé qui a demandé le départ des sans papiers dans cette affaire.

T'as fini de raconter des conneries toi, t'es pas censé être quelqu'un de sérieux  

 
L'abbé, j'implore l'asile

 
oui.
j'ai tjs défendu BB pour ma part.
pardonnant bien volontiers ses pétytes faiblesses je me disais elle est naïve, trop humaine, abusée etc...
même quand elle s'est mariée avec ce type j'ai pensé que l'on pouvait séparer "idées sur le vie" et son amour ou je ne sais quoi..
Je reviens totalement sur cette opinion ce soir.
au vu de ce qu'elle a tenu comme propos, de son attitude, sa manipulation évidente sous des faux airs de ste nitouche.

et ta soeur elle toile à matelas?

F@bek refuse de dire qui c'est

 
Tu es toute excusée mais tu m'as mal compris. Mon propos n'était pas de dire "réveille toi ma grande ce n'est pas nouveau" mais plutôt "réveille toi ma grande ces propos dépassent et de loin le cadre du FN".
 

 
je pense que Lorelei et Méganne, sont les deux dont les propos sont les plus sensés    et que vous n'aimez pas trop ètre contre dit.Pour ne pas comprendre que des gens viennent se réfugier dans une église et croire que la limite doit se faire à la porte de l'église montre bien quelques défaillances

 
avec sa "claque prétorienne" dans le public   , cette honte. Elle utilise (ou se fait manipuler par) les méthodes de son facho de mari  

Je te répondais juste sur ton "tu devrais lire Dumas", mon cher, tu n'as pas le monopole du sentiment de supériorité puant

allez pour vous réconcilier tous je vais lacher le morceau : ses initiales sont JPR

 
je vois pas prk
 
c'est tellement facile a trouver .. enfin  
 
 
BREF !

Je crois que tu compares deux types de criminalité très différents. Il y a toujours eu des mafias mais ça concerne le grand banditisme et ça génère très peu d'insécurité au quotidien. Ces gens là ne s'attaquent pas à l'homme de la rue, ne braquent pas les petites vieilles et lorsqu'ils rackettent, ce sont plutôt des commerçants que des collégiens.
 
Les truands en col blanc n'inspirent pas la peur, même parfois plutôt le respect, il suffit de voire le nombre de films cultes sur ce thème. Je crois que si on voulait faire une comparaison plutôt que de parler de mafia ou de pègre il faudrait parler des "blousons noirs" pour les années 50 ou des "loubards" pour les seventies. Seulement, force est de constater qu'aujourd'hui ils sont beaucoup plus nombreux.

Accessoirement, j'ai jamais dit que j'étais supérieure, j'ai juste dit que tu étais probablement bien moins cultivé que tu ne le prétendais

Vous vous souvenez de son autre livre ? Ce livre où elle avait traité son propre fils de "tumeur", ce qui lui avait valu des poursuites judiciaires...

mon dieu que le tampax vite !

Tu sais il y a aussi d'honnêtes citoyens qui paient leurs impots pour la collectivité et ne tentent pas d'échapper aux diverses contraintes qu'elle contient. Tu pars du postulat que si il n'y a pas de répression personne ne respecte les règles, c'est faux.  
Moi je paye ma redevance (oui j'ai déclaré ma télé, quel con je fais hein), l'été dernier je vendais des télés et je vais te dire que fallait pas tenter de resquiller lors des déclarations en me lançant un clin d'oeil complice. Et cela n'a rien à voir avec une quelconque jalousie, c'est juste qu'il n'y a aucune raison que certains payent et d'autres pas. Appelle peut être cela de la frustration, moi j'appelle ça être citoyen.

ok mais dans la forme de ton post ce n'était pas translucide.  
 
sinon ben oui, c'est évident non?
 
les propos de BB caricaturaux et outranciers m'ont aussitôt fait penser à un autre genre de procédé d'ou mon assimilation tract FN / BB.
ce qui ne veut pas dire que la pensée s'arrête là.
 

Je pense que tu auras noté Meg la façon infâme et véritablement préméditée dont l'atroce roquet de couloir a presque injurié BB à la fin (il était question de se regarder ds une glace ou je sais plus quoi enfin ct du plus mauvais goût) : ce mec agissait manifestement là en service commandé pour son patron Fogiel.

Bah c pas ben grave elle a quand même un bon fond cette fille elle a un peu tourné au vinaigre j'arrive pas à piger comment c assez moche m'enfin bon faut mieux en rigoler, par contre ce  *CENSURE*  de Fogiel lui a fait véritablement du mal à la fin, fallait voir sa tronche à BB quasi décomposée...  

j'arrive pas à prendre ça au sérieux Meg ce qu'elle raconte c du délire elle ne sait pas bien ce qu'elle dit ! Le bouquin si ça se trouve c même pas elle qui l'a écrit c son connard de mari moi j'en sais rien tout est possible on voit de ces trucs ! Et encore une fois ce "bouquin" RABattre !

Je sais pas plus Meg t'as peut-être raison...  
M'enfin c pas une raison pour être méchant ! Peut-être elle était trop sensible et c ça qui l'a rendue dingo !

Meg nom d'un chien tu as sans doute raison mais comment fais-tu pour être au courant de tout ça c ta charge de chef spirituelle des modo bien sûr qui t'oblige à maîtriser tous les sujets, c plus fort que moi cette BB m'a tjs attendri rappelle-toi dans "Le Mépris" mais certes oui quel caractère de cochon, ct peut-être déjà le prémice d'un ultérieur tournage au vinaigre...

ouep c'est bien ce que je dis, elle a toujours été coutumière de ce genre de dérapages verbaux
 
dans son cas ils sont tellement fréquents qu'il ne peut plus s'agir de dérapages d'ailleurs... c'est le syndrôme le pen

gt pas là

Le concept de "symbole", ça te dit qqch?
Une manière aussi pour ces gens de montrer qu'ils s'intéressent à l'histoire de notre pays, sinon, pour un but purement utilitaire, ils auraient occupés les locaux de l'OFPRA, ou des offices d'Etat Civil.

D'un autre côté t'en sais rien et tu sous entends que par ta culture tu es supérieure puisque tu as pu le démasquer    
Bref.

 
Je crois que la défaillance c'est de ne pas avoir compris qu'on ait pu suggérer aux sans papiers de se réfugier dans une église à des fins purement médiatiques.
J'ai un doute sur la spontanéité de la chose.

Sur ce coup là je crois que tu es un peu naïve...

Elle n'a surtout pas inventé l'eau chaude la pauvre.

Oui ?

 
J'aime quand on transforme mes idées, ou qu'on les manipule pour y rattacher une très infime idée de compréhension. Bien evidemment que le regard des autres est important, ça ne me serait même pas venu à l'idée de dire le contraire. Le but n'est pas de savoir si c'est le cas dans notre société actuelle, mais si c'est la meilleur chose à laquelle s'adapter. La vrai force c'est justement d'obtenir son indépendance intellectuelle, de tendre de toute ses forces à cet objectif. Il n'y a que comme ça que l'on peut accepter les autres et surtout leur regard. Si tu es trop faible pour t'en extirper, pire, pour le comprendre, alors j'ai mal pour toi...

Enfin te voilou! BB j'ai toujours été un fan et n'écoute pas ce que les autres racontent, ils se trompent sur toi !

 
Ah par contre là je te rejoins effectivement.
Sur la forme BB utilise effectivement les procédés du FN qui consistent à vomir de la haine.

 
Bien sûr, parce que toi, tu détiens la Vérité et le savoir universel, y compris sur le peuple entier non ?  
En faisant une telle remarque tu tentes de prouver ta supériorité non ?
 
Edit : grilled

c à peu près ça sauf qu'elle est pas conne, y'a vraiment un truc que j'arrive pas à piger...

 
 
 
heu, je ne sais pas si tu sais, mais il est écrit qu'aucune arme ou violence ne doit ètre fait dans une église, c'est pourquoi ils se sont mis dans cette église (et certainnement aussi pour ètre médiatisés). La police n'a d'ailleur pas su quoi faire faire, et à fini par entrer dans l'église et faire sortir les sens papiers de force.
 
Les Hommes d'églises les plus hauts placés se sont ensuite révoltés contre cela, mais de cela on a beaucoup moins parlé car beaucoup moins spectaculaire

euh... qu'est-ce que te fait penser ça ?      

 
Mais c'est bien ce que je dit ma chère. Ils sont allés dans cette église pour le symbol que çà représentait et l'impact médiatique certain, mais non pas par conviction religieuse et encore - dans un esprit de respect de lieux prières.

 
Exactement...elle sait très bien ce qu'elle dit ! Elle le dit juste de façon ridicule, là où d'autres comme LePen font tout avaler à grands coups de charisme dans la gueule.
 
Hasard ou pas, BB avait en son temps lancé la mode du tissu vichy rose...