*pour les sans papier dans les eglises:
 
on a pas les laisser faire n'importe quoi.
simple non!
il faut imposer une limite,ma limite s'arrete aux portes des eglises.
 
pour les homsexuels:
 
les laisser tranquille dans leur coin,simple non!
parader à poil une plume dans le c. à la gay pride ayant l'air d'obsedé sexuel, NON!
j'accepte pas
 
 
on est pas plus humain et tolerants en laissant faire tout et n'importe quoi

Il semble évident que Bardot a un gros coeur, et une sensibilité hors du commun.
Malheureusement, c'est une pauvre tarte enfermée manipulée à souhait.
La façon dont elle défend et se défend de ce qu'on a certainement réécrit pour elle démlontre bien qu'elle reprend ce qu'on lui a mis dans le crane sans jamais vraiment y a voir reflechi.
Je crois même pas qu'elle sache ce dont elle parle, et c'est pour ça qu'elle n'en mesure pas les conséquences.    

il mérite un tutu rose lui    

il ne s'agit en rien d'approuver les ordures de son bouquin, mais de savoir en saisir le ridicule et ne pas éructer de haine à son égard. Il faut juger cette femme pour ce qu'elle fait, un combat honorable et utile pour la cause animale.

c'est vrai merde quoi ! non à la chienlit !    

 
je suis tout à fait d'accord avec toi
Elle répète ce que les gens de son milieu disent (ses parents, son entourage, et maintenant son mari), c'est après tout ce que bien des gens pensent.
Mais il est indéniable que cette femme a du coeur et qu'elle est touchante.  
Je n'aime pas du tout cette ambiance de curée à son égard, vous la condamnez parce qu'elle n'est pas "humaine", mais c'est vous qui manquez singulièrement d'humanité dès que des opinions sortent du cadre admis.
il ne s'agit en rien d'approuver les ordures de son bouquin, mais de savoir en saisir le ridicule et ne pas éructer de haine à son égard. Il faut juger cette femme pour ce qu'elle fait, un combat honorable et utile pour la cause animale.

 
de toute façon avec vous,avoir un avis divergant sur certain sujet signifie,haine et intolerance.
 
on peut tres bien accepter les sans papier,homosexuel et autres sans forcement accepter TOUT se qu'ils font non?,et trouver de l'exces,de l'intolerance et du mepris envers certains sans papier ou homosexuel sans les detester.
 
 

 
moi je pense qu'il faut laisser faire tout et n'importe quoi ( pas de viols, meurtres ...)
 
eux ne font de mal à personne, perso, je pense pas que se soit le meilleur moyen pour s'intégrer dans la société, mais interdire la gay pride serait un très grand pas en arrière

 
Ecoute, tu as raison... Je ne sais pas où tu vis ni à quelle époque mais une chose est sûre, le racket visait autrefois très rarement les roturiers ou les gens sans le sou... Tu devrais lire un peu plus Dumas, il en parle à merveille dans de nombreux ouvrages...

J'ai bien fait d'arrêter avant la seconde partie, j'en aurais latté mon poste de télé    
 
"Amie des animaux" ? Laissez-moi rire ! Si on gratte un peu, on apprend qu'elle délègue les basses corvées à ses employés -traités comme des merdes, cela va de soi-, et que son amour des bêtes a tendance à se volatiliser dès que l'âne du voisin vient piétiner sa pelouse...  

Ca me rassure, j'avais peur que ton argumentation ne fiche en l'air toute ma théorie. Mais en fait le problème et beaucoup plus simple : certains n'ont absoluement pas compris mon post. Ils ont probablement imaginé que ma vision des choses excluait dans mon esprit tout autre possibilité... Et bien je tiens à vous rassurer. Si si... Je dois avouer bien humblement que je n'ai parlé que d'un tout petit pan de la réalité, d'un aspect que l'on pourrait même considérer comme mesquin, puisqu'il n'explique pas l'Univers dans sa totalité. Bref, pour rassurer les oreilles prudes qui furent effarouché par mon texte, voici un complément - apparement indispensable - à sa bonne compréhension :
 
Bien evidemment je suis contre tout comportement contraire à la loi. Mais je ne le suis pas parceque j'ai peur de me faire taper sur les fesses par les gendarmes, mais parce que je considère qu'humainement et intellectuellement, c'est l'une des multiple bataille personnelle que l'on doit se livrer. Ne confondons pas tout. Si la plupart des gens respectent les lois, c'est purement par peur des représaille, et non parce qu'ils considèrent que ces mesures sont les meilleurs pour la communauté et par conséquence pour eux. Il n'y a qu'à considérer le nombre de personne qui respectent les limites de vitesse pour s'en convaincre... Bref, ces gens, que je considère un peu rapidement d'imbéciles, sont des pourris en puissance, qui n'attendent finalement que la moindre occasion pour "baiser" le système. Il y a répression et prévension. Désolé de vous choquer en considérant que la prévension et l'élément le plus important et le plus critique pour moi.
 
Je sais j'ai honte, ma concentualité, fait peine a voir... D'un autre coté les méthodes employé jusqu'à présent n'ont mis qu'un vernis de civilisation sur les pulsions aggressives des gens. Celui ci s'effrite malheureusement bien rapidement...
 
Une autre question au passage pour ceux qui pensent que je me trompe : En quoi, être choqué par le comportement pourris de certaines personnes permet d'avancer ? Ne faut il pas être franchement faible pour être si manipulable par les autres ?

 
Ecoute, tu as raison... Je ne sais pas où tu vis ni à quelle époque mais une chose est sûre, le racket visait autrefois très rarement les roturiers ou les gens sans le sou... Tu devrais lire un peu plus Dumas, il en parle à merveille dans de nombreux ouvrages...

Les commerçants et ceux qui avaient la bonne idée d'emprunter de l'argent à des usuriers par exemple. Bon, j'abandonne, tu as raison, aujourd'hui c'est horrible, avant c'était bien

 
Il veut pas interdire la Gay pride. Il veut interdire les défilés ou les zommes sont nus avec une plume dans le cul.
 
c'est pas la même chose    
 
Enfin pour avoir participer à une gay pride je peux dire que j'ai pas vu de plumes dans le cul. (des zommes presque nus si par contre)

 
Il veut pas interdire la Gay pride. Il veut interdire les défilés ou les zommes sont nus avec une plume dans le cul.
 
c'est pas la même chose    
 
Enfin pour avoir participer à une gay pride je peux dire que j'ai pas vu de plumes dans le cul. (des zommes presque nus si par contre)

et sinon tu me permets de réagir sur l'émission avec des mots sur un forum ? ou pas?nb  
c'est à la mode le péty côté vies petit(e) je vais t'expliquer la vie?

Ca me rassure, j'avais peur que ton argumentation ne fiche en l'air toute ma théorie. Mais en fait le problème et beaucoup plus simple : certains n'ont absoluement pas compris mon post. Ils ont probablement imaginé que ma vision des choses excluait dans mon esprit tout autre possibilité... Et bien je tiens à vous rassurer. Si si... Je dois avouer bien humblement que je n'ai parlé que d'un tout petit pan de la réalité, d'un aspect que l'on pourrait même considérer comme mesquin, puisqu'il n'explique pas l'Univers dans sa totalité. Bref, pour rassurer les oreilles prudes qui furent effarouché par mon texte, voici un complément - apparement indispensable - à sa bonne compréhension :
 
Bien evidemment je suis contre tout comportement contraire à la loi. Mais je ne le suis pas parceque j'ai peur de me faire taper sur les fesses par les gendarmes, mais parce que je considère qu'humainement et intellectuellement, c'est l'une des multiple bataille personnelle que l'on doit se livrer. Ne confondons pas tout. Si la plupart des gens respectent les lois, c'est purement par peur des représaille, et non parce qu'ils considèrent que ces mesures sont les meilleurs pour la communauté et par conséquence pour eux. Il n'y a qu'à considérer le nombre de personne qui respectent les limites de vitesse pour s'en convaincre... Bref, ces gens, que je considère un peu rapidement d'imbéciles, sont des pourris en puissance, qui n'attendent finalement que la moindre occasion pour "baiser" le système. Il y a répression et prévension. Désolé de vous choquer en considérant que la prévension et l'élément le plus important et le plus critique pour moi.
 
Je sais j'ai honte, ma concentualité, fait peine a voir... D'un autre coté les méthodes employé jusqu'à présent n'ont mis qu'un vernis de civilisation sur les pulsions aggressives des gens. Celui ci s'effrite malheureusement bien rapidement...
 
Une autre question au passage pour ceux qui pensent que je me trompe : En quoi, être choqué par le comportement pourris de certaines personnes permet d'avancer ? Ne faut il pas être franchement faible pour être si manipulable par les autres ?

La pègre s'amusait à piquer des voitures et à voler les téléphones portables ?
Le seul racket organisé était "la protection" assurée, et ce n'est vraiment pas ce qui créé le sentiment d'insécurité, la ville ou j'ai fait mes études est tenue par une mafia du genre et les habitants s'y sentent en sécurité.  

j'ai adoré sa tentative de fuite sur son dégout des gens des iles
"mais les inconnus en faisant un sketch sur les martinikais ils sont drôle eux et pourkoi pas moi   "

y'a quand meme un truc qui cloche dans l'emission, c'est que fogiel connaissait les passages les plus trash du bouquin soit disant surprise

moi j'y vais parce que ça me fait poiler   il y a toujours des zozos qui sortent de chez eux nus comme des vers sur le balcon et qui la secouent dans tous les sens

ah, elle a dit quoi sur eux? (g pas tout vu)

Sans dire le nom, voici ce que le ministre en question dit:
 
"En affirmant ma liberté de vivre ma sexualité, et ce dans un contexte historique, géographique (la province), et dans un contexte familial très répressif, j'ai agi politiquement. Au-delà de mon sort, c'est la situation de tous les homosexuels qui était concernée par mon engagement" in Le Monde
 
Ca va, les gars, hein, le mec dit qu'en s'affirmant homo, il accomplit un acte politique, et vous voulez l'en empêcher?

*pour les sans papier dans les eglises:
 
on a pas les laisser faire n'importe quoi.
simple non!
il faut imposer une limite,ma limite s'arrete aux portes des eglises.
 
pour les homsexuels:
 
les laisser tranquille dans leur coin,simple non!
parader à poil une plume dans le c. à la gay pride ayant l'air d'obsedé sexuel, NON!
j'accepte pas
 
 
on est pas plus humain et tolerants en laissant faire tout et n'importe quoi

Un autre truc, évite de m'attaquer su la culture politique, historique et littéraire, malgré tout ce que tu déblatères à ton petit propos, j'ai bien peur que la tienne soit assez limitée  

j'ai adoré sa tentative de fuite sur son dégout des gens des iles
"mais les inconnus en faisant un sketch sur les martinikais ils sont drôle eux et pourkoi pas moi   "

ah, elle a dit quoi sur eux? (g pas tout vu)

 
que elle ne comprend pas pourquoi ce que disent les inconnus c'est drole, et c'est bien pris, alors que ce qu'elle dit n'est pas bien pris et donc pas drole.
 
 
elle nous prend vraiment pourn des cons

 
un bouquin ca se lit en qq heures, et ce type est censé être journaliste, il est habitué à ce genre d'exercices  

 
Bien sur! Et tu acceptes qu'on te contredise ... ou pas?

disons qu'ils y a nombre d'assoc bien un peu plus "respectables" qui s'occupent fort bien de la vie animale et de leurs droits et ce depuis fort longtemps, pas à le suite d'un j'en ai marre de la vie des hommes je vais vivre avec des moutons transgèniques.
 
là ou est utile BB c'est de par sa notoriété et donc son nom qu'elle donne à ses actions.

Qui avait le petit ton supérieur dans le post ?
Je ne vais pas refaire le programme de terminale de philo hein    
Le beau se situe par rapport aux autres, tu t'habilles pour toi mais c'est en fait dans le regard des autres que tu te retrouves, c'est la même chose pour la voiture que tu trouves belle, dans le boulot que tu considères "bien".  
Pas besoin de s'appeller Sartre pour dégager cela    
Alors le "moi je ne regarde pas les autres je vis pour moi", cela fait rire, c'est une vision très idéaliste et très naïve de sa propre personne.

Pour la première partie, merci d'ainsi démontrer ta culture phénoménale. Sache que les églises chrétiennes ont tjs eu la volonté d'offrir un asile à chacun, quelle que soit sa religion.
 
Pour la deuxième partie, tu l'as déjà vue ailleurs qu'au 20 heures de TF1, la Gay Pride?

 
Bien sur! Et tu acceptes qu'on te contredise ... ou pas?

Tout simplement dans un soucis de préserver ce qui est le fondement de notre société : la démocratie, le gvt du peuple par le peuple et pour le peuple, et la citoyenneté qui en découle.  
Le fondement de notre démocratie n'est il pas liberté égalité fraternité ? Les personnes dont tu dis "te foutre" controviennent à ces 3 principes, si personne ne s'en offusquait et ne tenait à les réprimer, on reviendrait vite à l'état de nature selon Rousseau.