Reprise du message précédent :

 
Pas né    

Apparament Zabriskie est un pur rouleur, donc peu de chance qu'il inquiete Armstrong dans la montagne.

c'est l'invation des ricains !!!
mais deja la chine se profile! tres prochainement des vainqueurs chinois  
producteur de 60 % des cycles de la planette

Bon j'ai pas pu voir l'étape malheureusement, j'aurais bien aimé voir Ullrich se faire doubler (bien que ca soit un peu "nul" pour le spectacle).
 
 

 
Mouais, la je pense que 1'05" de retard avant meme le "vrai" départ du tour, ca va etre dur pour Ullrich  
 

 
Non, je suis pas sur. On l'a déja vu avoir le maillot jaune au départ et ne pas le défendre du tout dans les étapes de plaine. Il est allé au plus vite je pense, pour la simple raison que le classement par équipe détermine l'ordre de départ du CLM par équipes. De plus je le vois mal "ralentir" volontairement et donner des secondes gratuitement a ses rivaux directs. Efin bon, j'ai pas vu l'étape ej peux pas juger.
 
(N'empeche 54 km/h de moyenne sur 19km....c'est énorme).

Armstrong à quasiment sprinter pour en mettre plein la vue à Ullrich, mais cette hausse brutale de son rythme de pédalage il l'a un peu (juste un peu ) payée sur la fin, incapable d'augmenter la distance par rapport à Ullrich dans le dernier km.

Vino + Ullrich = powa

Armstron avait le masque quand meme hier    
 
Il est allé au dela de ses limittes pour impréssioner je suis sur ! Un coup de bluff peut etre ?
 
Il est pas si bien que ca croyez moi  

 
   
 
6 ans qe l'on entends sa    
 
Même s'il gagne encore, pourvu que la lutte soit au moins belle...  

sinon j'ai une question qui me taraude depuis quelques années :
pourquoi il n'y a pas un seul courreur noir ni asiatique sur le tour et en vélo d'ailleurs ?
 
à quoi es-ce du ? une question de culture ? de puissance ? parce que les asiatiques font pas mal de vélos et on en retrouve aucun au très haut niveau.
 
si quelqu'un peut éclairer ma lanterne merci !

Bonne question...  
 
Quand je vois qu'il y a 2 ans les p'tits guars de France 2 s'émerveillé devant un "africain" qui donnais les écart sur une Moto... je me dis qu'il y a de la marge avant de les voir s'émerveiller devant les perfs d'un courreur noir ou asiatique...
 

Il y avait eu un noir qui avait participé à un championnat du monde(y a 3-4 ans), c'était devenu une star
 
Mais c'était un coup de promo : il n'a pas fini la course et il était vraiment largué dès le début
 
En revanche, il devrait y avoir progressivement plus de coureurs noirs dans les années à venir : on en voit déjà dans les championnats de cyclisme sur piste qui commencent à jouer les premiers rôles (je pense à un type des Barbades (il me semble ) et le Tour du Burkina Faso permet de mettre sur le devant de la scène un sport comme le cyclisme en Afrique, même si l'on comprend bien que ce sport est encore très peu développé car peu abordable pour des gens qui ne disposent pas du matériel adapté
 
Pour les Asiatiques, je sais pas. Je crois que j'en ai jamais vu sur les pistes ou sur route

Il y a un japonais qui avait fait le Tour il y a 7 ou 8 ans je crois. Mais il avait vite abandonné.
Pour ce qui est de l'afrique je pense que c'est surtout un problème de matériels et d'infrastructures.

Oui mais maintenant qu'on voit pas mal d'américains, pourquoi pas des noirs américains? Question de "culture" peut être comme pour les nageurs noirs. Ca ferait bizarre tout de même que leur puissance les avantage comme en athlé, que des spinteurs noirs sur les champs

Je pense aussi que concernant les noirs américains il s'agisse d'une question de culture.  
Cela doit aussi venir du fait que les noirs américains viennent plutot des couches sociales pauvres, donc difficulté à se fournir du matériel.

 
pourquoi n'y a t'il pas de blanc dans la finale du 100m sprint?
 
bah là c'est pareil,la morphologie!

parceque ce n'est surement pas trop un sport pratiqué .... composition musculaire ou autre non propre au cyclisme

ma parole c'est du grand n'importe quoi cette année le tour sur france 2    
et maintenant voila la pub    
 
sinon ouais surement question de morphologie,moyen,culture

C'est un peu pareil en natation : peu de nageur noirs. La natation c'est peut-être encore plus spécifique physiologiquement et musculairement parlant...

bah oui certains ne sont pas faire pour certains sports, a la différence ils excellent en NBA ou en athlé

Bah c'est certainement un peu de culture et de prédispositions.
Il y a aussi l'attrait financier : les sportifs les plus riches ne sont certainement pas les cyclistes ou les nageurs. Par contre, en baseball, football ou basket, je crois qu'ils gagnent beaucoup mieux leur vie. Exception faite pour les stars en cyclisme comme Armstrong, mais même, il ne doit moins bien gagner q'une star du basket ou du football...

Et aussi une question de moyen : un ballon de basket ou de foot, un gant, une batte, et on peut pratiquer (étant donné que les terrains sont nombreux et à disposition). Tandis que pour pratiquer la natation ou le vélo, il faut un vélo ou aller à la piscine, il s'agit d'une démarche un peu plus "volontariste".
Pour le tennis ou le golf c'est un peu pareil : on voit encore assez peu d'athlètes noirs y réussir, même si il y en a quelques uns, ils ne sont pas très nombreux si on compare avec la part de population qu'ils représentent.

oui enfin tous les noirs sont pas en afrique quand meme et ils sont pas tous pauvres ^^

 Non, en fait je pensais surtout aux Etats-Unis. En france, l'ouverture du sport à tous est un peu plus "égalitaire" et plus facile qu'aux Etats-Unis. C'est ce qui fait qu'on voit un peu plus d'athlètes noirs représentés dans plus de sports en France.
Aux Etats-Unis, même si il commence à y avoir une classe plutôt aisée de population noire, les afro-américains sont quand-même parmi la population la plus pauvre des Etats-Unis, mais rattrappée par la population hispanique plus nouvellement immigrée.

Sinon j'ai une question : combien coûte un vélo de route comme ceux qu'utilisent les coureurs du TDF, à peu près ? (pas un vélo de CLM). Est-ce que ces vélos un particulier peut les acheter, ou ce sont des vélo spéciaux (super alléger, avec le top en tout, etc.) ?

  surement qq milliers d'euros

j'ai pas eu le temps de réaliser qu'ils passaient que c'etait déjà fini pourtant c'etait pas encore le 'vrai' départ

 
 
C'est un raisonnement qui ne tient pas la route.

bah pourtant c'est en grande partie la raison

 
 
heu foot c'est chaussette ,maillot,short,cest pas gratuit,plus l'abo au club!

 
 
les noirs sont musculairement explosifs et lenghilingne,donc athlétiques,ils excellent dans sport athlétiques genre courses,basket,football..
 
Les blancs sont longilignes,muscles etirés moins massifs,ils n'explosent pas de la méme façon mais sont plus endurants sur du long terme et supportent donc mieux des epreuves comme cyclisme,natation (d'où l'etirement du corps à un rythme regulier).danse...etc

Et encore une page de pub

 
et pour le cas des marathoniens? c'est des noirs qui sont les plus forts ...

C'est pas scientifique du tout.  C'est de la bonne grosse caricature. Il ne faut pas chercher des causes genetiques aussi simplistes. Les Kenyans sont les meilleure sur telle distance parcequ'ils vivent sur des plateaux (altitude = taux d'hematocryte ... etc) La ok...

Voeckler, meilleur grimpeur

Attaque de Walter Beneteau !

allez le vendéen  

la puissance de Boonen dans les sprints, c'est quelque chose  
bonne étape des bouygues telecom,ils ont montré le maillot et voeckler est meilleur grimpeur  

J'y croyais pas moi, il avait été impressionnant au tour de belgique en remportant le classement final mais il s'était fait bouffé dans 2-3 sprints

regardez ullriche est pas mort il sprinte lol

Ca a l'air de rien mais Ullrich a repris 5 secondes a tous les autres favoris     (petite cassure a la fin avec tous les spinters !)
 
Continue comme ca et le retard sera comblé avant la montagne  

bon est ce que ullrich a graté ses 2 sec?