Reprise du message précédent :
Perso je dirai qu'il y a un arrangement à l'amiable entre la rabobank et le système de contrôle de dopage. Parx ex; au lieu d'aller crier sur la place publique que Rasmu est bourré comme un poulet vous le virer bien sagement en trouvant un faux prétexte.

 
Once-Liberty-Astana-DSC en seulement quatre ans, c'était difficile de faire pire. A part la CSC, il a du faire la totalité des équipes les plus louches du circuit actuellement

Dit et répété: le fait que son équipe ne pouvait qu'être au courant avant le départ du tour et n'aurait donc pas dû l'aligner.
 
C'est clair là, ou faut que je le répète une 5e fois?

 
C'est quoi le rapport là ?
 
Tu défends les dopés du pelton maintenant ?

Moreau?
 
Eh oui, vous oubliez que les maillots de champion de france, champion du monde et autres sont des maillots distinctifs les gars...

Sauf qu'il a finit à la rue non ?

Contrôles "aléatoires".
 
A chaque étape non seulement on contrôle systématiquement les porteurs de maillots distinctifs de l'épreuve et le vainqueur mais également quelques coureurs qui n'ont rien à y voir.

 
ben écoutes, dsl mais je comprends pas ce que tu veux dire    

 
Bah écoute, j'ai du poster 5 fois à tout péter sur ce thread depuis le début du tour. Tu lis ce que j'ai écris, tu comprendras ma position.  
Les dopés dehors, pas de problème mais tant qu'il n'y a pas la moindre preuve ni début de preuve, cf Contador... les jets de cailloux, c'est complètement déplacé.
Que le type soit dopé ou pas, c'est pas le problème, tu juges à ton gré, et ça c'est pas bien, mais tu le sais    
Enfin bon quelqu'un d'autre à déjà bien expliqué ce principe poutant redoutablement simple, quelques pages plus haut.

FRANCE > Cyclisme
20h36>L'UCI rejette vigoureusement le "sommet antidopage" proposé par l'AMA  
 
C'est pas comme cela que ca va avancer...

C'est sûrement Contador ou Rasmussen (si ce que dit Sud-Ouest est confirmé).
 
Les contrôles, urinaires et sanguins: Quatre à six contrôles sont traditionnellement réalisés à la fin de chaque étape sur le vainqueur du jour, le porteur du maillot jaune, deux coureurs tirés au sort et éventuellement d'autres concurrents ciblés, la plupart du temps en raison de paramètres anormaux révélés par les tests sanguins.
 
On ne teste donc pas tous les maillots distinctifs. On peut donc sûrement éliminer Boonen.
 
http://www.emarrakech.info/Dopage- [...] 11915.html

 
Si Moreau était dopé au plateau de Beille, bah c'était pas très efficace.
 

 
On va attendre... vers minuit comme hier ?

C'est pas un peu fini, leur cirque On se croirait dans un Big Brother où les crevards et vautours divers attendent d'apercevoir un sein, au milieu de la nuit.

 
Justement, c'est par ce moyen là, en montrant que le dopage, on en veut pas, que c'est une honte de se doper, ... que les coureurs comprendront qu'il n'y a aucune gloire a être maillot jaune du tdf à ce prix là, et donc comprendront que le dopage ne leur apportera rien du tout, hormis au mieux gagner dans la honte !
 
Et les Discovery Channel, il y a plus qu'un faisceau d'indices montrant qu'il y a du dopage dans cette équipe. Pour Rasmussen, idem, il faisait tout pour ne pas être clair, du moment où il a échappé à plus d'un controle antidopage inopiné.
 
Avec ton genre de comportement, le tour serait bien pourri ajd, et on ne chercherait même pas les tricheurs.
 
Et vu ton message précédent avec le "dans un bar, vous feriez moins les malins", tout ça dénote une sacré intelligence... On peut discuter calmement dans un bar, et défendre son opinion, sans mettre le point dans la gueule de celui qui n'est pas de ton point de vue !

Concernant le dopage dans l'athlétisme :
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 081,0.html

 
Je te résume chronologiquement:
 
1- L'UCI fait son contrôle inopiné et ne peut pas trouver le coureur
2- L'UCI prend contact avec l'équipe du coureur pour l'avertir et le cas échéant communiquer la localisation de son coureur
3- L'équipe donne la liste de ses coureurs la veille du départ de la compétition
 
1+2+3=?
 
Pour moi la réponse est simple: Rasmussen n'aurait pas dû être titularisé pour le tour de france, or il l'a été quand même... alors à quoi ça rime de l'exclure 4 jours avant la fin de l'épreuve alors qu'il porte le maillot de leader?
 
L'équipe a subi des pressions, que ça soit de l'UCI ou de l'ASO, c'est évident, et a conclu un accord pour ne pas être mise en cause alors qu'elle est bien fautive.

 
 
ah ben oui je suis d'accord avec toi, mais je vois pas le rapport avec Contador là (ce dont je parlais)
 
mais bon, c po grave

Bon alos ça tombe ou quoi !!

Le rapport c'est simplement qu'il a le choix entre dire ce qu'il a dit et dire "Si il est effectivement convaincu de dopage c'est très bien, si par contre son éviction est le résultat des soupçons portant sur lui à cause de contrôles inopinés ratés ou d'un ancien coureur ayant affirmé l'avoir vu je ne comprend pas qu'il ait pu prendre le départ et n'en soit pénalisé que maintenant"...
 
La différence est bien maigre, dans les 2 cas c'est de la langue de bwa et il faut encore qu'il soit aussi informé que nous de l'histoire, ce qui n'est pas garanti.

 
 
T'as rien compris. "Dans un bar, vous feriez moins les malins", dans le sens, vous ne tiendriez pas des propos aussi catégoriques et aussi impulsifs. Je voulais dire qu'IRL, les gens ont tendances à moins partir dans les extrêmes qui sur le net, sont juste un prétexte pour se marrer, ou prendre son pied, parceque ça peut etre jouissif, comme face à une émission de télé réa, d'attendre que tout pète, que les candidats partent en live.
Donc je n'ai absolument pas dis que je casserai la gueule à quelqu'un qui n'aurait pas la meme opinion que moi. Je ne sais même pas comment tu as pu intérpréter un truc pareil. Relis, t'avais pas les yeux en face des trous.
 
Le dopage j'en veux pas, tout autant que toi.
Ce dont je parle, c'est pas d'une couverture, mais UNIQUEMENT de l'attitude consistant à pointer du doigt n'importe qui, n'importe comment, dans n'importe quel contexte. La votre, ici, pas celle de l'UCI, de la direction du tour ou de quiconque ayant un rôle concret dans l'univers du cyclisme. Celui qui se dope, qu'il se fasse prendre, ça oui. Mais quand il n'y a rien du tout, on s'arrète au maximum, à la suspicion. Ce qui n'empeche pas bien sur d'aller voir de plus près, pour ceux qui en ont la charge (Organisateurs du tour, police etc)
 
Et merci pour l'intelligence. Enfin bon vu que tu n'avais pas capté un copec de ce que j'avais dis, j'peux pas t'en vouloir.

En même temps, dans le peloton, sont tellement à cran que Boogerd a frappé un spectateur au départ ce matin...

 
dc dans les 2 cas il avait le choix de dire kkch, on est d'accord

Effet de bord du reality show et de l'épisode "votez 1 pour éliminer Mickael Rasmussen"  
 
La surmédiatisation d'une pseudo lutte anti-dopage à l'inefficacité avérée et à la sincérité très discutable n'y sont pas étrangers, y'aura toujours des cons pour venir siffler des Rabobank sur le départ car l'équipe ne s'est pas retirée et ça fera pareil demain avec probablement une autre équipe si un 4e cas de dopage est avéré.
 
 

Essaye de choper l'interview de Chavanel bis si je me gourre pas, c'était assez lamentable.

ben fo voir aussi dans quel état d'esprit les gars sont partis ce matin .... ils ont pas du dormir bcp pd la nuit et devaient être légèrement à cran

 
Voui, mais moi je suis pas un violent, d'ou là réponse que je faisais à Playtime.
 
Boogerd il a frappé un mec qui lui criait "Dopé !". Vu sur France 2.

 
Je te rejoins sur la forme comme je t'ai dis par MP. Plutot que de crier dopé à un coureur, il est bien plus intelligent de boycotter le TDF, ou de mettre des pantacartes sur les thèmes du rejet du dopage, sans citer de nom. Ils se reconaitront.

 
s'teuh vieille impatience malsaine  

 
c'est pire que les résultats du loto

 
A noter que dans un reportage ce midi (en Belgique), un médecin disait que depuis 1947, Lemond était pour lui le seul maillot jaune (vainqueur donc) sur lequel il n'avait aucun soupçon.

c'est sur qu'il va y avoir encore un nouveau cas ?
 
La roulette russe va nous dire qui c'est cette fois ci

Allez on crache le morceau là !!

Pas la peine de rajouter une lettre

j'vais pas pouvoir dormir, quel suspens haletant.

je me faisai la même réflexion bon allez tisane de camomille et au lit

ah oui c pénible, hier on a eu les noms bien plus tôt qu'aujourd'hui !!

il tombe a quelle heure les noms ?

peut-être qu'il n'y en a tout simplement pas.

  ... encore un peu de patience mesdemoiselles..
                         /

27/07 Cyclisme-TDF-Dopage : Contador contrôlé positif