Reprise du message précédent :

 
   
 
J'espère que l'image est vieille et qu'ils ont au moins retapé le goudron
 
J'espère que sa la mort de Weylandt ne va pas tout casser non plus, cette année les organisateurs du Giro avaient prévu un parcours génial, j'espère qu'ils ne vont pas revenir aux tracés monotones simplement pour un accident comme ça, qui aurait pu arriver n'importe où.

Non la route est en graviers.    

Ok ils ont prévu les moutain bike ?  

Même en voiture ca doit être bien flippant

Je trouve que les risques s'anticipent davantage sur des descentes pareilles: tu es concentré à bloc et tu es beaucoup moins susceptible d'avoir une étourderie que sur une descente lambda (bien que la descente lambda puisse s'avérer mortelle) du coup je suis pas convaincu que se soit "hyper accidentogène"

même avis
quand la route est dangereuse et/ou qu'il pleut les mecs font super gaffe en course, alors qu'ils prennent tous les risques lorsque c'est -a priori- pas dangereux...
et puis la photo plus haut est prise de biais je pense ; c'est sûr qu'il n'y a pas de rambarde, mais beaucoup de cols français sont aussi comme ça
 
PS : l'étape en question fait 6500 m de D+ pour 210 km... c'est juste 1500 m et 35 km de plus que la Marmotte  

si le gars creve et fait un tout droit sur un virage ça va faire mal

En tout cas sacré WE, les étapes sont belles, surtout celle de dimanche avec l'Etna  

le revêtement laisse à désirer....  
 
http://www.youtube.com/watch?v=DRgafqkWx-Y&NR=1
 
Sinon, avez vous un site avec le resumé de l'etape (un peu plus complet que les videos d'eurosport d'1min30)
 

 
 
ouais enfin quand meme, la, c'est un poil abusé
 
mais c'est vrai que parfois, des routes du tour sont pas mieux bordurées/protégées. mais au moins le bitume est en état.

Super article
 
Tout à fait d'accord avec lui, même si je n'ai pas le courage de réellement pratiquer (je n'aime pas "me faire mal" ) je comprends ce qu'il exprime.

 
D'après Jacky Durand, c'est quand même une descente serrée sans protection (comme on le voit sur la photo) et en dévers donc pas sur quel a photo soit trompeuse.  

pas sûr que les coureurs fasse la descente du Crostis à bloc à moins qu'un favoris soit dans une échappée dangereuse pour le classement général. Là les autres favoris devront flirter avec les limites.
 
Nibali est très bon descendeur. Il a peut être prévu un truc à cet endroit.

 
ça me fait penser au col de Pontis, dans les Htes-Alpes... un machin tout raide, pas bien goudronné et suffisamment étroit pour forcer les voitures à passer certaines épingles en plusieurs manœuvres.
je doute que les coureurs prennent tous les risques dans la courte descente, surtout avec le Monte Zoncolan enchaîné juste derrière

 
lol
 
Sinon dans les vidéos suggestions, il y avait aussi celle qui est pas mal ^^ http://www.youtube.com/watch?v=OGM [...] re=related

En plus, vu les cycliste penché sur la photo, la gravité est de travers à cet endroit

Tout à fait. Un ravin, ça impressionne, alors qu'un muret ou une glissière à >70 km/h, ça tue tout aussi bien.
Wouter est mort dans une descente tout à fait classique, sans difficulté particulière. Il était suffisament décontracté pour se retourner et parler à ses collègue à plus de 70 km/h. Il ne l'aurait sans doute pas fait dans la descente du Crostis.

 
hum... pas sûr qu'il y ait beaucoup de spectateurs à cet endroit
si un favori perce il a intérêt à avoir la voiture très très près, sinon c'est mort... même avec les motos neutres de dépannage ce sera ultra tendu de doubler les morceaux de peloton en file indienne.
je parie sur l'utilisation de boyaux renforcés pour cette étape

COnfiguration cyclocross.

C'est quel jour cette étape?

le 21 mai... vu que je cours loin de chez moi ce samedi va falloir faire chauffer la Freebox l'aprem

A voir car l'Etna est rentré en éruption cette nuit...

Merci  

 
Cool l'étape, les courreurs qui roulent à côté d'un volcan en éruption, ca s'est du spectacle !

 
sur les commentaires de la news en question, sur lequipe.fr
 
meme si j'aime beaucoup le spectacle, c'est vrai que cette année, c'est p'tet un poil too much
c'est pas pour me deplaire cela dit

T'auras compris qu'il y avait un peu d'ironie dans mon dernier message   Sinon ca ferait un peu sport extrème... Enfin un truc pour hommes, ca leur fera du bien à ces gonzesses en collant   (Je déconne encore la, pour ceux qui n'auraient pas compris)

 
 
j'avais bien compris, c'est entre autre pour ca que j'ai cité un commentaire de kiplé plein d'ironie lui aussi

 
Putin mais c'est pas possible c'est le chaos ce Giro    
Malgré tout les organisateurs restent confiant pour l'instant: ici
 
A voir comment ça évolue tout de même, si il se passe la même chose samedi soir  

Avec un bon équipement aucun souci    
 

la descente du crostis ça va juste être du cyclocross et les coureur vont chausser des pneux vtt donc no soucis et no panic.  

Et ben Moreau ques kil a fé ?

Cet indice il vaut quoi concrètement ? La position dans la liste détermine la probabilité d'être contrôlé à la fin d'une étape ?
C'est bien beau de dresser une liste de suspects potentiels mais en l'état ça ne sert pas à grand chose.

EDIT: par rappot au classement général du dernier TDF on a:
1) Contador niveau 5
2) A. Schlek niveau 3
3) Menchov niveau 9 !
4) Sanchez niveau 4
5) Van den Broeck niveau 8 !
6) Gesink niveau 1
7) Hesjedal niveau 1
8) Rodriguez niveau 3
9) Kreuziger niveau 3
10) Horner niveau 0

Il faut attendre la 10ème place pour obtenir un niveau 0, pas mal.

 
C'est bien la question que l'on se pose depuis 10 ans en cherchant ses victoires sur le Tour.    
 
/facile

Ca doit être par rapport aux variations suspectes du passeport biologique.
 
On voit bien que Contador n'a que 5, tout simplement parce qu'il a les bons médecins pour camoufler ses prises.

 
Ok, j'ai édité avec le classement général du dernier TDF  

Voeckler 0    
 
cancellara 0   ah bah non, lui c'est normal, c'est pas le cycliste qui est dopé, c'est le velo
 
dans le peloton à 0, si on enleve cancellara et voeckler, y'a quand meme pas grand monde pour jouer la gagne dans une course
y'a boasson hagen, et p'tet horner qui peuvent jouer quelque chose dans une grande course, sur un coup de dé...
 
par contre chapeau aux toubibs d'andy et d'alberto, avec tout ce qu'ils sont chargés, ils passent encore pour relativement clean    
 
quand a moreau et gautier, heureusement qu'ils prennent quelque chose, parce que sinon...    
 

 
Petite observation débile... dans ce classement, si on regarde tout les courreurs qui ont été équipier d'Armstrong voila ce qu'on obtient :
 
popovych 10
van den broek 8
kloden 7
Contador 5
vinokourov 5
Noval 5
Leipheimer 4
Brajkovic 4
 
et leur leader qui a gagné 7 tours de France, il obtient un indice de 4 ?!

 
 
astana et radioshack en tete de liste des equipes dopées?
ah bah putain, merde alors, ca m'scie les jambes ca, j'm'y attendais pas !  
 
pourtant avec des personnes respectables comme bruuynel et vinokourov, hein...    
 
 
bon plus serieusement, cette liste represente un etat des lieux fait au 1er juillet.
il n'est donc pas franchement représentatif de l'etat du peloton, contador a tres bien pu se charger franchement pour certaines etapes, comme voeckler, comme gesink, comme horner...
 
bref, c'est du sensationnalisme, mais y'a rien de vraiment représentatif ni de fond dans l'article de l'equipe.
 
 
 
hein?
quoi?
 
qui a dit "comme d'habitude!" ?