Reprise du message précédent :
http://www.directmatin.fr/sites/de [...] web-01.jpg  
 
Ce graphique est intéressant. On voit que la vitesse moyenne baisse sur les dernières années sachant que le nombre de kilomètres parcourus à tendance à diminuer, ce qui est pas plus mal.

 
Oui voila alors que certains hésitaient à pousser à plus de 55, Riis allait jusqu'à 60   Fallait pas avoir peur, vu les risques cardiaques que ça pouvait engendrer    
 
Pour les commentateurs on en parlait il y a quelques pages, Chêne avait quand même sorti un truc du genre 'c'est trop gros pour être vrai' lors de l'étape d'Hautacam, même sil il était loin d'imaginer à quel point il avait raison    
 
Pour la vidéo de Riis qui énumère entre autre LSD et glue : on est d'accord que c'est un fake?    

 
Mon Dieu...
Riis a déjà eu une séquelle, son coeur a explosé il a du en changer en 2004  

J'ai pas le souvenir que ça ait fait beaucoup de bruit à l'époque. Faut dire que le thème du dopage était rarement évoqué. Là où ça a vraiment commencé à parler de dopage, c'est après le TDF 97. Je me souviens de plusieurs médecins qui ont commencé à parler de ce qu'ils voyaient à la télé, du nombre de coureurs qui montaient les cols bouches fermées.

Dans la mentalité des cyclistes, c'était normal. Après certains ont commencé à gueuler dans le peloton, parce qu'ils pouvaient pas avoir accès à ce dopage en autre. Après ça a atteint l'opinion public, je crois.

 
 
pour attendre son leader qui n'arrive pas à suivre

 
Ba à la limite moi je suis plus impressionné par ce genre de montées:
http://www.youtube.com/watch?v=sSl [...] re=related
 
Quand deux grands dopés se tirent la bourre, on voit jusqu'à quel niveau de performance extra-humaine on peut aller.
 
Le palmarès de l'Alpe d'Huez est également sympa:
http://www.youtube.com/watch?v=LOy [...] re=related

Indice totalement bidon.
Si le peloton laisse filer 20mn dans un étape de transition, mais que les leaders gagnent 2mn dans les ascensions...
Si les diffuseurs demandent des tracés avec toujours plus de cols, et moins de plaine...
Bref c'est nul comme graphique.

 
Une montée qui revient pas souvent, c'est celle de Contador à Verbier en 2009 qui d'après plusieurs spécialistes représentaient une VO2 jamais égalé et totalement surhumaine ..

http://www.youtube.com/watch?v=hllkyM0pvfk
 
Le commentaire à la fin de la vidéo  

Oh oui, Rumsas.
 
Sa femme qui avait le coffre de la bagnole rempli de produits pharmaceutique en plein mois de juillet sur les routes du TdF.

On devrait refaire les 20 derniers TdF exceptés ceux des victoires de Carlos et Cadel, non ?

 
Dans ces montées le rythme est peut être visuellement plus impressionnant mais on a l'impression qu'ils produisent un effort quand même. Riis a Hautacam a le même visage que les coureurs ont quand ils s'entrainent sur leur vélo pour se chauffer avant les CLM...

Photo de Bradley que j'ai prise hier:
 

 
En plus grand: http://www.flickr.com/photos/alvas [...] hotostream

je pense qu'il en avait quand même vraiment plus que les autres. Ou que le mec qui lui a fait le dopage était plus fort. C’était pas lui monsieur 60% ? Ou Monsieur je dois me lever la nuit pour faire des pompes sinon mon sang coagule ?
 
Même si les autres se chargeaient il était vraiment au dessus a ce moment la. D’ailleurs on l'a plus jamais revu a ce niveau.

5700 km pas mal

Personne n'a remarqué que l'abscisse déconne? Ça commence en 1968 puis 1913 etc.

Mes photos au village départ du Tour à Blagnac : http://www.cycloblog.fr/index.php? [...] -a-Blagnac
 
Sur le même blog, mes photos sur Samatan et dans la descente du Tourmalet.

Ces veines sur les bras

retransmission à quelle heure de l'étape 20?

 
Bah fondamentalement sur une vingtaine d'années le tracé n'a pas bcp évolué. Le parcours a tendance à être plus court donc logiquement on doit s'attendre à une moyenne qui augmente. Donc non c'est pas totalement bidon. Et sur 4 000 km de course, 2 km/heure de différence, c'est il me semble beaucoup. Enfin ça veut dire que chaque heure, ils font deux kilomètres en moins en moyenne, c'est ce que ça veut dire.

Ce qu'il veut dire c'est que si le peloton roule en mode touriste sur le plat mais roule 2km/h plus vite dans les étapes de montagne, la moyenne du tour sera plus basse alors que les coureurs seront probablement plus dopés...  Et puis même avec un tour plus court, la moyenne ne va pas forcément augmenter, tout dépend du parcours ! Il est plus facile de faire 200 km de plat à 40 km/h que de faire 150 km de haute-montagne avec un D+ de 4000m à 35 km/h. En plus, si tu remplace une étape de plat de 200 km par un chrono de 50 km, je peux te dire que ça a une influence énorme pour la récupération des coureurs qui auraient pu passer une journée tranquille dans le peloton. Dernier exemple si tu remplace un chrono individuel par un chrono par équipe, la moyenne augmente aussi alors que les coureurs font moins d'efforts... Donc oui, ce graphique ne permet pas vraiment de faire de conclusions.

Et puis le graphique foire un peu lol ->

Je ne sais pas, mais une chose est sure, tu ne risque pas de manquer grand chose

2 Semaines que ca a commencé et je savais même pas qu'ils passerait par chez moi (Jouy en Josas)

En direct des tentes RTL et RMC à l'arrivée

Ça va être trop bon !

C est génial, on apprend à faire des crêpes grâce au tour de France  

 
dégustation gratuite incluse ?!?  

Étant donné que je me suis levé à 4h du mat' pour aller bosser, cette étape, traditionnellement merdique, est le programme idéal pour se taper un putain de sieston...  

"Quel est votre coureur préféré ?"
"Peter parce que c'est le plus fort !"
"Qui ?"
"Peter, c'est le 1er"
"Vous voulez dire Bradley ?"
 
 

je bénis le jour ou on aura le tour sans gerard holtz.
 

En 1/2h sur France 3 on vient de voir un featuring Compagnie Créole-Colonel Reyel, du dressage de moutons, une interview de Maurice Greene avec un grand Gerard Holtz, un grand Gérard Larcher qui était à 2 doigts de nous faire une Daerden, du gros niveau.

 
Pour ce que vaut cette étape.

ho le lancement du mauvais reportage

Maurice Greene, en fait il voulait bien dire Sagan car c'est le plus rapide.

Ok, en effet, je l'avais pas compris comme ça...
Sauf que le plus rapide s'appelle pas Peter, mais Mark...

Si Contador avait été la, vous pensez que Wiggins aurait gagné le tour ?

le tour de france, le tour de la france, encore un p'tit dernier pour finir  

Séance photos de Wiggins, putain que Nibali en profite pour s'échapper !!!

 
 
'tain, j'y pensais, ca serait quand meme marrant

Wiggins n'est pas le vrai vainqueur du tour de France, il devrait être déclassé. Enfin, je sais pas, l'équipe doit collaborer pour le meilleur, mais en l’occurrence, c'était pas Wiggins. C'est nul...

Ca doit être pour ça que Nibali avec un grand sourire discute avec Wiggins  

EDIT : Allez une petite, Vino distribue des des bonbons kazaques... pour les profanes on dit distribution d'EPO.

Pour s'échapper?
Mais non, pour envoyer ses coéquipiers rouler et inciter d'autres équipes à faire de même.

Et sur la ligne d'arrivée, Wiggins et Froome arriverent avec 6 minutes 20 de retard. Nibali remporte ainsi le Tour de France pour une seconde.