C'est vrai et tu le sais.

Sur le fond, c'est la bonne décision. C'est juste que dans ce mondial, on a vu des directives générales de laisser plus souvent jouer. Et aussi, que le non-but qui a suivi était magnifique.
 
Pour la faute potentielle préalable au but argentin, j'aurais bien aimé qu'on montre plus en détail les images - il me semble quand même que c'etait moins net... et dans la surface, donc une décision aurait été encore plus controversée.

 
Oui, c'est classique depuis l'arrivée du VAR.
 
L'arbitrage de Letexier a été bon hier, il y a pas d'erreur de sa part.
 
Mais ce qui a pu surprendre, c'est qu'on était habitué dans cette CdM a des arbitres qui laissent jouer et sifflent peu - et c'est très bien, il y a beaucoup plus de fluidité dans le jeu et les simulations insupportables ont cessé - mais là, Letexier a arbitré comme en Ligue 1 ou en coupe d'Europe.
 
Ici, la faute est réelle, un argentin se fait marcher sur le pied et perd le ballon à cause de ça. Mais assez souvent ces fautes n'étaient pas sifflées dans cette coupe du monde.

Bonjour, Ernestor

N'imp' de chez n'imp'    
 
La notion sortie de nulle part.  
 
Il y a faute.  
 
Même si il y a 345 passes ensuite.
 
Bientôt, tu pourras récupérer le ballon de la main MAIS si tu marques grâce à une superbe frappe de 40 m, tu pourras sortir un argument à la con à base de "ouais, mais c'est pas décisif hein, il faut la réussir la frappe !".

Antonella si tu me lis je suis désolée même si c'est vrai que tu ressembles à une catin thailandaise,je n'aurais pas du le dire.
 
Voilà,c'est bon.

 
Si il y a un vrai amour entre eux, il s'en bat les steaks qu'elle se laisse un peu aller hein.  
 
Mais c'est souvent trop compliqué à comprendre quand on met l'apparence au dessus de tout.

je sais plus qui demandait il y a ce compte ESP (430k abonnés ) qui détailles les décisions de la VAR, qui est pas mal et assez objectif ( il y a les traductions en ouvrant le tweet )
 
[quote]https://i.imgur.com/pd0aoXr.png?hfr-cc-image=true Archivo VAR @ArchivoVAR
 
https://github.com/BZHDeveloper1986 [...] e&raw=truehttps://github.com/BZHDeveloper1986 [...] e&raw=true ¿Hay penalti en la acción entre Nico González y Salah?
 
https://github.com/BZHDeveloper1986 [...] e&raw=true NO.
 
https://github.com/BZHDeveloper1986 [...] e&raw=true El jugador argentino intercepta el balón y, tras ello, se produce un contacto no punible.
 
https://github.com/BZHDeveloper1986 [...] e&raw=true Por tanto, no existe ninguna infracción previa revisable en el tercer gol de Argentina. https://t.co/VuZXwk7RPK
 

C'est l'action sur Salah où il perd le ballon et ça fait but en face ? Y'a même pas faute de toute façon  

 
Mais elle ne se laisse pas du tout aller par contre.

Sûrement un avatar qui insulte le pays où tu es né et où tu vis je présume  

 
De quoi tu parles alors?  
 

Moi ce que je reproche à Messi, c'est de pas gérer sa femme qui ressemble de plus en plus à un  deuxième choix dans un bar pourri de Pattaya.

Lire ça sur Hfr en big 2026, franchement    
 
Colonelle et Because laissent vraiment tout passer…

 
Causa causae causa causati (1ere année de droit, de mémoire)
 
Jusqu'où on fait remonter la chaine causale ? (pour le but de l'Egypte contre l'Argentine)
Si la faute a engendré l'action, et que l'action s'est terminée par un but, la faute est, au final, la cause du but.
ça semble nikel, mais il y a un piège. Le droit lui-même, qui a forgé cette maxime, y met des limites : sans limites, tout finit par être cause de tout, et il faudrait aussi mettre sur le banc celui qui a fabriqué l'arme, et celui qui a vendu l'acier.  
C'est pourquoi dans l'usage, on arret à la cause prochaine et ne poursuit pas la chaîne à l'infini vers l'arrière ; l'adage s'épuise en une ou deux itérations, pas sur plusieurs actions et de nombreux mètres de distance.  
Le VAR, dans ce cas, l'a bien poursuivie. Il a remonté les passes et les mètres comme si le fil causal n'avait jamais à se rompre. Il prend l'adage, mais oublie sa limite.

Multimmy c’est un gros beauf non ?

C'est une sorte de Ginola.

grosse beauf, s'il te plait

 
J'aimerais bien voir le textes des consignes, parce que c'est en effet ce que je ne comprends pas.
 
Que l'on décide au début de la compétition de laisser jouer, et que des fautes qui étaient sifflées avant ne le sont plus parce que "le contact ne justifie pas la perte de balle" ou autre interprétation, ça explique pas mal de fautes non sifflées, dont des pénaltys potentiels, mais ok, on applique des directives pour rendre le jeu plus fluide.
 
Que les directives changent en cours de compétition parce que, par exemple, la FIFA se dit qu'une jambe cassée ça suffit, encore ok.
 
Mais faudra que ça soit transparent ET cohérent.
 
Car il y a eu, il me semble, des penos qui n'ont pas été signalées par la VAR pour le même type de faute que celle qui annule le but égyptien.

ce but refusé fut la goutte d'eau pour moi, j'ai éteint la télé et fini la coupe du monde, comme a dit l'entraineur égyptien, si c'est prévu d'avance de filler la coupe à l'argentine, pourquoi inviter d'autres sélections ?

Tant que l'argentine est en lice, pour moi ça sert à rien de regarder en fait.

En décorticant, oui il y a faute, mais soyons sérieux, si la situation totalement inverse avait eu lieu, jamais la VAR n'aurait rappelé l'arbitre.

Comme lors des poule, sur un but de messi...

 
J'aimerais bien voir le textes des consignes, parce que c'est en effet ce que je ne comprends pas.
 
Que l'on décide au début de la compétition de laisser jouer, et que des fautes qui étaient sifflées avant ne le sont plus parce que "le contact ne justifie pas la perte de balle" ou autre interprétation, ça explique pas mal de fautes non sifflées, dont des pénaltys potentiels, mais ok, on applique des directives pour rendre le jeu plus fluide.
 
Que les directives changent en cours de compétition parce que, par exemple, la FIFA se dit qu'une jambe cassée ça suffit, encore ok.
 
Mais faudra que ça soit transparent ET cohérent.
 
Car il y a eu, il me semble, des penos qui n'ont pas été signalées par la VAR pour le même type de faute que celle qui annule le but égyptien.

Je me suis assagie je m'excuse  

Moi ce que je reproche à Messi, c'est de pas gérer sa femme qui ressemble de plus en plus à un  deuxième choix dans un bar pourri de Pattaya.

Tu n'y connais rien. Abstiens toi

 
Je croyais que c'était sanctionnable ce genre de posts

ballon ?  

 
Surtout que si messi avait pris son rouge au premier match ils ne se qualifiaient peut être même pas

lol, mais oui bien sûr... Sa carrière est usurpée, il est là par hazard... La chance.  

C'est à dire qu'hier, il y avait ballon.  

Et aujourd'hui, a pu.  

Punaise t'as jamais foutu un pied sur les topics foot en fait.

Rien que les commentaires sur les nichons de la nana IA de Haaland...Mais là bizarrement tu dis rien.