Reprise du message précédent :
Ah oui, c'est vrai ça  

Bon, apparemment Michel a appelé Ceferin pour le féliciter de son appel à boycotter la prochaine coupe du monde si Infantino ne retire pas son projet. Mais il ne semble pas que Michel souhaite, pour le moment, s'exprimer plus sur le sujet.
 
https://www.lequipe.fr/Football/Act [...] de/1708168

Michel se prononcera un vendredi  

Le Qatar apporte son soutien à Gianni Infantino dans son projet de vente de parts de la Coupe du monde à des investisseurs privés
https://www.lequipe.fr/Football/Act [...] es/1708415

 
Ah, ça, ce serait magnifique, il ne lui manquerait que la ligne de président de l'UEFA pour avoir la totale.
 
Pour le Qatar qui soutien Infantino, je dirais bien qu'ils aillent se faire foutre, mais ce ne sont pas les derniers niveau corruption s'ils s'y mettent, j'en arriverais même presque à douter de ma France vu le passif.

  ? Non, trop vieux
Nasser?   Sarko?   Vincent Labrune?

Colina ce vendu ? Ça dégage.

L'évidence Gérard Lopez

Je pense que Tromp agit comme un révélateur en développement photo, mais lui révèle la filsdeputerie cachée des humains.

Gérard Lopez.

Ptain, t'intecale pas.

En plus il a un passeport espagnol

Il va racheter River et Boca

Dans dix ans le foot se joue à 15

Pourquoi pas à 18 ?
 

 

 

Et donc avec trois cages de chaque côté.

et le terrain qui se deplace au lieu des joueurs

Plus du pay per view (par quart temps).

 
Je propose Mohamed Ben Sulayem
 
De la FIA à la FIFA il n'y a pas grand chose  

Longue interview de Zidane dans Sofoot (2013).
 
https://www.sofoot.com/articles/ent [...] ur-livreur
 
Les réponses sont plutôt longues

C'est bieng

Ça alors, quelle surprise.

Au moins ça va signer son arrêt de mort (pro), le gars est soutenu par Trump et le Qatar... Si l' avait des doutes sur sa corruption..

https://www.footmercato.net/a769182 [...] alaire-xxl
 
Révélations du Times :  
Gianni qui aurait été à la tête de la société commerciale aurait gagné annuellement près de 55 millions d'euros soit un triplement de son salaire actuel, tout ça pour le développement et le bien du football mondial.

 
Le salaire d'Infantino est actuellement estimé autour de 5 millions bonus compris. C'est donc plutôt x10

Enfin un livre souvenir sur cette CDM 2026 !  
 

Ca aurait été une sacrée enculerie, tout ça pour ne rien apporter de positif au foot

 
 
L'homme qui est à l'origine des euros à trouzmille pays disputés dans plusieurs pays à la fois ?  
 
Cet homme là ?

Et pourquoi pas alors directement ton idole Donald Trump ? Cessons de faire des chichis ...

Tu peux être contre ça mais globalement, faire participer plus de pays, c'est une option qui se conçoit quand tu veux rendre le foot plus accessible au plus de pays possible. Au bout d'un moment, ça devient chiant à regarder comme cette CdM avec trop de poules mais ça se défend. C'est une vision. Pour l'Europe, ne pas oublier non plus que le nombre de pays a explosé suite à l'effondrement du bloc de l'Est.

Par contre, massacrer les règles du sport en fabriquant des quarts-temps et des mi-temps d'une demi-heure, dans le but unique de faire du pognon, ça non, ça n'est pas acceptable. Le projet d'Infantino n'avait pas d'autre but que de faire du pognon. Donc afuera.

Pour faire participer plus de pays on peut essayer de donner plus de visibilité aux qualifications aussi. Je ne sais pas trop comment cela dit, peut-être les aménager sur d'autres périodes pendant les vacances.

Avec les qualifications la compétition est déjà ouverte à tous les pays finalement. Il n'y a que le tournoi final qui était limité.
Rajouter quelques pays c'est un peu plus fun, il faut limiter sinon ça devient pénible à suivre

Déjà qu'avec 48 équipes je trouvais ça long, avec 64 équipes ça serait interminable, mais ce n'est que mon point de vue. De plus au niveau organisation cela va devenir infernal, il ne sera plus possible d'organiser une coupe du monde dans un pays unique, à part des rares pays très riches ou puissant (US, Arabie Saoudite... ?)
Même dans des pays de football européens qui ne manquent pas de stades l'organisation va devenir quasi impossible, avec les nouvelles normes de sécurité, les affluences toujours croissantes. Même pour la CDM en 2030 c'est un co organisation entre l'Espagne, le Portugal et le Maroc (plus quelques pays en Amérique du sud)

 
 
 
oui mais le monde entier s'est soumis à cette infâmie. AVANT l'affaire.
 
Mammon progresse (logiquement, dans cette civilisation-là...) chaque jour, je crois que nous verrons les quarts temps avant notre mort, lads  

 
 
 
mon projet, ça aussi : mettre les qualifs sur un mois juste avant la compet
 
 
ras le cul de ces trèves internationales pour des matchs eclatax genre Portugal-Gibraltar ou France-Lituanie

Sarkozy
Tony Parker
Giroud

Ça te dirait qu'on dirige la FIFA ensemble à la place d'infantino et messi ?

Yes is a Giroud

Laurent Tapie
Louis Sarkozy
Vincent Lagaf

 
 
Yep
 
 
je ne demande que 500k par mois, chauffeur, secrétaire accorte  

En notant qu'on est passés d'une époque où les qualifications présentaient de gros enjeux, car c'était dir de se qualifier, à une époque où ça faut presque figure de chambre d'enregistrement - pour les grosses sélections.

Sauf pour l'Italie, certes...

Pour le format de la phase de groupes de la CdM, ça pourrait être intéressant de regarder le dernier format de la Champions League.

En mettant un classement unique, qui détermine ensuite le tableau final, on s'assure d'éviter les impasses et on a des enjeux sur quasiment tous les matches (même si ça peut aboutir à des raclées quand l'écart est important), en réduisant la part de calculs. Il n'y aurait certes plus un avantage à recevoir quand on est mieux classé, mais ça pourrait se remplacer par un choix du côté et du premier tireur en cas de séance tirs au but (pas de pile ou face).

non, je ne trouve pas la formule pertinente ; elle est même complètement injuste puisque tu fais un classement d'équipes qui n'ont pas eu les mêmes adversaires... et quand tu vois la disparité de niveau entre les équipes...
 
Pour moi, l'idéal, c'est de ne qualifier que 2 équipes par groupe de 4 et d'en terminer avec les meilleurs 3es.
 
Avec 48 équipes (nombre pas terrible pour faire un truc idéal), cela donne 12 groupes (de A à L) de 4, idéalement de confédérations différentes, et les 2 premiers se qualifieraient pour le 2e tour, soit 24 équipes. Ainsi, tout le monde jouerait au moins 3 matches, et il y aurait une vraie sélection à l'issue du premier tour.
 
Au 2e tour, les équipes seraient réparties en 4 groupes de 6. Le groupe I regrouperait les qualifiés du premier tour des groupes A à C, le groupe II avec les qualifiés de D à F  etc. Tu conserves le score du premier tour, donc chaque équipe n'affronterait que 4 adversaires. Ca fait beaucoup de matches, mais ce ne seraient que des affiches.
 
Les 4 vainqueurs de groupes s'affronteraient en demi-finales (ou les 2 premiers de chaque groupe en quarts de finale, au choix si on veut rajouter des matches et des dates.