Reprise du message précédent :

Suffit d'avoir une licence FFA....

 
ça rale pour rien je trouve.
 
Quand fallait payer une consult' à 23€ valable 6 mois ça allait à tout le monde.
 
Certes on s'habitues à la gratuité, mais on parle de 5€ pour un an, c'est donc 9 fois moins cher que de passer par le médecin... mais ça râle toujours
Bref, ceux qui font 3/4 courses par an, ça fait 1€ de plus par dossard, c'est "rien".
 
Ceux qui ralent, vous préféreriez revenir à la consultation médecin ?

qui ne coute évidement moins cher que le pass à 5€ par an...

J’espère au moins que ce sera investi avec sagesse

La consultation était remboursée

Faut mieux négocier avec votre CSE

 
Alors non, avant c'était 23€ valable ... à vie, tant que tu pouvais trouver tous les chiffres de 0 à 9 sur l'ordonnance
C'est pas le problème du prix, c'est juste que clairement ça ne change absolument rien et au passage on te facture 5 balles là encore pour rien.
 
faire un PPS pour 3 mois, ça prend 30 secondes, le faire pour 1 année tu gagnes concrètement pas grand chose niveau confort.  
 
La fédé voit juste un moyen de sucer du pognon partout où ils le peuvent sans justification...  
Voici leur justifications :

 
Par exemple, je serai prêt à payer plus genre 15 ou 20 balles si en échanges tu as quelque chose de "simple" :
- des plans basiques 10km, semi, marathon
- des séances types
- des exo de PPG, renfo
 
C'est juste une "blague" et un peu d'honnêté ferai du bien. Juste dire :
- c'est bidon ça sert à rien
- on le fait pour dédouaner les organisateurs
- on a besoin de pognon pour nos soirées
- ça va nous rapporter plusieurs millions...
 
 
Bon après, à voir, car ils annoncent que le fric sera utilisé développer une plateforme :

 
Ce serait drôle que ce soit réservé aux licenciés  

9a serait logique en fait.  
 
Pour le reste c'est as étonnant que la fédé veuille sa part du gateau. C'est même étonnant qu'ils demandent aussi peu en fait

 
ha oui tient pas con.
 
En attendant vu tout ce qui est proposé sur le net, j'attends de voir la tronche de ce va proposer la fédération : 3615 running

 
ça affichera le logo Garmin ?

 
Oui vu que ça sera réservé aux détenteurs d'une garmin
Après logique, tous les vrais coureurs ont une garmin  

la sécu n'a pas vocation a rembourser les loisirs... vraiment une réflexion de merde ça tient...
 

Oui, ça reste moins cher qu'un pot de vaseline pour un an.

 
Pourtant, si tu savais tout le pognon qui est balancé par les fenêtres via la sécu, c'est pas un certificat médical pour la pratique sportive qui va plomber le système !
 

 
Faux
 
https://www.amazon.fr/Vaseline-Petr [...] N1L7N&th=1
 
après ça dépend la taille...

Le certificat du médecin n'était pas remboursé dans mes souvenirs.

La consultation m'a toujours été remboursé comme n'importe quelle consultation  

 
C'est le principe. Ca commence comme ca et apres il faudra payer pour aller pisser    
 

J'avais un medecin ge/du sport qui savait que quand je prenais rdv pour le consulter, c'etait pour des trucs chiants.
Le reste du temps, il m'envoyait direct les certifs par email.
 
A la rigueur, le PPS c'etait un juste milieu. Mais devoir payer pour un parcours en ligne, c'est comme choisir entre Accepter les cookies ou payer 2€ pour s'abonner sur Allocine. Ca change pas la fin de ma journee, mais c'est une zone grise que je trouve moralement revelatrice des gens qui la gerent  

C'est pas parceque y'a des gens qui font nawak que tu peux aussi le faire. C'est un argument qui revient très souvent dans plein de débat aka ' nan mais y'en a qui font 100x pire '

C'est l'argument le plus éclaté du monde je trouve.

Je viens de checker sur le net, c'est gratuit si tu y allais pour un autre truc:
 
" Par ailleurs, le certificat médical de non contre-indication à la pratique sportive est un acte de prévention qui ne fait pas partie du panier de soins établi par l'assurance maladie et de ce fait ne doit pas être pris en charge par la sécurité sociale (SS). Toutefois, en pratique, ce certificat est soit remis à titre gracieux par le médecin soit très fréquemment pris en charge par la SS car il est le plus souvent sollicité au cours d'une consultation pour un autre motif médical."
https://www.senat.fr/questions/base [...] 02063.html
 
Tout dépend si ton médecin jouait le jeu ou non.

 
Oui à la base il y a rien de "choquant" d'aller voir un médecin pour reprendre ou continuer le sport...
Si la consultation est bien menée ça a du sens...
 
C'est juste de la prévention, ça semble inutile pour 99% des gens, mais si ça permet d'avoir une action pour 1% (déceler une patho, un comportement à risque, donner des conseils, réorienter vers un spécialiste) alors tant mieux.  
Le soucis est que ça a trop dérivé, soit les médecins ne faisaient absolument rien et se contentaient de te signer un papier, soit dans l'extrême ça partait dans toute une batterie d'analyses.  
 
Mais de là à dire que ça va sauver le système de santé... désolé de te le dire, mais ça changera que dalle.  

Visiblement pas
Après en général c'était ma seule visite annuelle, donc ça pouvait passer pour un suivi de santé classique

 
C'est pas le problème du cout par rapport à une consultation de médecin, c'est juste une occasion pour qu'ils se fassent du pognon sous couvert de "santé publique", alors que leur truc ne rime strictement à rien. Le PPS, c'est de la grosse merde: c'était juste pour protéger la fédé et les courses s'il y avait un problème. Maintenant, il faut payer pour les rassurer. Alors évidemment, sur le principe, beaucoup comme toi vont nous dire que 5€ c'est pas grand chose. Vu le tarif des dossards, les gens ne sont pas à 5 balles près, et les types qui ont pondu ca le savent très bien. C'est du pognon facile pour eux, sans effort.
Si au moins c'était assumé et que la fédé redistribuait ca correctement. Mais non, ca servira à payer des types qui vont établir des minimas de cross avec des temps de piste.
 
 
 
Et oui, je préfère revenir à une consultation médicale si elle est bien faite.
 
 

 
 
Ce sont des génies: ils ont inventé Strava

C'est surtout ça mon problème en fait.
 

 
 
Ou soit tu fraudais en modifiant ton ancien certificat  

Oui comme 90% des gens.
le petit paint annuel, puis enregistrer en pdf dégueulasse puis 2 passage à la photocopieuses en qualité dégueulasse pour gommer les défauts.

Au final un certificat timbre poste à peine lisible... qui passait à chaque fois.

J'ai même eu un certificat pendant 5 ans alors que le médecin qui l'avait fait était mort

jamais eu de soucis

 
   
 
Je viens de regarder, il est plutôt sympa le bonhomme.

Ça s'appelait le pass j'aime courir.  
C'était 30 balles par an, avec des réductions sur les courses et des plans "personnalisés".
J'en ai profité la dernière année avant que ça disparaisse  
Et la plate-forme existe déjà de mémoire, ce foutage de gueule

Alors, l'été aura été long...
(plus en détail sur l'accident; je me suis arraché les tendons fibulaires ceux qui passent de l'extérieur du mollet au dessous du pied.)
 
Entre temps, 2 enfants, 10 kg en plus, une tentative de reprise en 2018 en groupe mais j'avais encore mal au pied donc 0 impulsion.
Et je prends un cocktail de 4 pilules pour mon hyper-tension/cœur qui bat fort.
 
Me suis racheté une paire de grolles, sont devenues super moches mais sont bien plus confortables que dans mes souvenirs.
J'ai fait 8 sorties les 3 dernières semaines, 5km de course plus 2/3 de marche rapide pour faire une heure.
La respiration est dure, les jambes lourdes, je sue comme un goret et ça pue !
 
Hier je suis sorti avec ma femme; elle n'a jamais arrêté et fait maintenant 2 ou 3 sorties Hyrox par semaine en plus de ses 130/150 bornes de vélotaf par semaine.
Bon, elle m'a attendu, comme c'est bizarre.
 
Bref, c'est dur et ça va être long de reprendre du plaisir.
 
Ceci dit, je cherche une montre pour monitorer mon cœur et ma tension, qui ressemble pas à un transformer. Et pas trop cher, j'aime plus les gadgets.
 

J'ai une Garmin Venu, que tu dois trouver à pas cher en occasion maintenant, couplée à une ceinture Decathlon à 30 balles.

Merci pour la découverte de RunRepeat
 
Ça m'a conforté dans mon prochain achat de baskets de trails (ok, c'est pas le bon topic, je sais) : Nnormal.
 
Et pour recentrer sur ce topic, je cherche une paire pour remplacer mes Hoka Clifton 9, qui ont dépassées les 700km.
 
Je sais, il me reste encore de la marge, mais ça me permettra de tourner puis de les laisser chez ma mère dans une autre région.
 
J'hésitais à partir sur des Altra, en drop 4 ou 0 drop. Je pense que je vais partir sur un 0 drop, soit les Escalente Racer 2, soit les Escalente 4.
 
La différence résiderait surtout dans la respirabilité de la basket.
 
J'ai tendance à pas mal transpirer des pieds, je me dis qu'au pire si j'ai trop froid avec les Racer 2, je mets une paire de chaussettes plus chaude
 
Le fait que l'amorti soit un peu raide m'a fait hésiter mais je trouve la Clifton 9 beaucoup trop pataude, une sensation d'écrasement à chaque pas (ça commence à aller mieux depuis une centaine de kilomètre, on sent que l'amorti fatigue, je préfère ).
 
Il y a des gens ici qui sont passés d'un drop 5-6 à du zéro drop ? Quel est votre avis sur les Altra ?
 
Elles serviront 3x semaine : une séance de fractionné, un EF de 10/15km et du d+ en ville.

Je viens de m'acheter les Escalante 4. Pas encore essayées, mais j'aimais beaucoup le premier modèle

Je ne suis pas sûr que ce soit spécialement adapté à de l'EF mais pourquoi pas.

 
Très bien Altra.
Je cours en Torin sur route et lone peak en trail; j'ai aussi couru avec les cliftons quelques années (en modèle Wide), mais j'ai le pied vraiment large et elle m'ont causé un névrome de Morton
 
Même les Torin sont bien plus fermes que les Cliftons.
 
Altra il y a de la place; il faut juste y aller progressivement car ça sollicite plus les molets/tendon d'achile.
 
J'ai eu des escalante à leur sortie : trop légères et pas assez d'amorti pour moi, j'ai pas le niveau
Je ne sais pas comment elles ont évoluées depuis.

J'ai les Escalante, je les avais choisies pour le côté confort avec l'avant pied large qui me convient bien en général (j'ai déjà les Via Olympus pour la route et les Olympus pour le trail qui me vont très bien)
Au final je les porte peu car beaucoup de mal avec le drop 0 qui finalement aggrave mes douleurs d'avant pied.
C'est bizarre car les Olympus sont aussi drop 0, mais beaucoup plus de stack, je pense que c'est ce qui fait la différence, les semelles des Escalante sont toutes fines.

Welcome back, ça fait que 12 ans d'arrêt, ça vaaaaaa....  

Y en a ici qui ont démarré a 40 piges passés, sans avoir jamais courir a avant et ça c'est bien passé.

Perso, je te conseillerai pas forcément niveau montre, j'ai la fâcheuse tendance à être maximaliste vu que qui peut le plus peut le moins, bref du pur HFR  

Sinon, je te conseillerai d'aller jeter un oeil au programme de BBen en FP, níquel pour débuter ou reprendre la CaP, progressif pour pas se blesser, bref la crème de la crème.  

 
 
Pour ceux qui utilisent des casques a conduction osseuse de type Shokz pour leurs sorties,
Est-ce que vous arrivez quand même à vous mettre dans votre bulle pour courir, tout en pouvant entendre quelqu'un vous parler/interpeller, ou entendre une voiture/klaxon ?
 

Bon c'est clairement pas la même chose que un casque ou des intra.

J’ai pas besoin d’écouteurs pour me mettre dans ma bulle quand je cours

La musique m’empêche d’être dans ma bulle  

Ça dépend des personnes.
Achète !  

J’ai les Escalante et Escalante racer , la semelle est identique, la seule différence est le mesh beaucoup plus aéré sur la racer, et un peu moins de renforts ici et là.
J’aime beaucoup ces chaussures, légères, dynamiques, stables et avec plein de place pour les orteils. En revanche la semelle extérieure s’use assez vite.