Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3245 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  4249  4250  4251  ..  9040  9041  9042  9043  9044  9045
Auteur Sujet :

★ Remise en forme ★

n°42898232
Cell Nucle​us
Dénoyauté
Posté le 14-08-2015 à 21:57:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

 

T'es comme sur la tof de gauche de Schoumy_ niveau BF quoi, à la louche.

Message cité 1 fois
Message édité par Cell Nucleus le 14-08-2015 à 21:58:31

---------------
Kernel 175 - C'est quasi animal, bobo je viens , pu bobo je fait pu rien.
mood
Publicité
Posté le 14-08-2015 à 21:57:47  profilanswer
 

n°42898240
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 14-08-2015 à 21:58:34  profilanswer
 

Schoumy_ a écrit :


 
Mon régime est erroné ?
 
Tu penses que j'aurais eu de meilleur résultat avec le 80/10/10 ?
 
http://reho.st/preview/self/930a72 [...] a83508.jpg
 
Tu penses que j'aurais perdu plus de gras ?
Gagné plus de muscles ?


un petit air de dewey :o
http://i.imgur.com/XQJx2V0l.jpg


---------------
InstaKAKAgramLa bouffe de TotozSteam▲BattleTag: Totoz#1835
n°42898247
Schoumy_
Posté le 14-08-2015 à 21:59:24  profilanswer
 

A gauche je dois être à 25%
 
A droite je dirais 12%

n°42898255
La classe ​@ dallas
Adroit Minetteur
Posté le 14-08-2015 à 22:00:04  profilanswer
 

Il a la carte 12 / 25 [:lafroussedanstonfrog:4]


---------------
They see me postin', they hatin', alertin' and tryna catch me trollin' dirty
n°42898256
Schoumy_
Posté le 14-08-2015 à 22:00:06  profilanswer
 


 
Quand j'étais petit c'était pire [:fredmoul:1]

n°42898281
Profil sup​primé
Posté le 14-08-2015 à 22:03:11  answer
 

Cell Nucleus a écrit :


T'es comme sur la tof de gauche de Schoumy_ niveau BF quoi, à la louche.


Un peu moins je pense, mais rendu moins sympa car pas musclé.

n°42898282
edwoud
⭐ shériff de l'espace
Posté le 14-08-2015 à 22:03:24  profilanswer
 

Schoumy_ a écrit :


 
Quand j'étais petit c'était pire [:fredmoul:1]


 
 
En tous cas, y a pas que sur la tablette qu'on voit la différence, les joues aussi c'est bien flagrant en perte de gras!

n°42898293
Schoumy_
Posté le 14-08-2015 à 22:04:28  profilanswer
 

edwoud a écrit :


 
 
En tous cas, y a pas que sur la tablette qu'on voit la différence, les joues aussi c'est bien flagrant en perte de gras!


 
Regarde le menton  [:mcsouss:1]

n°42898319
edwoud
⭐ shériff de l'espace
Posté le 14-08-2015 à 22:06:11  profilanswer
 

Schoumy_ a écrit :


 
Regarde le menton  [:mcsouss:1]


 
Oui, les mentons avant, le menton après, ce sont les joues qui débordaient  :D

n°42898328
moonboots
Posté le 14-08-2015 à 22:07:01  profilanswer
 

edwoud a écrit :


 
Ben moonboots dit qu'on est totalement dans l'erreur parce qu'on fait du 10/70/20 au lieu de 10/80/10 et qu'on prend trop de protéines aussi parce que 10% c'est beaucoup plus que...    ...10%  :ange:


je cite la FP :

Citation :

Voyons ce que cela donne pour un HFRien qui fait 3 séances de musculation par semaine et 2 séances de sport d’endurance, ayant pour masse corporelle 75kg :  
 
75 x 2g de protéines = 150g de protéines par jour  
 
75 * 1,1g de lipides = 83g de lipides par jour


alors le mec a un gabarit correct et fait du sport en quantité raisonnable donc on va partir sur un besoin de 3 000 kcalories par jour
 
150 g de protéines, ça fait 600 kcalories, ça fait 20% de l'apport calorique via les protéines
83g de lipides, ça fait 747 kcalories, ça fait 25% de l'apport calorique via les lipides
 
on est donc au mieux dans un ratio de 55/25/10, soit au moins le double en termes de protéines et de lipides par rapport à ce dont je parle, tu peux prendre 3 500 kcalories et ça restera le double, ça n'a donc rien à voir

mood
Publicité
Posté le 14-08-2015 à 22:07:01  profilanswer
 

n°42898340
Profil sup​primé
Posté le 14-08-2015 à 22:08:27  answer
 

On s'en fout.

n°42898358
edwoud
⭐ shériff de l'espace
Posté le 14-08-2015 à 22:11:03  profilanswer
 

moonboots a écrit :


on est donc au mieux dans un ratio de 55/25/10


 
J'ai pris les valeurs conseillées par la première page pour toi. 75kg, pas de sport, on est bien à 10/70/20
 
Et d'autres participant(e)s t'ont même dit que leur diète était bien plus proche de la tienne que de celle de Schoumy ou M.Vov
 
Après évidemment, tu peux continuer à comparer ce qui n'est pas comparable hein  ;)
 
N'empêche que la diète erronée est peu ou prou la même que la tienne  :jap:

Message cité 2 fois
Message édité par edwoud le 14-08-2015 à 22:12:02
n°42898367
Schoumy_
Posté le 14-08-2015 à 22:11:58  profilanswer
 

moonboots a écrit :


on est donc au mieux dans un ratio de 55/25/10, soit au moins le double en termes de protéines et de lipides par rapport à ce dont je parle, tu peux prendre 3 500 kcalories et ça restera le double, ça n'a donc rien à voir


 
Comment expliques tu mon évolution ?

n°42898389
Profil sup​primé
Posté le 14-08-2015 à 22:14:12  answer
 

edwoud a écrit :

J'ai pris les valeurs conseillées par la première page pour toi. 75kg, pas de sport, on est bien à 10/70/20
 
Et d'autres participant(e)s t'ont même dit que leur diète était bien plus proche de la tienne que de celle de Schoumy ou M.Vov
 
Après évidemment, tu peux continuer à comparer ce qui n'est pas comparable hein  ;)
 
N'empêche que la diète erronée est peu ou prou la même que la tienne  :jap:


Il s'en fout, je lui dis chaque fois et il ne le lit/comprends/retient pas.

n°42898491
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 14-08-2015 à 22:23:48  profilanswer
 

moonboots a écrit :


c'est super, alors pourquoi vous conseillez de calculer les calories ici ? si votre modèle est bon ça ne devrait être nécessaire en aucun cas...
après tu as peut-être un métabolisme qui te permet d'encaisser une mauvaise diète sans grossir, ça existe, ce n'est pas le cas de tout le monde, et ce ne sera pas forcément toujours le cas pour toi


Troisième fois : à quoi ressemblent tes repas actuellement ?  
 
Sinon, non, j'ai réappris à bien manger et à suivre ma faim. C'est passé par une phase comptable mais c'est fini depuis longtemps.


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
n°42898505
moonboots
Posté le 14-08-2015 à 22:25:49  profilanswer
 

edwoud a écrit :

 

J'ai pris les valeurs conseillées par la première page pour toi. 75kg, pas de sport, on est bien à 10/70/20

 

Et d'autres participant(e)s t'ont même dit que leur diète était bien plus proche de la tienne que de celle de Schoumy ou M.Vov

 

Après évidemment, tu peux continuer à comparer ce qui n'est pas comparable hein  ;)

 

N'empêche que la diète erronée est peu ou prou la même que la tienne  :jap:


non on n'est pas à 10/70/20 car dans le cas d'un type qui ne fait pas de sport la dépense calorique est encore inférieure et donc le ratio lipides et protéines encore supérieur

 


explique ce qui cloche dans mon calcul alors

Message cité 2 fois
Message édité par moonboots le 14-08-2015 à 22:26:41
n°42898525
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 14-08-2015 à 22:27:48  profilanswer
 

moonboots a écrit :


non on n'est pas à 10/70/20 car dans le cas d'un type qui ne fait pas de sport la dépense calorique est encore inférieure et donc le ratio lipides et protéines encore supérieur
 


 

moonboots a écrit :


explique ce qui cloche dans mon calcul alors


2 g de protéines par kg c'est pour un sportif de force.


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
n°42898532
moonboots
Posté le 14-08-2015 à 22:28:39  profilanswer
 

Schoumy_ a écrit :


 
Comment expliques tu mon évolution ?


parce que tu contrôles tes calories et parce que tu fais plus de sport, je ne conteste pas les résultats, je conteste la méthode, tu peux perdre du poids et prendre de la masse musculaire avec une mauvaise diète hein

n°42898548
Schoumy_
Posté le 14-08-2015 à 22:29:36  profilanswer
 

moonboots a écrit :


parce que tu contrôles tes calories et parce que tu fais plus de sport, je ne conteste pas les résultats, je conteste la méthode, tu peux perdre du poids et prendre de la masse musculaire avec une mauvaise diète hein


 
A cause de ma génétique ?  [:clooney22]

n°42898571
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 14-08-2015 à 22:31:59  profilanswer
 

Schoumy_ a écrit :


 
A cause de ma génétique ?  [:clooney22]


veinard/

n°42898575
moonboots
Posté le 14-08-2015 à 22:32:11  profilanswer
 

radioactif a écrit :


2 g de protéines par kg c'est pour un sportif de force.


1g de protéines par kg ça tombe en effet à 10% pour un sédentaire à 2 500 kcalories, par contre 1g de lipides par kg ça fait presque 30% de l'apport calorique

n°42898586
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 14-08-2015 à 22:34:11  profilanswer
 

moonboots a écrit :


1g de protéines par kg ça tombe en effet à 10% pour un sédentaire à 2 500 kcalories, par contre 1g de lipides par kg ça fait presque 30% de l'apport calorique


Tu veux toujours pas dire ce que tu manges ? Ca à quoi de si secret ?


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
n°42898591
Cell Nucle​us
Dénoyauté
Posté le 14-08-2015 à 22:34:37  profilanswer
 


C'est peut-être bien la raison pour laquelle tu ne ressens pas le besoin de te taper des gluglus en intra :o


---------------
Kernel 175 - C'est quasi animal, bobo je viens , pu bobo je fait pu rien.
n°42898620
edwoud
⭐ shériff de l'espace
Posté le 14-08-2015 à 22:37:12  profilanswer
 

moonboots a écrit :


non on n'est pas à 10/70/20 car dans le cas d'un type qui ne fait pas de sport la dépense calorique est encore inférieure et donc le ratio lipides et protéines encore supérieur


 
C'était pris en compte, même avec une fourchette très basse de 2200kcal pour les DEJ, ça fait 11% de prot (et donc encore moins avec des DEJ plus élevées)
 
J'ai aussi pris en compte un bodyfat plutôt faible te concernant, vu que tu fais 1m82 et 75kg. C'est pas maigre, mais pas loin. Je fais la même taille que toi et je me rappelle bien à quoi ça ressemblait sans sport à 72kg  ;)  
 

n°42898629
moonboots
Posté le 14-08-2015 à 22:37:59  profilanswer
 

radioactif a écrit :


Tu veux toujours pas dire ce que tu manges ? Ca à quoi de si secret ?


ça ne me pose pas de problème mais là je ne pense pas que l'ambiance s'y prête   :/   en MP si tu veux

n°42898664
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 14-08-2015 à 22:40:45  profilanswer
 

moonboots a écrit :


ça ne me pose pas de problème mais là je ne pense pas que l'ambiance s'y prête   :/   en MP si tu veux


Franchement, je trouverais ça plus utile sur le topic. Je suis curieux, c'est pas pour démonter, je me pose vraiment la question.
 
Sinon l'ambiance ne s'y prêtera jamais vu que t'as déjà sorti ca la dernière fois :o


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
n°42898671
Profil sup​primé
Posté le 14-08-2015 à 22:41:39  answer
 

Cell Nucleus a écrit :


C'est peut-être bien la raison pour laquelle tu ne ressens pas le besoin de te taper des gluglus en intra :o


Lol :o


Message édité par Profil supprimé le 14-08-2015 à 22:42:00
n°42898708
Cell Nucle​us
Dénoyauté
Posté le 14-08-2015 à 22:45:01  profilanswer
 

Les ratios dont vous parlez depuis tout à l'heure restent-ils valables lors d'une diet M&M's ?


---------------
Kernel 175 - C'est quasi animal, bobo je viens , pu bobo je fait pu rien.
n°42898739
edwoud
⭐ shériff de l'espace
Posté le 14-08-2015 à 22:47:45  profilanswer
 

Cell Nucleus a écrit :

Les ratios dont vous parlez depuis tout à l'heure restent-ils valables lors d'une diet M&M's ?


 
Les ratios ne veulent rien dire si on considère les recommandations protéines/lipides par rapport au poids du corps comme le préconise l'ANSES
 
/j'ai oublié le redface proof  :o

Message cité 1 fois
Message édité par edwoud le 14-08-2015 à 22:48:15
n°42898741
make insta​ll
Posté le 14-08-2015 à 22:47:56  profilanswer
 

Schoumy_ a écrit :

A gauche je dois être à 25%

 

A droite je dirais 12%


De lipides ? [:blinkgt] Voilà ce qui explique tes résultats [:ocolor]

 
moonboots a écrit :


je cite la FP :

Citation :

Voyons ce que cela donne pour un HFRien qui fait 3 séances de musculation par semaine et 2 séances de sport d’endurance, ayant pour masse corporelle 75kg :

 

75 x 2g de protéines = 150g de protéines par jour
 
75 * 1,1g de lipides = 83g de lipides par jour


alors le mec a un gabarit correct et fait du sport en quantité raisonnable donc on va partir sur un besoin de 3 000 kcalories par jour

 

150 g de protéines, ça fait 600 kcalories, ça fait 20% de l'apport calorique via les protéines
83g de lipides, ça fait 747 kcalories, ça fait 25% de l'apport calorique via les lipides

 

on est donc au mieux dans un ratio de 55/25/10, soit au moins le double en termes de protéines et de lipides par rapport à ce dont je parle, tu peux prendre 3 500 kcalories et ça restera le double, ça n'a donc rien à voir


Après PDCx2 c'est assez haut, mais pas déconnant non plus pour de la prise de musc'.
Pour les autres sports, la FP conseille moins [:spamafote]

Message cité 1 fois
Message édité par make install le 14-08-2015 à 22:48:22
n°42898749
Schoumy_
Posté le 14-08-2015 à 22:49:23  profilanswer
 

make install a écrit :


De lipides ? [:blinkgt] Voilà ce qui explique tes résultats [:ocolor]
 


 
Rien à voir, c'est ma génétique  [:clooney6]  
 
La preuve, t'es high fat et t'as pas de résultats [:clooney31]

n°42898759
jeffk
Posté le 14-08-2015 à 22:50:17  profilanswer
 

Je suis comme Schoumy à gauche en ce moment :(
 
Presque identique. Tu as un poids pour cette photo ?


---------------
Le topic des badistes : 5 grammes de plumes, des tonnes d'émotions.
n°42898766
Schoumy_
Posté le 14-08-2015 à 22:51:02  profilanswer
 

73kg a gauche, 63 à droite.

n°42898774
jeffk
Posté le 14-08-2015 à 22:52:18  profilanswer
 

Ok :jap: ça doit correspondre, je suis à 69 en ce moment.


Message édité par jeffk le 14-08-2015 à 22:52:34

---------------
Le topic des badistes : 5 grammes de plumes, des tonnes d'émotions.
n°42898775
make insta​ll
Posté le 14-08-2015 à 22:52:20  profilanswer
 

Schoumy_ a écrit :


 
Rien à voir, c'est ma génétique  [:clooney6]  
 
La preuve, t'es high fat et t'as pas de résultats [:clooney31]


Ah quoi bon chercher des résultats puisque je vais mourir dans l'année d'un infarctus ? :o

n°42898831
Alighieri_​Dante
Ailleurs
Posté le 14-08-2015 à 22:59:28  profilanswer
 

moonboots a écrit :

ça ne me pose pas de problème mais là je ne pense pas que l'ambiance s'y prête   :/   en MP si tu veux


 
Comment? Tu veux dire qu'en traitant les autres de débile et en leur disant qu'ils ont tort ça fout une mauvaise ambiance. Comme c'est étonnant. :o

n°42898858
monsieur v​ov
FFMI de 25
Posté le 14-08-2015 à 23:04:04  profilanswer
 

Il met l'ambiance moonboots. Un peu comme les clowns dans les anniversaires quand on était petit.

n°42898870
gonc
Posté le 14-08-2015 à 23:05:35  profilanswer
 

moonboots a écrit :


si tu manges à ta faim et que tu es en surpoids ce n'est pas à cause de la quantité de ce que tu manges mais de la qualité, en effet en restreignant les calories tu perdras du poids, mais il n'y a aucune logique à faire de la restriction calorique, si le corps envoie au cerveau le signal qu'il faut manger c'est qu'il y a une raison, mieux vaut adopter une alimentation qui satisfait et ne fait pas prendre du poids


[:rofl]


---------------
Mon compte insta de pâtisseries : https://www.instagram.com/entremets [...] les/?hl=fr
n°42898886
Cell Nucle​us
Dénoyauté
Posté le 14-08-2015 à 23:08:24  profilanswer
 

edwoud a écrit :


 
Les ratios ne veulent rien dire si on considère les recommandations protéines/lipides par rapport au poids du corps comme le préconise l'ANSES
 
/j'ai oublié le redface proof  :o


Oui mais l'ANSES fait fi des M&M's, donc je lui chie dessus.
 
:o


---------------
Kernel 175 - C'est quasi animal, bobo je viens , pu bobo je fait pu rien.
n°42898986
SashaG
Posté le 14-08-2015 à 23:23:37  profilanswer
 

moonboots a écrit :


1g de protéines par kg ça tombe en effet à 10% pour un sédentaire à 2 500 kcalories, par contre 1g de lipides par kg ça fait presque 30% de l'apport calorique

 

Juste pour rajouter une couche  :o

 

En dessous d'1 gr de lipides par  1 kg de PDC je vois une sacrée différence niveau cheveux/ongles/peau. Et pas dans le bon sens. Même si je choisis bien mes sources de lipides.
Ce qui me donne environ 60 gr de lipides par jour soit 540 kcal soit à peu près 30 à 35% du total

 

Jamais eu la peau aussi bien que depuis que je surveille ma consommation de lipides (bizarrement j'ai tendance à ne pas en manger assez)


Message édité par SashaG le 14-08-2015 à 23:24:23

---------------
Shut the fuck up! Get up!
n°42899000
Cell Nucle​us
Dénoyauté
Posté le 14-08-2015 à 23:25:27  profilanswer
 

Un ratio saturés/insaturés conseillé ?


---------------
Kernel 175 - C'est quasi animal, bobo je viens , pu bobo je fait pu rien.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  4249  4250  4251  ..  9040  9041  9042  9043  9044  9045

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Perdre du ventre le plus vite possible: vos techniquesFoot - Le Match du Lundi... au café des sports : EDF, L1 et LDC inside
[VACANCES] Plages du débarquement , où aller ?Pèse-personne qui mesure le taux de graisse
Les animaux qui vivent le plus lontemps [tof inside]Topic Shoutcast ! Kero Saturday Live Story inside !
[Retour gagnant] Qui veut gagner une résurrection médiatik ???Renseignement sur H-P voiture (foto inside)
Foot - Le Match du Lundi... au café des sports : EDF, L1 et LDC inside[concours inside] la plus belle banniere !!
Plus de sujets relatifs à : ★ Remise en forme ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)