Reprise du message précédent :
londres c'est sympa  
je vois ça à longueur de topic
vous essayez de vous convaincre ?
ou bien pour un week end c'est sympa comme ça en passant ?
zy avez vécu pour affirmer ça ?

C'est surtout la mentalité.
Les Parisiens auraient bien lourdé, là.

quatre ans.

 
 
sur http://eurosport.tf1.fr/home/pages [...] 7285.shtml
lien sur la page.
 
mko

londres c'est sympa mais surtout la mentalité
pardon si je trouve que ça veut rien dire
et paris se resume pas aux parisiens (comme l'autre trolleur de monsieur sire)

Douillet jle kiff kan meme...
il passe sur tf1 la... il pourrait cassé du british un peu  

toutes mes condoléances

<< Il y a certains membres du CIO qui ne lisent même pas le rapport d'évaluation. >> Albert de Monaco.
 
La purge au CIO n'a pas été terminée, visiblement.

c'est vrai cette rumeur comme quoi les 2 représentants finlandais ont voté pour Londres pour punir chirac d'avoir déclaré que la bouffe finlandaise était la pire au monde?
 
Car 54-2= 50+2

 
C'est lamentable. C'est tout ce que tu trouves à dire ? T'es nul mon pote. Tu mérites pas d'habiter en France.

 
 
Ils sont limités mentalement si cela est vrai.

si c'est vrai  

clair que si tous les francais sont comme toi vaut mieux habiter ailleurs  

Peut-être mais c'est de bonne guerre. Si ce qui se dit est vrai, Chirac a encore chié dans la colle, c'est tout .

 
vous allez la fermer bordel??? vous polluez le topic    

Paris 2012, c'était clairement vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué, c'est clair !
 
Pour motiver les troupes, ils ont effacé l'image de la défaite.
Tu m'étonnes que les gens soient pas contents !

pour que cette hypothese soit vraie il faudrai que les deux finlandais aient eté pour paris ce qui n'est pas sur.
puis qu'ils aient eté assez con pour voter pour le concurrent parce que chirac a sorti un blague.
 
donc ca fait bcp de "SI", donc c'est une connerie monstre...

l'interet de partir battu ?

En tout cas, pour habiter à paris je suis bien d'accord avec lui.
 
Autant les touristes de l'été ne me gênent pas (ils font partie de la cible traditionnelle française et s'intéressent à la france, et non à un évènement devenu pûrement commercial, à la botte des sponsors et ayant perdu toutes les valeurs ayant régi sa renaissance), autant les JO2012 j'ai hurlé de joie quand j'ai appris que Paris s'était fait virer.

 
l'élysée a démenti ces propos en + ...

Ce sera pour la pomme des parisiens! Et ça je m'en tappe velu!

hahahaha mdr      
 
Tu lui a bien répondu space droid    
 
Tas entendu cqfdr - ton cynisme déplorable on nen veut pas .
Des mecs comme toi c la vraie honte  

 
Ah non, là moyen_moins je n'accepte pas ta qualification d'égoïsme. J'habite Paris et je paie mes impôts. J'en paie trop. Et je ne paierai pas l'addition des 26 millions d'euros pour la candidature de Paris alors qu'on aurait pu consacrer cette somme à des logements sociaux. Je trouve celà scandaleux.

Les mecs qui savent écrire français et argumenter un minimum tu veux dire?

Je dirais que c'est plutôt la loose à l'étranger , les choix de la France, qu'ils soit politiques ou la candidature aux JO, je les ai appuyés !!
 
Si on a perdu ces jeux, c'est pas à cause du dossier proposé au CIO, mais par rapport aux relations qu'on avait avec certaines personnes proches des membres du CIO (n'est-ce pas Tony Blair(eau)??).
Mais bon on a pas chopé les JO faut pas en faire un foin, je trouve que l'engouement est devenu trop grand par rapport à l'organisation des JO, un engouement qui n'était pas présent lors des précédents votes. Et tout ça parce que cette organisation est devenue aujourd'hui un but énconomique, au-delà du but purement sportif, et c'est bien dommage.
De plus, les différends actuels entre les Français et les anglais n'ont fait qu'empirer les choses, et ce vote est presque devenu une guerre France-Angleterre, la preuve on ne parlait quasiment pas des autres villes candidates, alors que Londres n'était à l'origine pas favorite.
 
Il faudrait donc surtout que ces 2 grands états enterrent la hâche de guerre.

 
Ils ont tout simplement fait croire que le vote était presque une formalité.
Eh, la gueule des gens après l'annonce, c'est la gueule des gens bernés en pensant que c'était gagné, pas de ceux qui pensaient que ce serait réellement aussi tendu qu'un 50-50.
 
C'était flagrant. D'où la déception.
Bah, ça m'a bien fait marrer le silence place de l'hotel de ville à paris à l'annonce.
A la place, les Anglais se seraient dit "ah, bon, ben tant pis, salauds de froggies "

 
ça m'étonnerai pas ke cette rumeur ait été lancées par le gouvernement britannique. L'Elysée a démenti bien sûr
 
rien de tel pour souder les troupes et se mettre dans la poche les votes finlandais.

 
Masklinn, enfin quelqu'un qui me soutient !
 
+1

Ohlala comme je suis trop dégouté
 
Les Anglais avaient décidémment mieux payé le CIO que nous (mvauvais joueur inside)

En tout cas, ils n'auront pas notre Paris Plages
 
Blague a part, j'espere que Paris ne se representera jamais plus. 3 tentatives, 3 echecs, faut peut etre se faire une raison.

Les Anglais sont meilleurs il faut être fairplay, si on regarde les choses en face dans beaucoup de domaines ils sont meilleurs que nous depuis une vingtaine d'années et donc pour les JO faut pas s'étonner du résultat.

 
si y'avait que des gens comme toi y'aurait plus de sport tu c ...

au niveau des JO a chanque fois on est devant niveau medailles par exemple...

 
d'apres les infos Detroit en serait a 6 tentatives sans jamais les avoir eu

 
Oui alors là, ils pouvaient difficilement ne pas le faire  

 
+1
et dsl, mais le dossier Paris était meilleur , lobbying strategy rulez c tout..

C'est pas un critère ça

 
pr mettre de l'huile sur le feu..pk pas  

   
 
Plus de sport pro si tu veux, et ce ne serait probablement pas un mal...  
Plus de sport par contre...

 
merde j'ai perdu 3 x contre un 15/2 au tennis, plus jamais je fait du tennis...BJ la mentalité