Reprise du message précédent :

 
Elle est en tout cas très dynamique. Jamais tu verrais le Gherkin, le nouveau City Hall, le millenium bridge, la transformation de Battersea ou la future nouvelle gare de Camden à Paris. Et je parle pas du nouveau terrain de cricket jesaisplusou, ou de l'arche de Wembley (l'un des principaux trucs qu'on voit désormais en arrivant en avion).
 
Bref, donner des sous à Londres pour bâtir, c'est ne pas se contenter de construire des couloirs de bus haussmaniens et de financer le groupe Bouygues.

ben oui, mais quand ce sont les gens du monde sportif qui votent, il suffit pas de se présenter etc.
a mon avis la france n'est pas assez représentée au niveau mondial dans le sport.
en étant la sixième natiion mondiale aux JO, on est pas foutu d'avoir plus de français dans les instances dirigeantes des fédérations internationales.... c'est pas tres normal. car dans le monde du sport, bcp de gens se connaissent et se cotoient, et défendre les jeux de l'interieur (meme sans etre membre du CIO, juste par le biais des fédérations internationales qui regardent de tres pres les dossiers de candidature dans leurs diciplines respectives, si les français ne sont pas présents pour défendre leurs projets de l'interieur, ca a du mal a passer).
a mon avis, un investissement français de plus grande envergure et d'orgre général (pas juste concentré pour les JO a paris) dans le monde du sport international aurait pu changer la donne.

putain, c'est plus grave que ce que je pensais... ça relève de la neurologie là

Le chef de l'Etat, qui s'était déjà exprimé par voie de communiqué, a "remercié les Françaises et les Français qui se sont extraordinairement mobilisés pour cette véritable campagne qui a été menée en faveur de la candidature de Paris pour les Jeux olympiques de 2012".
 
"Je voudrais leur exprimer pour cette mobilisation à la fois mes félicitations mais surtout ma reconnaissance", a souligné Jacques Chirac.
 
"Et je voudrais enfin, et surtout peut-être, dire à l'équipe olympique 2012 constituée de façon extraordinairement dynamique autour du président de cette équipe, le maire de Paris, M. Bertrand Delanoë, qu'ils ont fait un travail fantastique de présentation, d'élaboration, de conviction", a-t-il ajouté.
 
"Ils ont fait un superbe travail. Cette équipe autour du maire de Paris doit être félicitée, et nous devons lui exprimer toute notre reconnaissance et notamment aux sportifs nombreux qui se sont associés à cette équipe", a-t-il dit.
 
 
 
SNIIIIF

J'ai un excellent souvenir de londres, sauf pour les transports en commun et la banlieue "pouilleuse" qui est vraiment pas brillante.

Y a pas mal d'aigri par ici
 
C'est pas grave, Paris, c'est pas loin de Londres, vous pourrez y aller

 
t'a oublier leur SUPER metro ... le plus vieu d'europe génial pour recevoir les jeux  

 
il est peut-etre vieux, mais il n'est pas en greve tous les 15 jours

C'est surtout que c'est franchement con d'aller à Londres pour s'y entasser avec des allemands en short . Alors que c'est si bien tranquille peinard normalement. Vraiment une chouette ville!

Pquoi il ya tellement d'engouement autour de l'election de la ville qui tiendra les JO
Un engouement qui n'était pas aussi grand avant...(mnt les présidents s'en melent)

 
a ça..ché pas jviens pas d'paris...
mais s'il est vieu, il marche ptet que 1 x sur 15  

Bah justement, tu prendras le bus (très bien, très touristique, et en plus ça va vite grace à la CC). Et il y a déjà l'extension du DLR vers l'east-end qui est prévue.  
 
Mais de toutes façons, on s'en tape, 2/3 des recettes des JO viennent de la télé ou des sponsors. Alors les spectateurs, pour ce que le CIO en a a foutre...

Parce que c'est paris, et paris, c'est bieng

Ah oui et les bus rouges londoniens!!!
 
C'est pas des bus parigauds sans âme .

l'important c'est la pub pr la ville qui tient les JO

je viens de comprendre pourquoi on a perdu, ya bernard thibault dans le film de présentation

taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaac  

en tout cas, pour tous les parisiens qui voulaient les jeux pour la rénovation de Paris et des batignoles, le tram et tout... vu que ces investissements sont déjà plus ou moins budgétés, que les projets ont déjà été faits par les bureaux d'études... ca se fera quand meme. (mais avec vos impots locaux) au grand dam de ceux qui ne voulaient ni travaux ni augmentation des impôts. (et qui dirtont surement que si paris avaient eu les jeux, ca aurait couté encore plus cher )

Avec de l'accordéon.

+1
des vrais boucs ces anglais, et personnellement, les boucs m'écoeurent !

Moi j'aime bien l'angleterre et c'est les humains qui m'horripilent, alors anglais ou autres...

tu avais vu le projet de village olympique pour paris ? et apres leur réamenagement?

 
Mouais... ils feront peut être pas tout.

²²²²²²²²²²²²²²²²²²

J'aime pu les anglais  

ouais les anglais ça pue
c'est pas honnete, ils payent jamais leur pv en france

vraiment la loose en ce moment la France...
 
 
j'imagine que le rapprochement avec le non au référendum a déjà été fait, on ne va pas y revenir  

url pour DL ce film ? (et les autres)

J'étais pas super impressionné. Même si c'est un joli projet de régénération.
Mais tu n'y sens pas la même volonté de se démarquer qu'a Londres en permanence (quitte à pondre des horreurs, comme Southbank, ou comme le new scotland yard).
 
Bref, c'est 2 esprits complètement différents. On peut préférer l'un ou l'autre, mais on ne peut enlever aux anglais leur dynamisme architectural. Alors qu'en France, on a l'impression que tout s'est arrété le jour ou les parisiens ont découvert Beaubourg.

je viens de voir un extrait sur france 2  

On est dans l'avion ... On est dans l'avion .. on est .. on est ... on est dans l'avion

Qqun a l'url ?

effectivement.
ils ne feront pas les strutures sportives provisoires, ils ne feront peut-etre pas la mise aux normes handicapés du métro (prévue pour les jeux paralympiques), ni la salle omnisport de 20000 places prévue je ne sis plus trop où.
le reste se fera surement.
 
quant aux batignoles, comble, si l'état n'a pas les moyens de construire tout ce qu''il avait prévu, il vendra surement les patés d'immeubles insalubres a des promoteurs immobiliers qui s'empresseront de construire de beaux immeubles dans un quartier qui va prendre bcp de valeur et ils se feront des couilles en or grace aux JO qu'on a pas eu, et ils vendront a prix d'or ces appartements, augmentant encore plus la spéculation immobilière parisienne. non?
 
en tout cas, le tram, les rénovations etc... ne comptez pas y couper , mais en plus ca sera pour votre pomme

 
ben ouais en france, on préfère perdre avec les honneurs que gagner

 
Un ptit peu  
 
Londres, c'est sympa, ça va faire un truc dynamique.
Et puis faut relativiser... c'est pas le sort de la France qui en dépend, c'est juste un petit à-côté dans la vie quotidienne, en principe.
 
Y'avait qu'une ville qui pouvait gagner. Mais pour les médias, seule Paris avait présenté sa candidature.

londres c'est sympa  
je vois ça à longueur de topic
vous essayez de vous convaincre ?
ou bien pour un week end c'est sympa comme ça en passant ?
zy avez vécu pour affirmer ça ?