Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2379 connectés 

 
 


Qui remportera les JO 2012 ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  94  95  96  ..  128  129  130  131  132  133
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

JO 2012 , Qui l'emportera ? => Londres .

n°6034881
night_club​ber
Vamos a la playa
Posté le 06-07-2005 à 19:49:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

d750 a écrit :

euh sort les stats parceque la france doit pas faire beaucoup mieux. A part le judo et l escrime, on a pas grand chose d autres


 
natation ?
kayak?
equitation?

mood
Publicité
Posté le 06-07-2005 à 19:49:25  profilanswer
 

n°6034884
etheriel
Posté le 06-07-2005 à 19:49:55  profilanswer
 

Binary Finary a écrit :

mouai. Regarde le bilan sportif Anglais aux JO en général, c'est une farce. Un pays aussi gros et aussi mauvais, c'est un comble.


 
parce que la France est meilleure ? La plupart des medailles sont obtenues en general dans des disciplines obscures dont tout le monde se fout....

n°6034885
Ekinox0621​0
Sabai Sabai
Posté le 06-07-2005 à 19:49:57  profilanswer
 

je parle pas de résultats sportifs, je parle surtout d'influences dans les arcanes dirigeantes des fédérations et du CIO ;)


---------------
DU SEXE , DE L'ALCOOL A GOGO, DES FEMMES NUES , UNE ROLLS ET DES LINGOTS D'OR GRATUITS! > Cliquez-vite! <
n°6034886
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 06-07-2005 à 19:50:00  profilanswer
 

d750 a écrit :

euh sort les stats parceque la france doit pas faire beaucoup mieux. A part le judo et l escrime, on a pas grand chose d autres


Si les JO avaient eu lieu en France, on aurait ajouté la Pétanque, ça faisait 3 médailles assurées en plus :D .


Message édité par [Toine] le 06-07-2005 à 19:50:34
n°6034889
Binary Fin​ary
Crédébilité.
Posté le 06-07-2005 à 19:50:14  profilanswer
 

d750 a écrit :

euh sort les stats parceque la france doit pas faire beaucoup mieux. A part le judo et l escrime, on a pas grand chose d autres


 
 
Ben ouai, mais l'argument sportif n'entre pas en jeux dans ce cas. Les anglais ne sont en rien des références niveau resultats.

n°6034893
d750
Posté le 06-07-2005 à 19:50:22  profilanswer
 

natation je vois pas non, une medaille d or dans les dernieres années?
kayak aucune idée je suis pas ce sport
equitation ouais peut etre(et encore medaille d or?)

n°6034895
Caleb2000
You can't fool the fool
Posté le 06-07-2005 à 19:50:25  profilanswer
 

Londres merite de gagner ne serait-ce que parce que la ville est intrinsequement 1000 fois plus agréable que ne l'est Paris.


---------------
Fucking Hostile •/ Bust up, Tune down, Sabb off... / Dead Sex on my tongue
n°6034898
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 06-07-2005 à 19:50:35  profilanswer
 

night_clubber a écrit :

natation ? :heink:  
kayak?
equitation?


à part en 2004, la france est pas tres forte en natation :/

n°6034901
Ayuget
R.oger
Posté le 06-07-2005 à 19:50:43  profilanswer
 

Ekinox06210 a écrit :

au delà de toutes les conneries égoïstes que j'ai pu lire dans ce thread et dans d'autres (autres forums), on devrait peut-etre s'interroger sur le pourquoi d'une telle defaite de la candidature Française...
le dossier a toujours été donné "le meilleur", tant pas la presse française qu'internationale, que par les membres du CIO.
et pourtant ils n'ont pas voté pour le meilleur dossier, alors pourquoi?
 
en plus du lobbying, il y a un problème en France de reconnaissance du sport et des élus du monde sportif. peu de gens s'investissent, et peu de français s'investissent au niveau mondial dans les fédérations internationales.
(les anglais par contre le font bcp plus). la france n'a pas une grosse influence au niveau mondial sur le monde sportif ,aucun président de fédération internationale sportive n'est Français je crois (tchernobyll pourait confirmer?)
tres peu de membres français du CIO y sont réellement influents. Aucun français au comité directeur (executive board) :(


Ca c'est joué à 3 personnes [:spamafote]
J'pense que y'a pas grand chose à retenir, sauf qu'on a pas eu de bol. Peut-être que les moqueries Chiraciennes ou les entretiens de Blair ont changés quelque chose, on ne le saura jamais.

n°6034902
ehben
Posté le 06-07-2005 à 19:50:43  profilanswer
 

c'est le BLAIReaux qui doit être content...

mood
Publicité
Posté le 06-07-2005 à 19:50:43  profilanswer
 

n°6034906
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 06-07-2005 à 19:51:02  profilanswer
 

Oui et puis au moins les athlètes ne crèveront pas de chaud comme à paris.

n°6034907
Binary Fin​ary
Crédébilité.
Posté le 06-07-2005 à 19:51:08  profilanswer
 

etheriel a écrit :

parce que la France est meilleure ? La plupart des medailles sont obtenues en general dans des disciplines obscures dont tout le monde se fout....


 
T'as raison. Laissons que le 100 mètres.  

n°6034910
ehben
Posté le 06-07-2005 à 19:51:34  profilanswer
 

c'est vrai que 3 personnes...c'est pas bcp mais ça change tt

n°6034911
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 06-07-2005 à 19:51:47  profilanswer
 

Caleb2000 a écrit :

Londres merite de gagner ne serait-ce que parce que la ville est intrinsequement 1000 fois plus agréable que ne l'est Paris.


:heink:  
faut developper mon grand...

n°6034912
Gontran56
BlinkGT
Posté le 06-07-2005 à 19:51:50  profilanswer
 

Binary Finary a écrit :

Ton train il est à vapeur? Ah non, c'est un train anglais donc le retard c'est normal. Estime toi heureux d'arriver en vie déjà.  :lol:


 :lol:  
Oui excuse-moi j'suis un peu en retard mais j'ai pas assez regarder après son psot, j'croyais que personne avait réagi, donc j'my suis mis !!!  :)  
Et oui t'inquiètes j'suis pas mort, même si j'ai pris beaucoup de risques !!  ;)


---------------
"Y'a que lorsqu'on fait rien qu'on ne se trompe pas. Personnellement, j'me trompe jamais." ***PGR3 et PES5 sur Xbox Live***Gamertag-> BlinkGT
n°6034914
Ekinox0621​0
Sabai Sabai
Posté le 06-07-2005 à 19:51:52  profilanswer
 

etheriel a écrit :

parce que la France est meilleure ? La plupart des medailles sont obtenues en general dans des disciplines obscures dont tout le monde se fout....


y'a pas que le foot et l'athlétisme dans la vie ;)
 
y'a plein de sports tres chouettes qu'on ne voit malheuresement qu'aux JO et c'est bien dommage ;)
 


---------------
DU SEXE , DE L'ALCOOL A GOGO, DES FEMMES NUES , UNE ROLLS ET DES LINGOTS D'OR GRATUITS! > Cliquez-vite! <
n°6034915
kanoncs
20th Century Boy
Posté le 06-07-2005 à 19:51:53  profilanswer
 

Binary Finary a écrit :

T'as raison. Laissons que le 100 mètres.


Ronald Pognon est là !  :o

n°6034918
ehben
Posté le 06-07-2005 à 19:51:59  profilanswer
 

Binary Finary a écrit :

T'as raison. Laissons que le 100 mètres.


koi y a d'autres sports ? :s

n°6034922
Binary Fin​ary
Crédébilité.
Posté le 06-07-2005 à 19:52:12  profilanswer
 

Caleb2000 a écrit :

Londres merite de gagner ne serait-ce que parce que la ville est intrinsequement 1000 fois plus agréable que ne l'est Paris.


 
 
C'est sûr que si on virait tous les raleurs de paris à Londres, on pourrait réviser ton jugement.  [:totozzz]

n°6034923
space droi​d
Posté le 06-07-2005 à 19:52:36  profilanswer
 

d750 a écrit :

euh sort les stats parceque la france doit pas faire beaucoup mieux. A part le judo et l escrime, on a pas grand chose d autres


athenes 2004 :
http://www.athens2004.com/en/OlympicMedals/medals
 
sydney 2000 :
http://www.olympic.org/fr/games/pa [...] &OLGY=2000
 
atlanta 1996 :
http://www.olympic.org/fr/games/pa [...] &OLGY=1996


Message édité par space droid le 06-07-2005 à 19:56:01
n°6034931
ehben
Posté le 06-07-2005 à 19:53:30  profilanswer
 

Athènes était superbe lors des jeux...par contre à Londres il ne va faire que pleuvoir :d


Message édité par ehben le 06-07-2005 à 19:54:44
n°6034932
night_club​ber
Vamos a la playa
Posté le 06-07-2005 à 19:53:30  profilanswer
 

Ekinox06210 a écrit :

au delà de toutes les conneries égoïstes que j'ai pu lire dans ce thread et dans d'autres (autres forums), on devrait peut-etre s'interroger sur le pourquoi d'une telle defaite de la candidature Française...
le dossier a toujours été donné "le meilleur", tant pas la presse française qu'internationale, que par les membres du CIO.
et pourtant ils n'ont pas voté pour le meilleur dossier, alors pourquoi?
 
en plus du lobbying, il y a un problème en France de reconnaissance du sport et des élus du monde sportif. peu de gens s'investissent, et peu de français s'investissent au niveau mondial dans les fédérations internationales.
(les anglais par contre le font bcp plus). la france n'a pas une grosse influence au niveau mondial sur le monde sportif ,aucun président de fédération internationale sportive n'est Français je crois (tchernobyll pourait confirmer?)
tres peu de membres français du CIO y sont réellement influents. Aucun français au comité directeur (executive board) :(


 
jpense que y'a quand meme bcp de monde qui s'est investi dans le projet Paris 2012, peut etre pas dans les federation internationales comme tu dis, mais dans ce projet, une majorité de franaçais, et de parisien étaient bien chaud, y'a qu'a voir les champs élysés lors de la finale de RG, ou meme cet aprem le monde qu'il y avait dans Paris a attendre le verdict...non je pense que l'investissement y était cette fois ci...c'est une question d'injustice au niveau du CIO...perso je vois que ça...  :sweat:

n°6034936
d750
Posté le 06-07-2005 à 19:54:04  profilanswer
 

space droid a écrit :

athenes 2004 :
 
http://www.athens2004.com/en/OlympicMedals/medals


 
et donc la france a 2 medaille d or de plus que la gb, magnifique extraodinaire et tout et tout
le jour ou on sera au niveau des 3 premiers on pourra critiquer la gb


Message édité par d750 le 06-07-2005 à 19:55:04
n°6034940
Ekinox0621​0
Sabai Sabai
Posté le 06-07-2005 à 19:54:08  profilanswer
 
n°6034941
vicenzo
parisien néo-lyonnais
Posté le 06-07-2005 à 19:54:21  profilanswer
 

Ekinox06210 a écrit :

au delà de toutes les conneries égoïstes que j'ai pu lire dans ce thread et dans d'autres (autres forums), on devrait peut-etre s'interroger sur le pourquoi d'une telle defaite de la candidature Française...
le dossier a toujours été donné "le meilleur", tant pas la presse française qu'internationale, que par les membres du CIO.
et pourtant ils n'ont pas voté pour le meilleur dossier, alors pourquoi?
 
en plus du lobbying, il y a un problème en France de reconnaissance du sport et des élus du monde sportif. peu de gens s'investissent, et peu de français s'investissent au niveau mondial dans les fédérations internationales.
(les anglais par contre le font bcp plus). la france n'a pas une grosse influence au niveau mondial sur le monde sportif ,aucun président de fédération internationale sportive n'est Français je crois (tchernobyll pourait confirmer?)
tres peu de membres français du CIO y sont réellement influents. Aucun français au comité directeur (executive board) :(


 
ça on le savait...
mais bcp en france pensaient que vu que le dossier français était le ,meilleur sur l'existant, cela passerait... on s'est trompé, moi le 1er
 
en france, on pense trop souvent que si on est le meilleur, ben ça va forcément se voir et c pas utile d'en faire trop et d'être agressif... c typique d'une certaine arrogance française. c'est dommage qd même que toutes les piques contre les anglais qui pululent sur ce topic n'arrivent qu'après le combat, non ?

n°6034946
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 06-07-2005 à 19:55:24  profilanswer
 

d750 a écrit :

et donc la france a 2 medaille d or de plus que la gb, magnifique extraodinaire et tout et tout
le jour ou on sera au niveau des 3 premiers on pourra reparler de ta theorie


2 médailles d'or avec 20 Million de population en moins :o .  
 
Enfin bon, on reste des gagne petits :D .

n°6034948
night_club​ber
Vamos a la playa
Posté le 06-07-2005 à 19:55:49  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

à part en 2004, la france est pas tres forte en natation :/


 
ben justement ça arrive ^^

n°6034951
d750
Posté le 06-07-2005 à 19:56:09  profilanswer
 

20 millions? woah ils ont du faire un paquet de bébé recemment les english


Message édité par d750 le 06-07-2005 à 19:57:13
n°6034952
Binary Fin​ary
Crédébilité.
Posté le 06-07-2005 à 19:56:17  profilanswer
 

vicenzo a écrit :

ça on le savait...
mais bcp en france pensaient que vu que le dossier français était le ,meilleur sur l'existant, cela passerait... on s'est trompé, moi le 1er
 
en france, on pense trop souvent que si on est le meilleur, ben ça va forcément se voir et c pas utile d'en faire trop et d'être agressif... c typique d'une certaine arrogance française. c'est dommage qd même que toutes les piques contre les anglais qui pululent sur ce topic n'arrivent qu'après le combat, non ?


 
 
Rien n'est typique de quoi que ce soit.
 
Je préfère perdre dans l'éthique que gagner dans l'enculerie ouverte. Blair en pouvait plus pendant 3 jour, à lever la patte sur tout ce qui bouge à singapour.
 
On dirait un clodo qui fait la manche. Chirac ne s'est pas abaissé à ça, il en a même déjà trop fait.

n°6034957
Binary Fin​ary
Crédébilité.
Posté le 06-07-2005 à 19:56:50  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

2 médailles d'or avec 20 Million de population en moins :o .  
 
Enfin bon, on reste des gagne petits :D .


 
 
UK = FRance niveau pop.

n°6034960
space droi​d
Posté le 06-07-2005 à 19:57:22  profilanswer
 

d750 a écrit :

et donc la france a 2 medaille d or de plus que la gb, magnifique extraodinaire et tout et tout
le jour ou on sera au niveau des 3 premiers on pourra critiquer la gb


 
les 3 1ers etant toujours les usa, la russie et la chine tu m'explique comment on va réussir a rivaliser ?

n°6034963
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 06-07-2005 à 19:57:33  profilanswer
 

d750 a écrit :

20 millions? woah ils ont dit faire un paquet de bébé recemment les english


merde confondu avec les teutons [:matleflou]

n°6034964
le cardina​l
Allez en paix !
Posté le 06-07-2005 à 19:57:34  profilanswer
 

d750 a écrit :

euh sort les stats parceque la france doit pas faire beaucoup mieux. A part le judo et l escrime, on a pas grand chose d autres


 
Le judo, l'escrime ou le cricket à voile n'ont rien à voir là-dedans ! Tant qu'on n'aura pas une culture politique basée sur la solidarité communautaire (communautés sociales et/ou ethniques) avec des logiques de conflits d'intérêt compétitifs et qu'on parlera pas anglais, plutôt qu'avoir une culture de solidarité universelle intégratrice avec une logique de primauté de l'intérêt général et qu'on parlera français, bref tant qu'on sera pas anglo-saxon, on l'aura dans le cul dans toutes les instances mondialisées auxquelles on participera !

n°6034968
Binary Fin​ary
Crédébilité.
Posté le 06-07-2005 à 19:57:48  profilanswer
 

space droid a écrit :

les 3 1ers etant toujours les usa, la russie et la chine tu m'explique comment on va réussir a rivaliser ?


 
 
en faisant plein de bébés!

n°6034971
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 06-07-2005 à 19:58:20  profilanswer
 

Binary Finary a écrit :

en faisant plein de bébés!


Subventionner Aventys sera AMHA nettement plus efficace :o .

n°6034973
clown69
Posté le 06-07-2005 à 19:58:30  profilanswer
 

Binary Finary a écrit :

Oh mais non arrête là...
 
T'es défoncé c'est pas possible.
 
Bon, j'habite en Savoie, donc forcément je m'en souviens des JO, qui était très bien organisés, avec des cérémonies qui sont restées dans les mémoires...
 
Si t'as une cervelle de moineau, j'y peux rien, mais arrête de troller comme un porc, tu es tout sauf crédible.


+10.
J'y avais assisté et c'était génial.  [:tozwarrior] Ca m'aurait fait plaisir de revivre ça.

n°6034975
space droi​d
Posté le 06-07-2005 à 19:58:38  profilanswer
 

Binary Finary a écrit :

en faisant plein de bébés!


et en les empilants?  :whistle:

n°6034989
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 06-07-2005 à 20:00:19  profilanswer
 

clown69 a écrit :

+10.
J'y avais assisté et c'était génial.  [:tozwarrior] Ca m'aurait fait plaisir de revivre ça.


Même qu'ils ont fait un lâcher de pigeons qui ont gelé en plein vol ces cons! :o .

n°6034992
kanoncs
20th Century Boy
Posté le 06-07-2005 à 20:00:33  profilanswer
 
n°6034995
Lam's
Profil: bas.
Posté le 06-07-2005 à 20:00:42  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

:heink:  
faut developper mon grand...


 
Elle est en tout cas très dynamique. Jamais tu verrais le Gherkin, le nouveau City Hall, le millenium bridge, la transformation de Battersea ou la future nouvelle gare de Camden à Paris. Et je parle pas du nouveau terrain de cricket jesaisplusou, ou de l'arche de Wembley (l'un des principaux trucs qu'on voit désormais en arrivant en avion).
 
Bref, donner des sous à Londres pour bâtir, c'est ne pas se contenter de construire des couloirs de bus haussmaniens et de financer le groupe Bouygues. :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  94  95  96  ..  128  129  130  131  132  133
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
 

Sujets relatifs
Un trio plume le Ritz de Londres à la roulette, en toute légalitéQue faire à Londres en ce moment ?
Une rue Montgallet a Londres ?Colocation à Londres, comment trouver ?
WEEK END a londres fin aout >> vous avez une idée???Voyage à londres [important]
interdiction des gros 4*4 à Paris et à Londres? (+ loi bonus/malus)ATP – WTA
Weekend/Semaine à Londres,où se loger? 
Plus de sujets relatifs à : JO 2012 , Qui l'emportera ? => Londres .

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.156 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)