Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4403 connectés 

 


Qui remportera les JO 2012 ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  68  69  70  ..  128  129  130  131  132  133
Auteur Sujet :

JO 2012 , Qui l'emportera ? => Londres .

n°6031559
aurel
Fraggueur en liberté
Posté le 06-07-2005 à 14:18:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

aurel a écrit :

Quelqu'un a le pourcentage de vote pour chaque ville sur les 5 votes ?


 
??

mood
Publicité
Posté le 06-07-2005 à 14:18:54  profilanswer
 

n°6031560
show
Posté le 06-07-2005 à 14:19:06  profilanswer
 

je suis déçu mais j'ai trouvé ce spectacle tellement minable que je ne pense pas qu'on doive regretter le fait de ne pas avoir été choisi... de la cérémonie jusqu'à l'hymne olympique, c'était pathétique :lol:
 
et puis Paris n'a pas la gueule d'une ville olympique [:spamafote] Londres non plus d'ailleurs...
 
Barcelone, Pékin, New York, Athènes... voila des villes qu'elles sont bien pour des jeux ;-)

n°6031561
Sprite
Press Start
Posté le 06-07-2005 à 14:19:13  profilanswer
 

Berkut a écrit :

c est quoi deja sur l embleme de paris  
"fluctuat nec mergitur"
:D


ce qui veut dire ?


---------------
I'm rick james, bitch.
n°6031562
Berkut
gladiateur de la science
Posté le 06-07-2005 à 14:19:19  profilanswer
 

akiva1234 a écrit :

JO 2012 : Jean-François Lamour, ministre des sports regrette "l'incapacité de parler le même langage avec le CIO"


 
comme avec les preuenurs d otages ! :o :d

n°6031564
stratororo
Posté le 06-07-2005 à 14:19:29  profilanswer
 

On parle de jeu olympique ba putain ca donne pas envie de faire du sport quand on voit les vautours et autres rapaces autours de cet evenement. C'est un vote sanction le cio est pro english... Et comme la france c'est isolé dans l'europe ba ils ont préferer filer aux arrogants d'anglais les JO. Bref je sais meme pas pkoi la france se casse le cul avec des cons pareil. Pour vivre heureux vivont cacher. Les anglosaxons n'aiment pas les francais(enfin sauf execption l'ecosse qui voulait que ca soit la france qui gagne).

n°6031566
Nico [PPC]
Posté le 06-07-2005 à 14:19:32  profilanswer
 

"Oui, il y a eu un double langage...nous ne savons plus quoi dire..."
Réponse de Candéloro :  
"Oui, le problème c'est ça, c'est le français, on ne parle pas assez anglais, c'est pour ça"
 
:lol: :lol:

n°6031567
le_coyote
ACME Corp.
Posté le 06-07-2005 à 14:19:32  profilanswer
 


 
Laisse-moi, cher compatriote, te rappeler les JO d'hiver 2006, promis à Sion, sûr à 99% (dossier en béton, CIO à Lausanne) et finalement... refilé à Turin... Même le commentateur avait dit EN DIRECT que c'était un scandale et cela a tenu la scène nationale pendant un long moment...
En gros, pareil, le favori a perdu. Pourquoi ? Comment ? On ne le saura pas. Tant pis pour Paris, tant mieux pour Londres  [:airforceone]  
 
Enfin pour Sion/Turin, il parait que c'était la puissance financière et donc la capacité à absorber les JO qui avaient fait pencher la balance...


---------------
-- Toys, they're not ! --
n°6031568
wilka91
Murders and Executions
Posté le 06-07-2005 à 14:19:35  profilanswer
 

candelror est un attardé mental
 
le ministre des sports dit "on arrive pas a parler la meme langue avec le CIO"
 
candeloro repond : "on parle pas assez anglais"


---------------
I'm into, well, murders and executions ... I mean mergers and acquisitions.
n°6031569
Ex-Floodeu​r
La Source
Posté le 06-07-2005 à 14:19:36  profilanswer
 


on ne connait que l'écart lors de la finale..


---------------
Saint Seiya  || La Livebox || Europe, débats, réflexions
n°6031570
rahsaan
Posté le 06-07-2005 à 14:19:43  profilanswer
 

Berkut a écrit :

c est quoi deja sur l embleme de paris  
"fluctuat nec mergitur"
:D


 
"mergitur nec fluctuat"  [:maestro]

mood
Publicité
Posté le 06-07-2005 à 14:19:43  profilanswer
 

n°6031571
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 06-07-2005 à 14:19:45  profilanswer
 

la lutte anti dopage en france ca plaisant pas trop au cio aussi


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°6031572
sebino
Posté le 06-07-2005 à 14:19:49  profilanswer
 


il fera moche à Londres en 2012 de toute façon

n°6031576
Berkut
gladiateur de la science
Posté le 06-07-2005 à 14:20:00  profilanswer
 

Sprite a écrit :

ce qui veut dire ?


"flotte mis ne coule pas"

n°6031577
koda
Occidental Désoeuvré.
Posté le 06-07-2005 à 14:20:00  profilanswer
 

VampirX a écrit :

parle pour toi, la rénovartion accélérée de la ligne B de RER n'aurait fait de mal à personne...


 
mais grave
et le 18e va rester un grand désert
 

LooSHA a écrit :

Et c'était quoi sinon un minable chantage le « si Paris n'a pas les JO, pas de couverture du périphérique et pas de logements sociaux aux Batignolles » ?  :fou:


 
ben faut avoir les thunes pour ça et que vous le croyiez ou non, les JO c'est une extraordinaire rentrée d'argent et ça permet la modernisation et le développement des infrastructures (qui, au contraire des jo d'albertville, avaient déjà toutes une fonction après-jeux)

n°6031579
sebino
Posté le 06-07-2005 à 14:20:08  profilanswer
 

kaillou38 a écrit :

c'est pas de suite, la fois precedeante, c'etait pour 92...


 
nan en 2004 versus pekin

n°6031580
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 06-07-2005 à 14:20:09  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

[:violon]
 
Pas de dettes, pas de corruption, pas de dopage, pas de troupeaux de couillons en extase devant des laboratoires pharmaceutiques sur pattes, pas de CocaCola partout... :love:


ah pasque tout ca on en a pas déjà?


---------------
De Marx j'ai avant tout retenu la notion de capital
n°6031581
Klian
Posté le 06-07-2005 à 14:20:18  profilanswer
 

C'est confirmé...tout ce que touche chirac se transofme en plomb :D

n°6031584
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 06-07-2005 à 14:20:40  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :

il a pas tort...Le CIO c'est le royaume de la corruption !


 
il a pas tort...Le CIO c'est le royaume uni de la corruption !  
 
:'(

n°6031585
Berkut
gladiateur de la science
Posté le 06-07-2005 à 14:20:51  profilanswer
 

rahsaan a écrit :

"mergitur nec fluctuat"  [:maestro]


 :sol:  
 
:D  
sortez vos rames

n°6031586
Lam's
Profil: bas.
Posté le 06-07-2005 à 14:20:54  profilanswer
 

rui a écrit :

TV > aucun rapport


Si, justement. Je me souviens plus des chiffres, mais la plus grosse part des revenus viens de NBC, qui a l'exclu sur les droits télé aux US, sachant que les droits télé représentent une très grosse part des revenus. Donc, il faut bichonner les télés du monde plus que les spectateurs (et on l'a bien vu à Athènes).
 
M'enfin, ça n'enlève rien au fait que le CIO a voté pour un dossier "constructions" plutôt que pour un dossier "existant".

n°6031587
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 06-07-2005 à 14:20:54  profilanswer
 

bon il faut organiser un BOYKOT de ces JO  !


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°6031588
Joe l'indi​en 94
Posté le 06-07-2005 à 14:20:56  profilanswer
 

En y repensant, Pékin n'est pas anglophone, les jeux vont tomber pendant la mousson (je crois pas sur), les droits de l'homme sont une notion assez abstraite là bas. Moi je dis Chirac a pas assez voler d'argent aux Français pour payer les membres du Cio. Alors pour les JO  de 2016 moi je dis on va se comporter selon le modèle afghan on va cogner les gonzesses sévères, on va laisser Chirac ou le suivant (ce sera pareil) prendre tout l'oseille dont il a besoin et là peut être qu'on égalera Pékin et on aurapeut être les jeux

n°6031590
korrigan73
Membré
Posté le 06-07-2005 à 14:21:03  profilanswer
 

uxam a écrit :

d'etre francais.


+1.
si on a perdu c'est uniquement une volontée politique, objectivement tout le monde sait que notre dossier etait le meilleur, mais bon, les JO, je l'avais deja dit hier c'est plus ce que c'etait, dorenavant c'est dollar, lobby n'co alors perso j'en voulais pas, mais c'est tout de meme un sacré affront pour la france sur un plan international.
perso, si on nous vire uniquement parce qu'on est francais, on n'a qu'a plus rien organiser de sportif pendant 30ans, plus aucun championnat d'europe, du monde ou quoi que ce soit pdt 20 ans, point barre.
qu'ils aillent tous se faire foutre, on nous vire parce qu'on est francais, uniquement pour ca...


---------------
El predicator du topic foot
n°6031591
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 06-07-2005 à 14:21:06  profilanswer
 

akiva1234 a écrit :

JO 2012 : Jean-François Lamour, ministre des sports regrette "l'incapacité de parler le même langage avec le CIO"

tu  es as toutes ces citations ??! :??:  

n°6031592
vicenzo
parisien néo-lyonnais
Posté le 06-07-2005 à 14:21:13  profilanswer
 

stratororo a écrit :

On parle de jeu olympique ba putain ca donne pas envie de faire du sport quand on voit les vautours et autres rapaces autours de cet evenement. C'est un vote sanction le cio est pro english... Et comme la france c'est isolé dans l'europe ba ils ont préferer filer aux arrogants d'anglais les JO. Bref je sais meme pas pkoi la france se casse le cul avec des cons pareil. Pour vivre heureux vivont cacher. Les anglosaxons n'aiment pas les francais(enfin sauf execption l'ecosse qui voulait que ca soit la france qui gagne).


 
et pkoi pas hallal ?  :lol:  

n°6031593
sir_lune
B3LYP/6-31++G** powered
Posté le 06-07-2005 à 14:21:13  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

[:violon]
 
Pas de dettes, pas de corruption, pas de dopage, pas de troupeaux de couillons en extase devant des laboratoires pharmaceutiques sur pattes, pas de CocaCola partout... :love:


 
mon  boulot merde :'(


---------------
ahah ! sale parasite communiste, étudiant oisif, elle est belle la france qui s'exporte
n°6031596
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 06-07-2005 à 14:21:20  profilanswer
 

Sprite a écrit :

ce qui veut dire ?


"Battue par les eaux mais ne coule pas"


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°6031597
Prems
Just a lie
Posté le 06-07-2005 à 14:21:22  profilanswer
 

C'est bien ici qu'on peut prendre des leçons de fair-play ?
 
[:bananav]


---------------
Ratures - Cuisine
n°6031598
aurel
Fraggueur en liberté
Posté le 06-07-2005 à 14:21:37  profilanswer
 

Ex-Floodeur a écrit :

on ne connait que l'écart lors de la finale..


 
qui est de?
 
Merci

n°6031603
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 06-07-2005 à 14:22:12  profilanswer
 

rui a écrit :

mais lolilol quoi :lol:


Pas de dettes des JO :D . On parle pas d'annuler la dette du pays :D .

n°6031604
ooterreuro​o
'You could drift this car while reading a book'
Posté le 06-07-2005 à 14:22:15  profilanswer
 

:lol: :lol:  
 
on va encore passer pour des cons et alors? on est habitués ;)
 
je regarderait pas les jo et j'espere que tout le monde en fera autant ...
 
ou sinon pour se venger faudrait raffler toutes les médailles [:ddr555] (oui je sait je rève :o)


---------------
204 - No Content
n°6031605
rui
Strike Out Looking..
Posté le 06-07-2005 à 14:22:18  profilanswer
 

Lam's a écrit :

Si, justement. Je me souviens plus des chiffres, mais la plus grosse part des revenus viens de NBC, qui a l'exclu sur les droits télé aux US, sachant que les droits télé représentent une très grosse part des revenus. Donc, il faut bichonner les télés du monde plus que les spectateurs (et on l'a bien vu à Athènes).
 
M'enfin, ça n'enlève rien au fait que le CIO a voté pour un dossier "constructions" plutôt que pour un dossier "existant".


nan mais les flux produits en Frfance peuvent etre 16/9, sans que le parc installé soit grand..
c'est un argument du niveau
"ah bah en france,ils comptent en cm pas en pouces"..

n°6031607
sebino
Posté le 06-07-2005 à 14:22:19  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :

+1.
si on a perdu c'est uniquement une volontée politique, objectivement tout le monde sait que notre dossier etait le meilleur, mais bon, les JO, je l'avais deja dit hier c'est plus ce que c'etait, dorenavant c'est dollar, lobby n'co alors perso j'en voulais pas, mais c'est tout de meme un sacré affront pour la france sur un plan international.
perso, si on nous vire uniquement parce qu'on est francais, on n'a qu'a plus rien organiser de sportif pendant 30ans, plus aucun championnat d'europe, du monde ou quoi que ce soit pdt 20 ans, point barre.
qu'ils aillent tous se faire foutre, on nous vire parce qu'on est francais, uniquement pour ca...


 
ouais et faudrait que la france se retire du CIO ca aurait de la gueule ca

n°6031608
Ayuget
R.oger
Posté le 06-07-2005 à 14:22:27  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

[:violon]
 
Pas de dettes, pas de corruption, pas de dopage, pas de troupeaux de couillons en extase devant des laboratoires pharmaceutiques sur pattes, pas de CocaCola partout... :love:


tu vis dans quel monde  [:romn]  
 
Allez les gars, faut relativiser, Londres, c'est pas si loin [:ddr555]

n°6031609
vicenzo
parisien néo-lyonnais
Posté le 06-07-2005 à 14:22:39  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :

+1.
si on a perdu c'est uniquement une volontée politique, objectivement tout le monde sait que notre dossier etait le meilleur, mais bon, les JO, je l'avais deja dit hier c'est plus ce que c'etait, dorenavant c'est dollar, lobby n'co alors perso j'en voulais pas, mais c'est tout de meme un sacré affront pour la france sur un plan international.
perso, si on nous vire uniquement parce qu'on est francais, on n'a qu'a plus rien organiser de sportif pendant 30ans, plus aucun championnat d'europe, du monde ou quoi que ce soit pdt 20 ans, point barre.
qu'ils aillent tous se faire foutre, on nous vire parce qu'on est francais, uniquement pour ca...


 
i would like to see your source :o

n°6031610
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 06-07-2005 à 14:22:40  profilanswer
 

akiva1234 a écrit :

Citation :

SINGAPOUR - Quatre voix ont donné à Londres l'obtention des jeux Olympiques de 2012, lors du vote de la session du Comité international olympique de Singapour mercredi, selon un décompte non encore officiel donné par un membre du CIO.
 
Londres a obtenu 54 votes, contre 50 pour Paris.
 
Au deuxième tour, alors qu'il restait quatre villes, Madrid a obtenu le plus grand nombre de votes avec 32 suffrages et n'était qu'à deux votes de Paris pour le 4e tour.
 
Les résultats:
 
 
   Ville    1er tour   2e tour  3e tour  4e tour
   MADRID      20        32       31
   PARIS       21        25       33       50
   LONDRES     22        27       39       54
   NEW YORK    19        16
   MOSCOU      15
 



 
 
c pas cencé rester secret ca ?


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°6031612
Joe l'indi​en 94
Posté le 06-07-2005 à 14:22:45  profilanswer
 

Prems a écrit :

C'est bien ici qu'on peut prendre des leçons de fair-play ?
 
[:bananav]


 
On est français je te rappelle, chauvin à mort et pas fair paly pour un sous

n°6031615
Profil sup​primé
Posté le 06-07-2005 à 14:22:49  answer
 

akiva1234 a écrit :

Citation :

Didier Deschamps (ancien capitaine de l'équipe de France de football et vainqueur du Mondial-98, au micro de RMC Info): "C'est une grosse déception. Je pense d'abord aux gens qui se sont impliqués, qui ont oeuvré depuis de longs mois pour faire de Paris la plus belle des candidatures. Mais il faut l'accepter, c'est l'olympisme, le fair-play. Il faut féliciter Londres. La petite consolation, c'est que ce n'est pas très loin de chez nous et qu'on pourra s'y rendre pour assister aux Jeux. Mais c'est très décevant, cela aurait été fabuleux pour la France d'avoir ces jeux Olympiques".
 
Guy Forget (capitaine de l'équipe de France de tennis, au micro de RMC Info): "Je suis très déçu. J'y croyais à 200%. J'étais convaincu qu'on allait gagner. Il y a beaucoup de Français qui doivent partager mon avis aujourd'hui. Dans le sport, quand on va sur un terrain, c'est pour gagner. Tous les gens qui étaient motivés, sportifs et hommes politiques, qui s'étaient investis avec beaucoup d'ambition et de coeur, ne doivent rien regretter. C'était une belle campagne. Ils peuvent être fiers, il n'y pas de honte à avoir. Il n'y a rien à redire, si c'était à refaire demain, il faudrait faire les choses de la même manière. Je suis sûr que cela s'est tenu à pas grand-chose. Cette candidature était magnifique. Il n'y a eu aucune faute de faite. Mais il y a des paramètres qu'on ne maîtrise pas. Bravo à Londres".
 



 
Voilà l'esprit sportif dont je parlais... des gens qui savent accepter la défaite et rester digne!
Comme par hasard, ce sont d'ancien champions sportifs et non des politiciens qui eux cherchent des excuses à 2 balles!


Message édité par Profil supprimé le 06-07-2005 à 14:24:26
n°6031616
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 06-07-2005 à 14:22:50  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

bon il faut organiser un BOYKOT de ces JO  !


J'ai toujours boycotté les JO :D .

n°6031618
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 06-07-2005 à 14:22:53  profilanswer
 

Prems a écrit :

C'est bien ici qu'on peut prendre des leçons de fair-play ?
 
[:bananav]


contre les anglais ca n'existe pas, on hisse le pavillon rouge, pas de prisonnier  :fou:


---------------
De Marx j'ai avant tout retenu la notion de capital
n°6031619
syntaxx_er​ror
Posté le 06-07-2005 à 14:22:59  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

bon il faut organiser un BOYKOT de ces JO  !

:jap:  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  68  69  70  ..  128  129  130  131  132  133

Aller à :
 

Sujets relatifs
Un trio plume le Ritz de Londres à la roulette, en toute légalitéQue faire à Londres en ce moment ?
Une rue Montgallet a Londres ?Colocation à Londres, comment trouver ?
WEEK END a londres fin aout >> vous avez une idée???Voyage à londres [important]
interdiction des gros 4*4 à Paris et à Londres? (+ loi bonus/malus)ATP – WTA
Weekend/Semaine à Londres,où se loger? 
Plus de sujets relatifs à : JO 2012 , Qui l'emportera ? => Londres .


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)