Reprise du message précédent :

l'année prochaine le départ est prévu à Londres

ah c'est beau le CIO

si meme au 2nd tour

pkoi le report des voix de madrid ne s'est pas fait sur paris ?

c est marrant y a eu un report de la quasi totalité des voix pour NY sur Londres ..... ca fonctionne par affinité culturelle le vote ?

 
rien n est moins sur

 
  franchement, tu fais pitié.    

les anglais incapable d'organiser les championnats du monde d'athlétisme à qui on donne les JO c'est top

t'es vraiment un autiste, bon bah salut

 
Et Paris pas deuxième avant le 3eme tour, pour un dossier soi disant meilleur ( et de loin d'après certain)
 
Dommage quand même, ça m'aurait bien plus mais il y a peut-être plus important que des grands travaux de prestige à faire en France...

déjà 2x moins de chômage en GB, chichi galère de ce coté là.
 
et ça leur force la main pour dire oui à l'europe en 2006 c'est surtout ça !

t es sérieux ???/

Certes, mais si tu regardes les matches de ligue des champions en angleterre, c'est à se pisser de rire dessus: tout ce qui est produit sur le continent est en 4/3, forçant les chaînes à encadre le boxon avec des bandes noires ou colorées. Sans compter qu'on produirait des programmes avec les noms des disciplines en Français, les noms des pays en Français, etc.
 
Tiens, j'ai retrouvé les chiffres pour les JO d'Athènes: 37% de l'argent vient des droits télé, et 29% vient des sponsors. Ca fait 2/3 du pognon tout ça...
 
M'enfin, j'ai jamais dit que c'était la raison principale. J'ai juste dit qu'un voteur du CIO honnête et intègre (arf)  aurait pu tenir compte de ça.  

http://www.liberation.fr/page.php?Article=228343
 
petit rapel
 
 
 
 

 
Euh non je l'ai toujours moi  

 
non, au deuxième tour, c'est Madrid qui était devant

 
 
nan çà c est mohammed ali qui tremblait
 
 

C'est une blague?

nan mais fat comprendre que c'est un vote oligarchique.. rien d'objectif ou de logique la dedans..

 
C'est pas vrai ??  

Bwerf, de toute façon, on vend à chaque fois la peau de l'ours, c'est bien français  
On a encore fait les candides en croyant que c'est le meilleur dossier qui gagnait alors que ça fait bien longtemps que ce n'est plus ça
Londres a gagné, c'est bien mais le plus dur commence pour eux
Ce qui me fait le plus chier, c'est que l'UK est aps ouvert a pleinde sports et j'imagine des salles vides pr le Basket, le Handball, le Volley...  

 
Toulouse 2092 powaaaaa  

 
m'en fous, j'ai pris un screen    

Nan mais faut pas rêver les gars. Ce sont les pays Africains qui nous ont lachés. On vaut plus rien là-bas, ils sont haineux envoers nous. Ils ont reportés leurs voix sur NY puis sur Londres

http://www.sport24.com/sport24_art [...] _3134.html

c'est genre tu vote pour moi là et je voterais pour toi pour tes prochaines candidatures

c'est cool
j'ai jamais aimé les parisiens

 
+1
 
si le TCE a un rapport avec le Non des JO --> stop aux JO en France
si Paris avait réellement un meilleur dossier que celui de Londres --> stop aux JO en France
 
Il me semble que c'est une vaste supercherie car a tout ce que j'ai pu lire, meme Madrid avait un meilleur dossier, seul point négatif : l'attentat d'Atocha ... c'est vrai que c'est strictement impossible qu'il y ai un attentat en UK ... n'importe quoi.
 
Vive les cons et stop aux JO ...
 

C'est clair qu'il faut être fair-play
mais bon ca fait quand même beaucoup je trouve
ces jeux de l'ère rogge devrait etre moins couteux que les précédents
et le plus respectueux des règles de l'olympisme  
autant en 86  la défaite était merité
là franchement y'a quelque chose qui m'echappe vraiment
je crois que ce n'est  plus trop le sport et fair play qui sont au centre mais d'autres chose plus obscures ,le dollar  
 
enfin ca reste en europe , on pourra prendre l'eurostar lol

Personne n'a une capture d'écran de la page de sport24.com ?

brie 2098 en force

 
Je partages le même avis

 
LOOOL

Bon. Soyez pas tous si négatifs, il nous reste Paris-Plage.

 
On annule alors!!!!    

 
j'ai
je l'up

 
Cool !

 
 
Ils sont dans la merde

Allez c'est parti