Reprise du message précédent :

et là bam c'est Madrid! (encore un coup du vieux)
c'est clair que si Paris ou Londres tombe avant la finale, c'est Madrid qui gagne.

 
Moi aussi je l'ai trouvé très bon. On voit que l'élection n'est pas si simple que ça. Ça a l'air hautement stratégique

 
 
Les fuites viennent de la diplomatie russe et ça ne m'étonne pas de la part de Jacques C. Sinon ,juste un petit tour sur ce topic pour apporter mon modeste soutien à....Londres !

moi je sens une grosse surprise,ni londres ni paris ni madrid,ni NY mais MOSCOU.

 
Ah donc critiquer uns stade adverse c'est mal mais les dernières déclaration de Chirac c'est rien    
 
Quant à la "modestie" de Paris tant décrite ca me fait bien rire  

euh là ca m'étonnerait ou alors ils ont sorti le chéquier

1 aucun rapport direct avec les jo
2 c pas un déclaration mais juste une vannes
3 il parait que ca a bien fait marrer pas mal de membre au ci0
4 l'angleterre n'est pas réputée par sa gastronomie

 
ca t'étonnerai de leur part?

c'est qui le mec en costar blanc qui descend de la Zyhle là ?

dans les milieux réservés, Paris l'emporterait devant Londres avec 4 voix d avance!

 
1. Faut avoir de serieuses oeillères pour prétendre le contraire    
2. On a déja vu mieux, surtout quand le principal intéressé est pas présent.
3.  
4. Hélas non, pourtant ca ne me déplait pas.

il n'a pas critiqué la candidature londnienne que je sache?
De plus cette vanne était plus orienté en direction du g8.

g vu aussi que paris était dernière    
enfin on verra, mais bon je suis d'accord avec le Monde, le danger c'est Madrid.

Chirac n'est pas si stupide qu'il en a l'air, il savait bien que ca allait partir dans les deux directions  

ben oui et c'est là qu'on voit que la plus grande buse politique de l'histoire est aussi un roi de la com.
Seul les britannique (la presse notemment)s'énervent, on agite le chiffons rouge et on provoque le déraillement. Les autres se marrent ou s'en fouttent.
[edit] mais bon je maintient cété avant tout orienté g8

 
je suis d'accord avec thurfin,
les anglais ont été les premiers à critiquer la candidature Française.
Chirac a riposté en critiquant les anglais mais pas la candidature Londonniène.
 
en effet, Chirac n'est pas si stupide sur ce coup là

france 2 va couvrir l evenement sur la journée entière!

JO 2012: Rogge invite les villes perdantes à se représenter en 2016
 
 
ouh la...que veux il dire par là... c bon pour Paris ça ou non ?!

nuit
ca m'interesse bien, mais a 3h du matin j'ai besoin de dormir pour etre frais au boulot demain
 
par contre je vais peut-etre l'enregistrer

lequipe tv
franchement vu les moyens déployés sur cette candidature depuis des mois, si ca foire on va avoir l'air con! Mais con !    Comme Chirac en 97.

nono toute la matinée aussi

Message destiné à New York et Moscou plutot (alternance des continents)C'est bon pour l'europe je dirais

Rien de nouveau en gros : ca fait deja quelques jours que l'on sait que ca va se jouer entre madrid, londres & Paris...

en tout cas si il y'a majorité au 1er tour, ca sera bon signe pour Paris.

Clair, je pense qu'après la lecture des posts de [Toine] le CIO n'accordera plus aucun crédit à la candidature française  

Tiens je pense au principe d'alternance là:
 
1984: Los Angeles:AMERIQUE
1988: Séoul :     ASIE
1992: Barcelone : EUROPE
1996: Alanta :    AMERIQUE
2000: Sidney:     ASIE
2004: Athènes:    EUROPE
2008: Pekin:      ASIE
 
=> 2012: New-York : AMERIQUE logiquement  

 
 
combine cela avec les JO d'Hiver  

aaaaaaaaaargh !!!!
 
 
tu dis vrai !

Ca compte pas c'est pas des vréés  

oui mais avant t'a:
72 Munich Europe
76 Motreal Amerique
80 Moscou euh..... Eurasie
 
Donc selon le principe du paradigme de Shopenhauer couplé au vol des hirondelle je dirais que c'est Oulan-Bator qui va gagner
 
[edit] rooooh elle est belle OCEANIE

 
 
Enfin... il y déjà eu Barcelone en 92 ?????
Madrid en 2012 ca serait une arnaque monumentale          

4,5 en fait. Je tiens ça du fils caché de Samaranch et Benoît 16    

le parrain catalan n'est pas mort, ne manque pas de respect à Don Samaranche  

en Géographie on m'a dit que l'Australie c'était l'OCEANIE et pas l'ASIE...
 

grillé! et on écrit sydney non ?

bah ca veut dire en substance : faites comme paris, representez vous

en tout cas l'alternance des continents ne jouera surement pas en notre faveur pour 2016 avec les candidatures pré-annoncées de RIO et LE CAP... donc il serait plutot bien qu'on les ait en 2012

Jacques ROGGE, comment le CIO peut-il être certain que l'élection de la ville hôte des JO-2012 sera juste et se fera dans le respect des règles ?
 
J. R. : "Nous sommes sûrs que cette élection sera juste et se déroulera dans le respect des règles pour deux raisons. Elle s'effectuera sur la base d'un rapport d'évaluation très détaillé, remis par un groupe d'experts, qui a permis à chacun des membres du CIO de cerner les atouts et les faiblesses de chaque candidature et nous avons établi des règles très strictes pour éviter les dérapages du passé. Nous faisons également pleinement confiance aux villes candidates (Paris, Londres, Madrid, New York et Moscou)."
 
Selon vous, quelle est l'importance du rapport de la commission d'évaluation ?
 
J. R. : "Je pense que cela va devenir un facteur déterminant, car les membres du CIO veulent être certains que les athlètes seront bien traités et que tout sera mis en oeuvre pour leur bien-être. Au-delà du rapport, d'autres éléments interviennent, comme les relations personnelles que les membres du CIO peuvent entretenir avec les représentants des villes candidates et la confiance qu'ils leur accordent. Tout ne peut pas être inclus dans un rapport. Au final, les Jeux sont organisés par des individus et non des structures."
 
Quelle est l'importance de la présentation finale devant le CIO ?
 
J. R. : "C'est un élément important. Un peu comme lorsqu'on se présente pour un entretien d'embauche. Votre futur patron va vous engager en fonction de l'impression que vous aurez produite, de ce que vous serez parvenu à exprimer, de la confiance que vous aurez affichée. C'est la même chose pour les villes candidates."
 
Source eurosport.fr

franchement, je crois que la présentation finale, bien qu'il faille bien la soigner, c'est un peu du flan et que tout est joué d'avance