Reprise du message précédent :

Ben si elles font bien leur boulot, aucune ne va dire qu'elle est dernière ni qu'elle est favorite. Tout le monde est beau, tout le monde est deuxième le 5 mais choisi le 6

La candidature de Nairobi est très utopique c'est vrai mais pas impossible, pour celà il faudrait :
-que le cio s'implique directement dans la gestion du comité d'organisation afin d'éviter tout dérapage
-un engagement fort de la communauté internationale tant d'un point de vu financier, logistique et militaire afin d'assurer la sécurité des jeux
 
Concernant les infrastructure, le Kenya est un pays très touristique, il ya donc déjà une bonne base même si elle est loin d'être suffisante.
Mais si on fait des jeux à taille humaine ca veut dire :
-des stades plus petits donc moins de spectateur
-des billets moins cher donc plus de spectateurs locaux
Donc des besoins en infrastructures hoteilères moindres
 
Mais bon même comme ca Nairobi serait un peu court par contre pour d'autres villes africaines c'est jouable.
 
[edit] y'a aussi Dakar comme candidature qui pourait être interessante. Domage que ce soit le bor*** en Cote d'Ivoire parceque Abidjan aurait fait un bon candidat.

Yaoundé

euh d'ici 30 ans peut être

de toute façon, on peut rêver tout, si par miracle mes jeux devaient atterrir en Afrique, ça commencerait par une ville de  très grande taille, que ce soit en Afsud, au Caire ou au Maroc amha
 
il faudra aussi qqun pour donner une impulsion derrière tout, je connais pas bcp l'Afrique, mais je verrais bien le Maroc avec El Guerrouj et Momo VI pour appuyer la candidature

bon, ca suinte, paris passe en premier pour les prez et la diffusion de son film..

ca change quoi ?

j'espere que cela sera paris : ou nous habitons en belgique, il reste 350km jusque paris...donc on viendra sûrement en tant que spectateurs, le spectacle pour nous et les emmerdes pour vous

oé enfin ca va créer quelques milliers d'emplois, c'est le genre d'emmerdes qui me plaises bien    

   dans l'ésprit olympique cela devrait être que du benevolat  
 
 
 

cherche ouvrier BTP bénévole pour construire nouvelle grande salle dans le plus pur esprit olympique  

de coubertin serait fier de toi
 
 
 
 
 
 
 
   

 
le benevolat, c'ezst pour l acceuil, les "stadiers", et autres djeunes deguisés au xcouleurs de la ville organisatrice.
la vente de canettes de coca et autres prduits de la meme marques, des T shirt de qualité bof a 20e, çà c'est de l emploi non bénévole, a haute valeur ajoutée...

et puis on en profitera pour faire les poches des étrangers  

ainsi qu'un powgrom sur les évangelistes américains! (vi ca grouille de cette faune les grd évènement internationnaux coupe du monde jo, etc...)

ah oui, lol, je m en rappelle a Lens en 1998, lors des matchs Colombie Angleterre et Danemark Arabie Saoudite, c cons là, ils nous filaient des brochures sur Jésus !!

800.000 enfants souffrent de la famine pendant que d’autres préparent la fête !
 
Quelque 800.000 enfants souffrent de la faim, 200.000 gravement, 20.000 sont à un "stade d’urgence" selon MSF
 
Médecins Sans Frontières (MSF) réclame des distributions gratuites de nourriture et l’accès aux soins gratuits pour les enfants de moins de 5 ans.
 
Des millions d’habitants de l’Afrique subsaharienne sont menacés de pénuries alimentaires graves si les donateurs ne débloquent pas des fonds suffisants pour leur permettre de tenir pendant les trois prochains mois, a fait savoir le Programme alimentaire mondial (Pam).
 
Et pendant ce temps, les médias donnent toujours plus de temps d’antenne à la préparation des jeux ! Des entreprises riches à milliards préparent, investissent et négocient déjà le prix de futur T-Shirt made in China et un état français se complait à annoncer que "tout le monde soutien la candidature de la France pour les J.O. de 2012" ce qui est FAUX ! Heureusement d’ailleurs qu’on est quelques-uns a penser un peu moins à notre nombril en voyant celui de ces enfants qui meurent, par exemple.
 
Voyons, qu’est-ce que je vais bien pouvoir dire à mes enfants moi...? Ah oui : "ben vous savez, il y a des gens qui n’ont pas forcement les mêmes priorités que nous et qui prefferent mettre l’argent dans l’argent plutôt que dans les gens"...
 
C’est l’avenir qui est en jeux, et non l’inverse... alors essayons au moins de sauver nos dodus enfants de l’égoïsme libérale de leurs nombreux parents.
 

 
Le 6 juillet, à Singapour, le Comité international olympique (CIO) va attribuer l’organisation des Jeux olympiques de 2012 à l’une des cinq villes encore en lice : Londres, Madrid, Moscou, New York et Paris, qu’oppose une féroce compétition de lobbying international. En France, une importante campagne d’opinion, fondée sur des arguments souvent fallacieux et financée en partie par de très grands industriels, appuie la candidature de Paris. Est-ce vraiment raisonnable ?
 
La concurrence pour les Jeux de 2012 a été l’illustration parfaite du slogan actuel de la mondialisation néolibérale : le monde est une marchandise, et l’olympisme, avec ses cinq anneaux, son logo commercial. La Ville de Paris s’est lancée dans la course en organisant une opération de marketing politique sans précédent. Quelle que soit l’issue du vote, la candidature française a déjà provoqué de nombreuses protestations, malgré un matraquage publicitaire impulsé par la mairie de Paris, le gouvernement et le Comité national olympique et sportif français (CNOSF) qui n’a pas été sans rappeler l’insistante propagande d’Etat en faveur du traité constitutionnel européen.
 
« Toute la France assemblée derrière les Jeux » : ce slogan de l’union sacrée signé par les présidents des quatre grands groupes parlementaires ­ UMP, Parti socialiste, UDF et Parti communiste ­ avait donné le ton de la déferlante organisée comme une campagne unanimiste de mobilisation patriotique. Tout y est passé : illuminations de l’Assemblée nationale, des bâtiments publics, de la tour Eiffel et des ponts avec le logo « Paris 2012 », oriflammes publicitaires omniprésentes, affichages massifs, spots télé permanents, transports en commun transformés en véhicules de communication olympique, sportifs de renom, personnalités du show-biz, de la politique et des médias, et bien entendu constitution d’un consortium de parrains officiels, le « Club des entreprises Paris 2012 » ­ comprenant notamment Lagardère, Lafarge, Bouygues, Carrefour, Suez, Accor, c’est-à-dire des « humanistes » adeptes des licenciements boursiers et partisans des mérites de l’« esprit sportif », frère jumeau de l’« esprit d’entreprise ».
 
Carrefour clamait ainsi : « Effort, respect, partage, esprit d’équipe, solidarité, ces valeurs de l’olympisme guident aussi l’action de notre groupe au quotidien. » Le groupe hôtelier Accor, bien connu pour son « respect » des conditions de travail ­ exploitation de la sous-traitance, salaires (...)
 
auteurs : Jean-Marie Brohm, Marc Perelman et Patrick Vassort.
http://www.monde-diplomatique.fr/2005/07/BROHM/12349
 

 
Des jeux oui, mais pas ceux-là :
 
http://mapage.noos.fr/paris-2012/
 
http://www.antiparis2012.com/
 
http://www.nolimpiadi.8m.com/
 
http://jo-paris.blogspot.com/
 
http://www.mayor-of-london.co.uk/c [...] cs-2012.pl  
 
http://mouvement.critique.du.sport [...] ccueil.htm  
 
http://www.librexpresion.org/index [...] /view/2944
 
http://www.agitateur.org/article.php3?id_article=604  
 
http://www.agencebretagnepresse.co [...] &key=paris  
 
http://www.agencebretagnepresse.co [...] &key=paris  
 
http://partitoccitan.free.fr/cio.htm  
 
http://www.alliance-regionale.org/ [...] esse13.htm  
 
http://infokiosques.net/article.php3?id_article=165
 
BOYCOTT : http://discutaction.forumactif.com [...] forum?f=89

Rassemblement à l’appel du Collectif anti-JO le samedi 2 juillet à 14 h devant les locaux du Comité national olympique 1 avenue Pierre de Coubertin 75013 Paris (RER cité Universitaire) pour protester contre la candidature de Paris à l’organisation des Jeux olympiques de 2012.
 

dernier rassemblement du 10 mars 2005 (il reste des consciences)
 

la propagande c'est pas bien (quelqu'elle soit)

hé pis c'est pas si dangereux que ca, je ne suis pas client de l'immense majorité des marques présentent sur le bébé

c'est quand même honteux d'utiliser comme pretexte la faim dans le monde pour protester contre tout et n'importe quoi. Ils sont con au point qu'ils ont le niveau pour faire Madeliniste.

 
 
Ban a ce rythme là, vu ou est placé le CNOSF, un samedi apres midi, bonjour l impact mediatique de cete réunion de joyeux drilles.... faites cela devant la mairie de paris, au moins il y aura du du monde....  
 
Trèves de balivernes, ce qui m eclate dans ces orgaisation anti-jo, c'est qu'a aucun moment elles n ont demandé audience ou pris de contact réel et serieux avec les membres du GIP 2012, en charge de la promotion de la candidatue parisienne. Quant on veu réélement se faire entendre, on s'en donne les moyens.
 
Sans racune!

ah lala, y'a vraiment plus d'egoistes que je ne le pensait, même ici on doit faire des choix hein ? chacun son truc.
 
nous avons fait des demandes, on ne fait pas que regarder notre nombril derriere notre clavier.
 
Le sport en général et les jeux Olympiques en particulier mobilisent des millions de personnes de par le monde, sature notre espace et notre temps comme aucune autre activité, mais ils échappent plus facilement à l’analyse qu’à la censure. Ce qui apparaît possible dans d’autres domaines à savoir le démantèlement du consensus, ne l’est pas en sport : le miroir ne se brise pas.
 
Le mouvement sportif, les hommes politiques et la presse rechignent aux joutes intellectuelles sur cette institution et sur son idéologie. Or, le sport n’est pas un jeu mais une vision du monde.
 
Notre devoir est de dire explicitement ce qui a besoin d’être tû. Il faut défricher les lieux communs de l’idéologie sportive, désenchanter le monde olympique en critiquant ses dogmes, ses illusions, et détruire le mythe de l’idéal sportif.
 
Nous savons bien que les masses, largement conditionnées, sont majoritairement du côté des préjugés et des passions. Mais d’une part, la valeur d’une opinion ne dépend pas du nombre d’individus qui la partagent, et d’autre part, majoritairement ne signifie pas unanimement. La propagande olympique étouffe les voix discordantes et réduit au silence ceux qui ne croient pas aux « miracles olympiques » de 2012.
 
Le clivage est tel entre les idéaux proclamés et l’Olympisme réel, ses intérêts économiques, ses interventions politiques et ses valeurs idéologiques, qu’il faut une bonne dose de cynisme pour affirmer la valeur de l’humanisme olympique.
 
Qui peut croire un instant que le mouvement olympique contribue à construire un monde meilleur et plus pacifique ?
 
Qui peut croire au rapprochement des peuples lorsque les Jeux exacerbent les affrontements entre prestiges nationaux ? La course aux médailles menée dans les laboratoires d’entraînement - avec au bout du compte le décompte de médailles présentées comme autant de bulletins de victoires - masque les dégâts de l’entraînement intensif et précoce et du dopage physique et mental.
 
Qui peut croire à l’apolitisme olympique alors que les Jeux et le sport en général sont toujours du côté de l’ordre établi ? Est-ce donc neutre d’aller « jouer » à Pékin en 2008 comme on a joué en 1936 à Berlin ou en 1980 à Moscou ?
 
Est-il sérieux d’évoquer la fête et la culture alors que les Jeux Olympiques ne sont que de vastes foires commerciales ? Qui peut penser aujourd’hui, à l’heure de la régression sociale, qu’une telle organisation va produire des « retombées en or massif » voire stopper le déclin de la France et réduire le chômage ?
 
Quel sera le coût financier, social, et écologique de la manifestation ? Qui financera ? Quels équipements construira-t-on et pour qui ? Bref, à qui serviront réellement les Jeux Olympiques ? Le club des entreprises le sait...
 
Peut-on enfin dénoncer la conquête des âmes, l’adhésion aveugle, l’intolérance des mobilisations partisanes, les identifications collectives mythiques ? Etre lucide c’est s’inquiéter de cette mobilisation sportivo-politico-économico- télévisuelle, de cette propagande et de cette chloroformisation des consciences. Machine à extases et à émotions, sphère de croyances, l’Olympisme est, on le voit dès maintenant avec le projet parisien, un système de manipulation de l’opinion publique. Le mythe olympique ne se réclame d’aucune autre légitimité que celle de sa simple affirmation. Or, le sport n’est pas une sphère à part, une zone de neutralité mais une institution sociale complexe imbriquée dans les rouages de la société globale totalement asservi aux mécanismes économiques, politiques et idéologiques qui régissent la machinerie sociale. Il faut donc explorer l’imaginaire olympique qui est aussi un imaginaire politique.
 
Pour ces raisons et pour bien d’autres, Le Mouvement Critique du Sport (s'ajoute aujourd'hui à la longue liste de conscience) et appelle à dire NON à l’organisation des Jeux Olympiques de 2012 à Paris.

 
 
moi ce que je trouve scandaleux, c'est que pendant que ce deroule ce drame affreux, y'a des mecs qui continuent a utiliser un ordinateur, dont les composants sont fabriqués dans des usines ou les droits des travailleurs sont inexistants, consomme de l'electricité, dont une bonne partie de nucléaire, pour poster des messages qui font un amalgamme a deux francs entre un veritable drame humain et l'hypothetique organisation des JO    
 
c'est la branlette dans ce genre qui fait que le mouvement alter a du mal a se forger une credibilité, vous faites du mal a votre propre cause...

Lit le dossier envoyé au CIO t'as tout dedant (ca doit se trouver sur le site off de paris2012

 
Ah bon, bizarre, jamais vu passer quoique ce soit concnernant ce Mouvement Crtitique du Sport(et je sais de quoi je parle).
Bon, je vous laisse, j'ai Singapour a préparer! (pas pour moi, pour le patron)

Et puis de quel droit juge tu ce qui est conscient et ce qui ne l'est pas?

 

 
Tu as dit presque exactement ce que je voulais dire : "mais pourquoi tu perds ton temps à poster alors qu'il y a des enfants qui meurent de faim dans le monde ?"

 
le lien qui va bien http://www.parisjo2012.fr/fr/jo2012/index.jsp, désolé pour le dossier complet, mais 172Mo, c'est hard a telecharger via un intranet un peu protégé.

"Faim dans le monde" VS "JO", le niveau de l'argumentation Je comprends pourquoi vous êtes à peine 50 derriere votre banderole.  

ds les milieus reservés, on dit que c Londres qui l'emportera, c mort je pense

bah j'ai entendu le contraire moi    
Bref réponse en temps et en heure  

JO 2012: Rogge penche pour un scrutin serré, à une différence finale de moins de 10 voix
 
SINGAPOUR (AP) - Jacques Rogge, le président du CIO, prévoit une élection serrée entres les cinq villes candidates à l'organisation des JO 2012.
 
A son arrivée à Singapour où le CIO désignera l'élue le 6 juillet, Rogge a estimé vendredi que la différence pourrait se faire à 10 voix ou moins, alors qu'il y aura une centaine de membres votants du CIO. Paris est en concurrence avec Londres, Madrid, New York et Moscou.
 
"C'est une série sans précédent de villes prestigieuses, nous n'avions jamais eu une telle liste", a déclaré Rogge. "Cela fait énormément plaisir au CIO, car ces cinq cités sont parfaitement capables d'organiser des Jeux superbes".
 
Paris reste la favorite des bookmakers, devant Londres, Madrid, New York et Moscou.
 
Mais le vote s'annonce plus serré que lors de la victoire de Pékin sur Toronto pour les JO 2008.
 
"A combien de voix cela va se jouer? Ce sera à coup sûr différent de Pékin qui l'avait emporté avec plus de 30 voix d'avance", a dit Rogge. "Je pense que la différence entre le premier et le deuxième sera de moins de 10 voix, mais c'est juste mon sentiment car je ne peux lire les pensées de mes collègues.
 
"Ce pourrait être comme en 1993 quand Sydney avait devancé Pékin de seulement deux voix, ce qui montre combien parfois c'est serré".
 
Concernant la procédure, Rogge a souligné qu'elle est "claire, il n'y a aucun doute.
 
"Nous avons pris toute les mesures nécessaires" pour éviter la corruption, a-t-il dit. "Nous avons des règles strictes et claires pour les villes candidates".
 
A cinq jours du vote, Rogge sait que le lobbying pourrait participer à la décision finale. "J'ai confiance en mes collèges, dans les comités de candidature des villes", a-t-il dit. "Il y a cinq des plus grandes villes du monde, nous faisons confiance aux personnes qui conduisent ces candidatures".
 
Jacques Rogge compare la course à l'organisation à une finale olympique du 100 mètres, deux places sur le podium en moins. "C'est une compétition très dure, avec une seule médaille d'or et sans médaille d'argent ni de bronze. Quatre villes seront déçues. Mais toutes les villes gagneront en terme d'héritage". APp

 
Dans les milieux réservés ou l'evolue, on se dit que cela sera tres serré mais que Paris a ses chances... vive le loobying!
Enfin, je serais bien aise de connaitre tes sources, mini-mousaille!

si les jeux vont à Londres l'ouverture de ceux-ci sera des plus... hum
Au choix la reine actuelle (elle appochera les 90 balais)
ou le prince grandes oreilles

 
troll.org    
 
non j'en sais rien, mais je le sens mal...il aurait fallu des attentats a Paris    
 
je dis que ça va se jouer entre Madrid et NY

 
Samaranch qui recoit les membres du comite qu'il avait lui-meme coopte a l'epoque, dans sa villa personnelle en Espagne, pour plaider la cause de Madrid...
 
c'est clair que toutes les mesures necessaires ont ete prises

Moscou => impossible
New York => impossible (ou alors gros hold up)
Londre => possible
Paris => possible et favorite.
 
Mais si MADRID passe, 2 jeux olympiques d'été dans le meme pays en moins de 15 ans: clairement de la magouille.