Reprise du message précédent :
ben je connais assez bien le fonctionnement de ma fédération, je m'occupe d'un club et d'une ligue régionale, et permet moi de te dire que sans argent, pas de stages, pas de bon materiel et pas de suivi médical correct.
et les performances en compétition étant le reflet de l'entrainement et des conditions dans lesquelles ces entrainements sont réalisés, le sport (meme amateur) sans argent, c'est un sport moins performant.

Aujourd'hui jen suis pas sur ; encore que pour des JO d'hiver pourquoi pas...

bah lyon est une ville du calibre de Barcelone, ensuite tout dépendrait des moyens que les autorités sont pret a mettre.
Les JO d'hiver à Lyon... c'est à creusé mais bon pas avant 2025-2030 (vu qu'en 2012 c paris   )

Heu... faut pas de la neige pour les JO d'hiver ?

les alpes sont pas (trop) loins de lyon.
Aprees tout Munich ainsi que newyork enviseageaient une candidature aux jeux d'hivers y'a encore pas si longtemps

 
ouais ben autant dire grenoble quoi en fait  

 
à Lyon, la construction d'un nouveau stade me semble possible vu que ça a été en projet à une époque

Pourquoi sans argent ?    
Avec un peu moins d'argent de la part de la manne des JO, nuance de taille.
 

 
pour parler de ce que je connais, (l'athlé), le moindre sous en moins pèse énormément.
 
l'air de rien, c'est super cher l'athlé.

Pour le fond ,faut s'entraîner sur les hauts plateaux éthiopiens

 
dans les alpes, c'est moins cher

le materiel et les infrastructures de haut niveau, dans a peu pres n'importe quel sport, coute cher.
les stages et l'encadrement médical et sportif coute cher aussi.
avec moins d'argent on en fait moins, d'où la future devise des JO selon LooSHA: moins vite, moins haut, moins fort
 

C'est toujours mieux que la devise originale du néo-facho Coubertin

pas sur le plan marketing en tout cas

Et puis il y a déja Paris-plage
Meme sondage (avec beaucoup moins de succes ;-) sur Easy Expat. Et je pense personnellement que thurfin (qui a posté le 2e message de cette discussion) a tres bien résumé la situation... il n'y a que peu de suspense... ou alors le CIO est completement corrompu...

 
perso je pense que plus on affichera cet état d'esprit, moins on aura de chance de gagner
 
apparement, le CIO était content de la candidature de Moscou aussi

ils ont dit ça à tout le monde...
 
personne peut dire qui tient la corde.

Le probleme c'est que je ne peux lire nulle part de points négatifs sur Paris (a part que c'est le favori... est-ce négatif?)
Par contre,  
Madrid->l'Espagne a deja eu les JO y'a pas longtemps,  
NYC politique et dangereux,  
Londres->ils n'etaient meme pas pret pour les mondiaux d'athletisme,
Moscou-> avec les pb intra-russe et la politique en Tchetchenie, ce serait vu comme une provocation et une caution...

 
bah déjà, vu que ça reste un vote au final, je sens que notre petite escapade en Côte d'Ivoire va nous couter pas mal de voix des pays d'afrique francophone qui aurait soutenu Paris à priori
 
ensuite, ya toujours le soucis pour Londres et Paris d'avoir déjà eu deux fois les jeux

on en a deja parlé de tout ça pour les problèmes de chaque villes...
 
on peut rien dire vu que le CIO a dit la pratiquement la même phrase en changeant quelques mots à toutes les villes en conférence de presse...
 
 
 
 

 
Ça s'appelle la diplomatie
 
On les imagine mal dire à une ville : "ouais, bah il est pas top votre dossier, vous êtes sûrs que vous voulez pas abandonner ?"

ca date de mathusalem les jeux de Paris Londres.
Et pis New york n'a certe jamais eut le sjeux mais les US ont ete largement servis ces derniers temps

ça compte quand même je pense
 
enfin, ça comptait surtout face à Pékin ya quatre ans
 
accorder les jeux pour la troisième fois à Paris alors qu'un pays qui compte 1/5è de la population mondial et qui est dingue de sport, ça aurait fait tâche

ce qui a surtout handicapé paris pour 2008 c Athène 2004 (alternance des continents)

 
Mais noooon, ca changera rien.

 
Article complet: http://www.lalibre.be/breaking_new [...] source=afp
 

et voila, londres redevient favorite

intox

il parait que cette même competition à paris a connu pas mal de problème égallement (je me souviens d'avoir lu un article relatant differents incidents au SdF)    
 

 
Où t'as vu ça ? L'escapade française a été soutenue à 100% par les pays africains. Le seul reproche qu'ils ont fait à la France c'est de ne pas l'avoir fait plus tôt (et accessoirement, de ne pas avoir été jusqu'au bout en liquidant Gbagbo).  
 
Non, la France peut toujours disposer de ses "amis" africains. Seulement le CIO c'est pas l'ONU, alors ils sont pas très nombreux.

 
même le petit passage sur les tirs sur civil qu'on a nié puis avoué à demis mots

 
Ca a fait un peu mauvais genre auprès des populations, mais les gouvernements là-bas se formalisent pas pour ça. 5-6 morts c'est p'tit joueur comparé aux victimes civiles d'un feu Eyadema ou d'un Bongo, pourtant leaders diplomatiques sur le continent.

alors ?

 
faut attendre cet ete

bah non, ca bouge en ce moment
http://fr.sports.yahoo.com/050420/1/6x88.html

ah les batards

Paris a bien fait de pas la ramener
 
sinon, la une du parisien hier c'etait "paris devance londres", mais d'un chouiya

c la bonne stratégie, profile bas et on ferme sa geule, surtout ne pas dire de connerie

d'habitude, quand on projette d'augmenter les impôts, les gens gueulent ...
là non seulement ils gueulent pas mais il les veulent
 
 
 
c'est formidable  

 
+1
 
la surenchere est dangereuse

Si c'est Londres ou Paris, dans les 2 cas, Eurotunnel sera très content!