Reprise du message précédent :
Et les exemples de coureurs "transformé" ne manque pas... regardez Bjarne Riis... pendant longtemps ca n'a été qu'un coureur moyen et tout un coup il s'est mis à grimper comme un lapin  
C'est pas a 30ans que tu deviens bon en montagne mais à l'époque ca n'avait étonné personne

 
Attends, les autres ne sont pas des saints non plus.. si amstrong est devant depuis tout ce temps c'est quand meme qu'il est trés bon !
Je me répète mais avant son cancer il était bien plus "gros" que maintenant... sans meme parler de produits, il n'était pas affuté, ca se voyait.

Oué voila, pareil

Je pense qu'il y a plusieurs raisons pour la victoire d'Armstrong :
-A la base ce type est deja un extra-terrestre
-Equipe la plus forte du peloton
-Son organisme reagit bien aux produits dopants (en tous cas mieux que la majorité des autres coureurs)
-Follement méticuleux sur sa préparation, concentré uniquement sur le tour de france.
-Fin tacticien.
-Force mentale causée par son cancer ( )
 
 
 
 
Pour basso je ne me fais pas trop d'illusions, pas tres bon au contre la montre or il y a un contre la montre avant l'arrivée de 55km environ ou il perdra pas mal de temps sur Armstrong (de toutes facons d'ici la il sera maillot jaune avec quelques minutes d'avances sur basso).

 
Tissus de conneries  

Quand on voit la baisse de perf de certains leadeur, on est quand meme en droit de penser que l'introduction du controle anti-dopage par prise de sang à fait des dégats...  
Mais Amstrong lui doit déja en être à la génétique c'est pour ca... je rigole à peine

 
Fais nous partager ta science plutot que de réagir commme un gros boulet sur de lui

Alors, pourquoi est ce le seul dopé a faire ses prouesses?

c'est parce qu'il achète ses produits à des extra-terrestres.

 
Qui te dit que les autres se dope autant  
Regarde l'an dernier le fameux Rumsas qui venant de nul part ou presque a joué le podium d'un coup d'un seul...
 

 
Robby Mc Ewen a  terminé en weeling à la Mongie.

Greg Lemon a mis deux pour revenir après son accident de chasse et il n'a jamais récupéré son vrai niveau  

 
  Bon je quote en retard mais la c'est trop drole. Je veux bien qu'il soit dopé mais meme sans le moindre produit ce gars la met une raclée mémorable au cycliste lambda amateur de cyclosportives. Ensuite j'en voit beaucoup ici accuser les coureurs de se charger comme des mules sans la moindre preuve et ces meme personnes ne doivent pas vraiment connaitre les sports d'endurance.  
 
Ce n'est pas parce que c'est impressionnant a voir que les gars sont chargés comme des mules, a la base ces gars la sont doués et en plus ils avalent des miliers de kilometre pour la plupart depuis l'age de 12 ans alors c'est un peu normal qu'ils tournent comme des hélicoptères. Le dopage existe mais il ne fait pas tout loin de la et je vous dit pas l'hygiene de vie qu'il faut avoir pour etre a ce niveau la.
 
Quand a Mayo il semblerais qu'il ai une tendinite au genou suite a sa chute donc c'est normal qu'il n'avance pas.

 
Ben en fait j'ai  surtout rigolé quand quand j'ai lu

 
C'est clair qu'il y a des coureurs qui preferent faire beaucoup de courses à l'inverse d'Armstrong qui lui ne fait quasiment que le tour (ouais le dauphine c'est pour se tester et le tour de georgie pareil). Mais si il ne fait pas les autres courses c'est tout d'abord que ca use physiquement de faire un Giro avant le tour.  Je pense plutot qu'il en a rien a foutre de ne pas apporter grand choses au cyclisme en general lui ce qui l'interesse c'est le tour et rien d'autre. C'est pas pour avoir du temps pour se doper (en plus on se dope en hiver) il a une préparation hyper méticuleuse, un emploi du temps avec des objectifs qu'il s'est fixé en debut de saison et il s'y tient.
 
Ou serait-il sans le dopage ? Bah avec Bassons surement cad à la rue (3eme division peut etre ??) mais surement pas dans le peloton du tour de france.
 

 
Pour moi ca s'explique par : preparation trop tot il était en "méforme" pour le tour, equipiers pas au niveau attendus, malchance sur le debut=>moral a zero, desillusion apres son chrono dans le ventoux.
 

 
   
Je suis d'accord mais faut pas oublier que les seringues ne font pas tout.

Enfin, les vitesses sont quand même hallucianantes des fois (sur le plat et en côtes).  
 
C'est vrai que les anciens d'US postal, ils ne font plus rien une fois dans d'autres équipes. TREK fait peut-être des vélos à moteurs!

Bien sur que les seringues ne font pas tout mais elles en font beaucoup quand meme  
 

 
Ben oui!
http://uploads.offtopic.com/files/the_sun_005.jpg

 
Bah, oué, se reveiller toutes les nuits a 3h du mat' pour faire 50 kilometres sur son vélo d'appartement ca doit pas etre evident

 
Il est beau l'antileech

 
j'édite?  
Nan car je peux la voir afficher ici, mais peut-etre pas vous

 
Et la photo d'origine aussi
 
Salope

Euh il a quand même été champion du monde Armstrong hein, il débarque pas de nulle part

 
Non non, c'est bon, tu peux laisser, vu qu'on peut quand même voir l'image si on veux
À la rigueur, met la juste en lien

 
Edit : et l'excuse du dopage est bidon... Evidemment qu'il se dope, mais pas moins que les autres. S'il suffisait de se dopper pour gagner alors moi demain je gagne le tour. C'est une combinaison d'un nombre inimaginable de paramètres qui font un champion (dont notamment de se focaliser sur UN objectif, comme Indurain)

Ceux avec Indurain ?

Nan, ceux qui étaient disputés, par exemple, celui gagné par ullrich...

 
+1
 

Je crois que certains minimise l'effet qu'on les produits dopants sur une personne    
 
Peut etre un jour saura t'on la vérité sur le cas Armstrong    
 
Car pour moi il se dope plus que les autres (ou du moins peut etre a t'il des moyens plus efficace je sais pas mais ca en devient surréaliste...)
 
Pas une defaillance en 6 ans franchement ! Au moins Ullrich nous la fait tous les ans (alors qu'il fait toujours 2eme), maintenant Hamilton, mayo...
 
Oserai je prononcer le mot "génétique" ?  
 
Franchement on est pas un peu con de suivre aujourd'hui le vélo ?  

 
As tu des preuves de ce que tu dis ou encore une fois répete tu des "ouï dires" ?
 
Plus sérieusement le cas Armstrong est complexe. Ce qui est étonnant chez lui est sa capacité a tourner les jambes tres vite et vu la masse musculaire de ses cuisses ca dénote d'une VO2Max énorme. Meme avec un taux d'hématocrite hyper haut grace a l'EPO lorsque les muscles sont a leur conso maximale d'O2 meme si le sang peut leur fournir encore plus d'O2 et bien ils ne peuvent tout simplement pas consommer cet O2 disponible. Donc a moins qu'Armstrong ai subit des manip génétiques sur ces fibres musculaires et bien il faudra bien vous résoudre a accepter que dame nature a accordé a cet homme des capacités exceptionnelles.

 
Dame Monsanto tu veux dire ?

 
1) J'ai le livre de l'ex soigneur de festina... il le dit dedans, donc a moins de penser qu'il dit des conneries...
 
2)Tu peux détailler un peu ton truc du VO2MAX  
Sinon Indurain aussi semblait au dessus du lot, mais maintenant il n'a plus de reins... la roue tourne

 
C'est quoi cette histoire ?

Quelle histoire ?

 
A propos d'Indurain.

Ben il est obligé de faire des dialyses parce que ses reins sont bousillés

 
La VO2MAX c'est le volume maximal d'oxygene que sont capables de consommer les muscles. Elle s'exprime en millilitres par kilos. Meme si le sang peut fournir plus d'oxygene les muscles ne peuvent tout simplement pas en consommer plus. Pour info la moyenne chez un individu lambda est de 35ml/kilos indurain lui avait 80ml/kilos de suite ca aide pour grimper vite.

Oki merci  
 
Quand même quand j'y pense, incroyables les variations de performances d'une année sur l'autre pour des champions aussi bien préparés  

 
Y s'y sont ptet pris trop tard pour commander les produits ?

Ah mais oui c'est ca !!
 
Ils commandent les mêmes produits qu'Amstrong mais eux ce font livrer par la poste

 
la variation de perf n'est pas si énorme il suffit d'etre un cran en dessous et de suite la note est salée.Il faudrais faire le calcul mais la différence de vitesse entre armstrong et ulrich dans l'ascention de beille doit etre de l'ordre de 0.5 a 1KM/h. Sur le tour il faut etre au top c'est tout sinon c'est mort

Oui c'est sur m'enfin... c'est tellement énorme "à l'écran"