Reprise du message précédent :

 
1) je sais qu'il sont tous dopé, y'en a meme en amateur qu'il le sont mais lui depuis qu'il est revenu de sa maladie et devenue un grimpeur sans concurence  
 
2)je n'ai rien contre sa nationalité mais malheuresment les americains sont a la pointe du dopage
 
3)oui mais comme il es parti la il va le gagner 20 fois et non 6

Oui, c'est vrai que le dopage touche tout le cyclisme, sauf peut etre quelques-uns, mais j'y crois pas trop.
 
De toute façon, on sait depuis longtemps que meme si c'est pas du dopage, ils prennent des produits contre la fatigue, ...  Ils ne marchent pas à l'eau et aux spaghettis, c'est une certitude.
 
Quand on lit L.A Confidentiel, on se rend compte à quel point le dopage peut toucher le cyclisme, et pas seulement l'U.S Postal.    
 
----
 
Quand au parcours du Tour 2005, je suis un peu déçu, cette année, le tour ne passe pas par l'Alpe d'Huez . Dommage, car j'aime beaucoup voir les étapes de l'Alpe d'Huez.
 
Je trouve qu'en général, il y a moins de grands cols que d'habitude.

On peut quand même constater certaines choses:
Virenque était nettement moins bon après qu'avant Festina: à l'époque il était effectivement bon grimpeur (pas besoin d'attaquer pour chercher les points) et en arrivait même à faire de bons contre la montre :|. Après ce fût moins impressionnant et c'est pas les années qui ont fait ça. (Il se dopait peut être encore mais moins)
Un type marrant c'est Rinero: 4ième du tour et meilleur grimpeur en 98. Cette année dans l'équipe RAGT semences. Qui était content d'être dans le groupetto. On peut imaginer qu'il s'est dopé et ne le fait plus.

Mais... mais... ou était donc passé donc passé mon drapal    

http://www.lalibre.be/article.phtm [...] _id=206834
 
Tant mieux il sera vaincu a la pédale  

tu parle il va encore gagné, et y aura pas de suspense

[quote=4562140,3160,1,100757]A mon avis tu mélanges un peu tous les problemes.
1) C'est pas le seul dopé et loin de la (et pas que les cyclistes).
2) Sa nationalité
3) C'est une tradition dans le tour que des cyclistes gagnent plusieurs années de suite (Indurain, Anquetil .. ).
 
Je cherche pas à défendre Armstrong (je me fais plus d'illusions vis à vis du dopage) mais il faut pas non plus le descendre plus que les autres sous prétexte qu'il est américain ou qu'il tue le suspense.[/quote]
 
 
mais qu'est-ce que tu es crédule, et voilà parce qu'il est américain on ne doit pas le dénigrer.
 
c'est évident qu'il se dope, d'ailleurs son seul argument à amstrong c'est de dire prouver-le !! facile pour lui chercher des produits interdits que les scientifiques ne peuvent même pas détecter ...
on aurait aimé d'un non dopé de déprimer après de telles attaques et soupçons lui, non !!!
 
son pédalage en montagne est contre nature, son corps souffre d'autant de dérapage médicamenteux, cet homme ne vivra pas vieux, mais il s'en fiche; ce genre de personnages sont  narcissiques et  heureuses de laisser des traces dans leur sport.
 
c'est sûr qu'il va encore gagner, vu le faible niveau de tactique de ses émules, sauf si un accident le laisse sur la route.

 
oula tu m'as l'air bien haineux toi  

Pas seulement haineux je pense, sans aucune originalité en plus!

Paris-Nice, c'est important comme épreuve ?
 
(beau sprint de boonen aujourd'hui qui s'annonce encore très très fort pour la saison à venir )

oui, c'est une epreuve avec un beau plateau et c'est surtout la premiere epreuve du fameux 'pro tour'

ça va etre encore chiant comme tour de france

on n'en sait rien
armstrong va bien craquer un jour

es ce que les affaires de dopage le re ratraperont avant la fin de sa carriere, tel est la question. Y a une enquete ouverte sur lui en france

Si ton intérêt se résume au dopage, tu risques d'être déçu.  
 
Armstrong est harcelé depuis sa victoire de 1999 par des centaines d'enquêteurs en tous genres. Il est le sportif le plus épié de la planète. Aucun athlète n'a subit autant de test anti-dopage que lui. Et je sais une chose, lorsqu'on veut coincer un champion, normalement avec la délation et les fonds de poubelles, les écoutes téléphoniques, on devrait y arriver.
 
Alors si Armstrong est encore un homme debout aujourd'hui, en dépit de tous les pièges qui lui sont tendus depuis des années, ceux qui sont encore à chercher la petite bête,  vous devriez continuer à vous questionner... mais  vous questionner sur vous-même.
 
Ça fait trop de fois que je lis toutes sortes de salades visant à le casser ou à le dévaloriser, et ça reviendra tout le temps, même après sa retraite.
 
Et je trouve ça très 'cheap'!  
 
 
 
 

Armstrong abandonne

http://www.lequipe.fr/Cyclisme/20050310_075815Dev.html

C'est le début de la fin  

 
Faut se renseigner aussi avant de decerner des auréoles :
 
Les poubelles de l'US Postal (Tour de France 2000)  
 
Produits retrouvés le 15/7/2000 dans le sac poubelle abandonné par les membres de l'encadrement :
 
160 emballages vides de seringues  
Compresses teintées de sang  
Emballage de Notamide  
Emballage de Zyloric  
Emballage de Esa Fosfina  
Emballage de Epargrisovite  
Emballage de Ico Gamma  
Emballage de Lymphosole  
Emballage de Samet 2000  
Emballage de Ipoazotal  
Emballage de Ademetionine  
Emballage de Apirogeno  
Emballage de Thioctacid  
Emballage de Prefolic  
Emballage de Actovegin  
 
Je te fais grâce de la description des produits
 
http://cyclisme.dopage.free.fr/

C'était la même chose dans la poubelle ne n'importe quelle autre équipe. Hey! Faut pas non plus me prendre pour un débile!

D'ailleurs l'enquête sur ce fond de poubelle s'est soldé sur un non-lieu après 2 ans de procédures. C'est pitoyable de descendre aussi bas dans la perte de temps inutile alors qu'on manque de moyens pour combattre la vraie criminalité.
Pitoyable!  

 
Ha ok, donc si c est pareil partout, laissons faire et puis légalisons le dopage on s'embettera moins !! Hey !
 

 
Pour la vraie criminalité, tu te trompes de topic
 
Pour le non lieu, déjà y'avait aucune mise en examen, et puis vu les protections dont il semble bénéficier, je m'étonne plus de rien.
 
J'ai rien contre lui d'ailleurs, dans la mesure ou il est cohérent avec le système. J'entends par là que le cyclisme est pourri jusqu'à la moelle, il ne fait qu'être plus malin que les autres, ca me choque pas.  
 
Mais ce qui m'agace c'est qu'on lui décerne des auréoles qu'il ne mérite pas

ya enquete en cours sur amstrong en ce moment. Pis y aussi un livre ecrit par une proche de amstrong ( aide soignante ou je sais pas trop quoi...)

J'ai lu!  
 
Ça fait trop de fois que je lis toutes sortes de salades visant à le casser ou à le dévaloriser, et ça reviendra tout le temps, même après sa retraite.

C'est bon on en est débarrassé une bonne foi pour toute    
 
http://lequipe.fr/Cyclisme/20050418_213736Dev.html
 
Sinon moi je pari tres fort qu'il gagne le 7eme  

au contraire je doute qu'il le gagnera...

Source?

C'est simple : si il participe c'est qu'il est sur de gagner    
 
Mais a mon avis c'est pas encore sur qu'il le fasse    
http://actualite.free.fr/actu.pl?d [...] AP9717.xml

Allez vino  

winner  

Le Giro a débuté.
 
Lancaster, un spécialiste de la piste, a remporté le prologue de 1150 m à Reggio di Calabria.
Dans la première étape, qui se terminait par une petite côte de 400 m (appellée le mini-Mur de Huy) a été remportée par Paolo Bettini. L'Italien gagnait donc sa première étape dans le Tour d'Italie. (Rose : Bettini)
 
Dans la deuxième étape, ce sont les sprinteurs qui se sont exprimés. En effet, l'arrivée s'est terminé en un sprint massif. Petacchi enfermé dés le début du sprint, c'est Robbie McEwen, champion d'Australie qui s'impose. (Rose : McEwen)
 
La troisième étape a vu la victoire de Di Luca au sprint. Un col était au programme à 10 km de l'arrivée. Ce sont donc les puncheurs et les grimpeurs qui se sont montrés. (Rose : Bettini)
 
La quatrième étape a été animée sur la fin. Une mini-côte a changé toute la physionomie de la course alors que les équipes de sprinteurs travaillaient. Dans la descente, Celestino attaque avec Bettini, Scarponi, Cooke et Mazzanti. Cela se termine en sprint pour ces 5 hommes. Bettini et Cooke sont les plus rapides mais l'Italien pousse Cooke dans les barrières et croit remporter l'étape. Le jury en décide autrement et Bettini est déclassé ce qui fait que Mazzanti est vainqueur officiel de la 4ème étape. (Rose : Bettini)
 
Di Luca remporte sa deuxième étape du Giro 2005 ce jeudi. Dans le dernier km, qui se termine en montée, le peloton se décime et le sprint se joue donc entre les puncheurs. Di Luca s'impose donc devant Bruseghin et deux Lotto, Ardila Cano et Leukemans. (Rose : Di Luca)
 
La 6ème étape voit enfin un nouveau sprint massif se dessiner. Le train Fassa Bortolo est lancé mais dans un virage, Velo tombe et avec lui Bruseghin et Petacchi. Les Lotto font donc le travail pour McEwen. A 1500 mètres du finish, Henk Vogels (Lotto) et prend quelques mètres d'avance. Sella tentera de le reprendre mais ce sera sans succès. Même chose pour Vogels qui est repris à 100 mètres de l'arrivée. Mais son coéquipier McEwen s'impose pour la deuxième fois. (Rose : Bettini)

 
Ca devient gavant de dire qu'armstrong est dopé; qu'il ne mérite pas les honneurs; etc...
 
Si il n'étai pas la; ça serai surement ulrich qui aurait tout remporté à sa place et franchement je metterai ma main au feu que ça serait pareil; ulrich serait accusé de dopage; de coureur sans panache;...
 
Enfin arretez quoi : Armstrong est un très très grand champion; qui est n'est pas plus dopé que ses rivaux et est pourtant est un cran au dessus    
En plus je trouve pas si méchant et harogant qu'on ne le dit; il est largement disponible avec la presse (comparés aux stars du foot qui sont meme pas capable de donner un commentaire après match   ).
 
 
 

7ème étape remportée en solitaire par Koldo Gil, récent vainqueur du Tour de Murcie. L'Espagnol s'est échappé à 20 km de l'arrivée dans le Sanmomme', côte de 6 km.
A 20 secondes, on retrouve Cunego devant Di Luca, Celestino et Halgand. (Rose : Di Luca)
 
Demain, contre-la-montre.

Je crois que Cunego et Simoni vont distancer leurs rivaux dans la 11e étape et se départager dans la 17e étape. En attendant il faudra voir combien ils vont céder à Basso qui est sans doute leur plus dangeureux adversaires. Savoldelli peut aussi brouiller les cartes celui-là.
 
----
 
petit rappel au sujet d'Armstrong, ce gars-là mérite pleinement ses victoires au Tour de France et je félicite l'intervention de StepKing1 que j'invite à aller lire toute les horreurs qui se sont écrites sur son dos dans les pages de juillet.
 
Armstrong a souffert au Tour de Georgie, voici une photo où on voit bien que c'est simplement un être humain.
 

T'as déjà vu la tête d'Ullrich (et des autres d'ailleurs) pendant une montée, on après une étape de montagne ?  
C'est comparable avec cette photo ?
 
La tête qu'il a, ça ne veut rien dire (cf son coup de bloeuf dans l'Alpe d'Huez en 2001 ).
 
Edit : je n'ai pas dit qu'il ne méritait pas ses victoires, j'ai juste dit que ça m'étonnerait pas qu'il ait pris quelques produits, comme les autres, mais que les "siens" étaient plus puissants.  

Bah, ce n'était pas mon propos en fait, car oui la tête d'Ullrich en montant la Mongie l'an passé, c'était inquiétant, il n'était visiblement pas bien.
 
Non c'était simplement pour signaler que c'est loin d'être gagné pour le prochain TdF. Il vieillit comme tout le monde le bonhomme!  

OK ! On verra bien, mais effectivement, il ne semble pas aussi bien que les années précédentes.

 
C'est émouvant cette forme de résignation face au dopage

 
Je vois pas en quoi c'est particulièrement émouvant    
 
Réaliste plutot  

De toute façon concernant le dopage; ça ne fait aucun doute sur le fait qu'au moins 95% du peleton pro est dopé; personnellement je cours en junior et franchement les meilleurs régionaux (junior) me font très largement douter (à 17 ans y en a capable de perf incroyable;...).
On m'a parlé d'un control il y a de ça une vingtaine d'année au championnat de france cadet : les 5 premiers dopés...
Donc chez les pros   ; et les 20 premiers du Tour(voir plus loin de le classement bien sur)      
 
Alors accuser armstrong de dopage; hein; c'est un peu ridicul...commençons par regardez chez les amateurs !

 
Ben non, d'après moi tu prends le problème à l'envers. Faut d'abord assainir l'élite avant d'espèrer que ca se calme en amateur, c'est pyramidal.
Puis je vois pas l'intérêt de taper sur Jean-Claude Fichepot qui s'est dopé dans une course de village et a gagné un jambon ^^