Reprise du message précédent :

 
Est-ce que quelqu'un a réellement pensé à un moment qu'il pouvait être le sauveur de Dallas ? Je ne sais même pas si Harrison lui même le pensait. Il a juste voulu dégager Doncic, peut-être même qu'il était le pion de proprios qui avaient des intérêts business à saborder l'équipe (il y avait une histoire de pression pour des casinos dans le Texas et une potentielle volonté de déménager la franchise à Las Vegas de mémoire).

 
+100000
 
Qui a pensé ça ? ici, personne déjà
 
Je vois pas un mec sensé pouvoir penser que AD pouvait sauver Dallas.

C'était en tout  cas le discours d'Harrison quand AD est arrivé à Dallas.

Le trade est pas tombé à l'époque où AD disait de plus en plus qu'il voulait pas jouer en 5 mais en 4 ?
Peut être que les Lakers en avaient marre de ça ou qu'il a demandé à être trade s'ils ne le mettaient pas en 4.

 
Et personne n'a cru que c'était un discours valide et réaliste.
 

 
Non mais côté Lakers la question ne se posait pas. On parle du côté Mavs.

 
Comme l'a dit rudytheboulet, AD n'était pas mécontent de quitter les Lakers car il en avait marre de jouer au poste 5. Après son problème, c'est juste les blessures. Quand il est apte, c'est un des top joueurs de la ligue. Mais bon Dallas le savait avant de faire le trade...

Je pense qu'Harrison le pensait réellement, il faut toujours privilégier l'hypothèse de l'incompétence à celle du complot
Et un point sur lequel il n'a pas totalement tort amha, c'est que sur le papier le duo Irving/Davis, c'est assez complémentaire. Sauf que :  
- Davis a un corps en cristal.
- Même quand il est en forme, et même en prenant en compte sa complémentarité avec Irving, il est tout simplement un moins bon joueur que Doncic donc l'équipe y perd.  
- L'effectif était monté pour compléter les 2 créateurs, avec notamment plusieurs mecs là pour tenir la raquette (Gafford, Lively), qui sont pour le coup moins complémentaires avec Davis.  
 
Perso mon point de vue sur ce trade, c'est que je comprends qu'un GM ait eu des doutes sur la longévité de Doncic et sur son hygiène de vie, mais qu'il était beaucoup trop tôt pour l'abandonner et que la monnaie d'échange est ridicule. Bordel, le Magic a probablement donné plus cher pour Desmond Bane que les Lakers pour Doncic

Bah surtout, Dallas n'avait pas besoin d'être sauvé en fait

 
Ouais enfin dans ce cas c'est que le mec manage mal. T'as une perle comme Doncic, tu te débrouille pour le mettre dans le bon état d'esprit pour gagner. La seule manière qu'il a trouvé pour rendre Doncic fit, c'est de le trader aux Lakers. S'il le fait aujourd'hui, il y avait surement moyen de le faire avant. Ca manquait d'un Phil Jackson like to psychologiquement motiver le mec à faire l'effort.  
 
Et comme tu dis, tu trades un talent unique pour un joueur très fort mais d'une valeur absolue bien inférieure, avec un effectif pas du tout adapté. T'as un joyau, tu trouves un moyen de l'exploiter quoi, Doncic c'est pas un mec qui est là juste pour faire de la thune, c'est un vrai amoureux de basket qui veut gagner.
 

 
C'est pas comme s'ils avaient été en finale l'année précédente quoi

oui c'est bon là

 
On aurait pu limite le penser sur ces 31 première minutes à Dallas

Euh bon le 1er quart des wizards face aux hawks

Se prendre une giga branlée par les Wizards, ça fait désordre

C'est un truc que perso j'aime bien en NBA, t'as des équipes pourries qui tankent mais au final, même les équipes pourries ont des joueurs qui sont pétris de talent (sinon ils seraient pas en NBA), qui sont moins bons que les joueurs des autres équipes mais malgré tout des joueurs capables de prendre feu (surtout si l'équipe en face n'est pas dans son match), et au final n'importe quelle équipe peut taper à peu près n'importe quelle équipe (bon sauf le Thunder ).  
 
Sinon, je suis content parce que les français rentrent peu à peu dans leur saison après un début de saison où la plupart des français ne jouaient même pas :  
- les 2 français des Blazers profitent des blessures pour grapiller du temps de jeu.  
- Penda pareil (avec pas tant de blessures que ça, il profite surtout de l'absence de Banchero), et il vient de sortir 2 bons matchs, dans une équipe qui tourne bien en plus. C'est ptet pas le plus gros potentiel chez nos rookies, mais c'est lui qui a le plancher le plus haut je pense, c'est "juste" un bon joueur qui sent le basket, pour moi c'est quasi acquis que sans pépins physique il va rester en NBA sur la durée.  
- Essengue a sortir 2 gros matchs en G-League et a été "récompensé" par ses premières minutes en match, c'est très léger niveau temps de jeu mais après ne pas avoir vu le parquet sur le 1er mois ça fait du bien et c'est signe que le staff estime qu'il progresse.
- Traoré c'est plus compliqué, mais il vient de sortir son 1er carton en G-League, au final je pense qu'il va avoir sa chance mais que le coach estime que c'est pas idéal de partager le temps de jeu entre 3 meneurs rookies, du coup je pense qu'il tournera sur des périodes, en ce moment c'est Demin, ptet que d'ici quelques semaines il donnera sa chance à Traoré. Malgré tout je reste peu confiant, le poste de meneur c'est incroyablement difficile de s'y installer en NBA.  
- Raynaud a pas mal de temps de jeu (grâce à la blessure de Sabonis, mais il avait moins de temps de jeu en tout début de saison même en l'absence de Sabonis).  
 
Dans les moins positifs, Coulibaly est de retour de blessure mais a du mal à revenir dans le rythme apparemment. Risacher c'est toujours timide, depuis sa chute il est maladroit (c'était mieux ce soir apparemment) et temps de jeu toujours limité... Beringer a du mal à intégrer la rotation, c'est pas surprenant, j'espère pour lui qu'il va aller jouer un peu en G-League car c'est un joueur qui a besoin de jouer (mais toujours plus dur pour un big man en G-League). Je pense qu'il aura des opportunités dans les saisons au fil des pépins physiques.

https://www.instagram.com/reel/DRVb [...] R6NTZlZWIx
Rarement vu une analyse aussi juste .

Le mec à l'infirmerie depuis 6 mois que se prend des balles perdues

 
C'est clair, je comprends les réactions complément WTF sur ce joueur. Même AD ou Zion sont plus tranquilles à ce niveau.

Ce qui est drôle c'est que les gens reproduisent aussi avec lui ce qu'ils disaient sur Kobe par rapport à Jordan

Surtout que Tatum, en terme de personnalité publique, il est ultra fade non ?
Du coup je comprends pas la balle perdue qu'il se prend là

Tatum me fait beaucoup penser à Booker. Deux très bon joueurs avec un jeu très complet, deux joueurs qui auraient pu prétendre à devenir des visages de la ligue mais au niveau caractère il leur manque le truc pour les faire passer au statut de super Superstar. On peut dire qu'ils le sont déjà à moitié, mais un joueur comme Edwards semble avoir un caractère moins lisse et plus de "grit", il semble être plus près que ces deux joueurs du statut de super superstar.
Ces deux joueurs semblent un peu trop "lisses" effectivement.
 
Il est question d'avoir un certain niveau basket bien évidemment mais aussi beaucoup une question de caractère quand on parle de "visage de la ligue"

C'est pas la mère de Tatum qui avait pris la parole pour qu'il ait du temps de jeu au JO ?
 
Et ça, ça aide pas pour ton personnage public

Mister Yoda est un hater haut niveau de Tatum, c'est bien connu.
 
Pour tirer sur un homme à terre, faut y aller quand même, peut être encore + hater que Sly avec Lebron ou Karaya avec MJ, c'est dire le level de Yoda

Yoda, quand il n'aime pas, il n'aime pas

Sinon le terrain tout jaune doré des Lakers, ça pique un poil les yeux

 
J'ai regardé le résumé.
 
Je suis chez l’oculiste là

Après-match, Doncic  s'est plaint que le court était glissant et dangereux.

Les Lakers sont en train de faire une très bonne série. Ils sont à présent deuxième de la conférence ouest ex-aequo avec Denver avec un 13/4. (probablement au grand dam de Harrison )
Ils ont à présent un "big three" (Doncic-James-Reeves) et ils doivent aussi pas mal à la "renaissance" de De Andre Ayton, le premier de la draft 2018 qui a souvent déçu surtout ces dernières saisons à Portland. Là avec Doncic à la baguette il redevient un vrai pivot dominant qui semble enfin avoir la "Gnak", qualité qui lui manquait beaucoup, qu'on lui a souvent reproché de manquer, le qualifiant de "trop gentil", "trop nounours", pas motivé.

Ceci dit hier les Lakers jouaient les Clippers qui sont globalement nul à chier

 
Parce qu'il mimique beaucoup Kobe dans ses photos, notamment il y a des photos de lui dans la même posture que Kobe sur des photos iconiques. Ce qui faisait iconique pour Kobe fait copié sur ses photos (avec le trophée, allongé la tête sur un ballon, etc).
 
Pas mal de gens ont commencé à le critiquer pour ne pas être lui même mais juste essayer de reproduire des postures de Kobe pour les photos et quelque part par extension se prendre pour la megastar légendaire qu'il n'est pas.
 
Après je trouve aussi que c'est exagéré parce que le gamin bosse dur, il a quand même montré un talent, il a gagné un titre, il a été le joueur clé de son équipe la majeur partie du temps même s'il n'a pas été le FMVP. Il adore Kobe et c'est toujours délicat de définir la limite entre hommage et plagiat. Je pense que c'est aussi une manière pour lui de faire perdurer l'image de Kobe quelque part. Parce que c'est un peu trop obvious certaines photos quoi.
 

 
Oui, après le mec est double finaliste NBA, champion en titre et cire le banc de Team USA, y'a quand même un problème aussi. Que Kerr ne puisse pas jouer tout le monde, c'est normal, mais que ce soit la star de l'équipe championne en titre qui soit le mec sur le banc, c'est très moyen.  
 
Et peut-être sportivement c'est le bon choix et raisonnable, mais dans une ligue où l'image compte beaucoup, c'est un truc pas imaginable. Imaginons mettre en bout de banc Jordan ou Pippen en 92, Olajuwon ou le Shaq en 96.
 
Forcément ça crée des polémiques. Tatum c'est une star reconnue qui a été dans la course au MVP dans ses dernières années. Haliburton est un mec génial et qu'on ne peut qu'aimer dans l'attitude, mais il est jeune et il n'est pas à un stade encore où il peut s'offenser d'être derrière les 10 autres. Tatum il peut légitimement l'être.
 
Et encore une fois, je dis pas qu'il aurait été un meilleur choix en jeu FIBA sur le terrain mais la réaction n'est pas anormale.  
 
 

 
Ah bah si on dit qu'il est plus hater que moi avec Lebron ici, il y a clairement du level alors

Abuse pas . Je trouvais juste que le propos du mec résumait bien le problème de Tatum : sur le papier y'a tout ce qu'il faut, mais il manque de charisme.

Tout le monde ne peux avoir le charisme d'Harden

Il a aussi imité KG lors de la victoire du titre
 
C'est un bouffon sans charisme
 
Le mec qui va dire en ITW que sa maman lui a appris à ne pas dépenser son salaire NBA et ne vivre que du sponsoring.
 
Jsuis pas fan de Ja Morant mais ya un juste milieu dans l'image et le lifestyle

 
Harden
Edwards
Luka
Durant
 
vrai gars 'attachants' avec une bonne comm qui donne envie de les soutenir

Le mot anglais c'est 'lame' jpense, ya pas de synomime FR?

Harden  
Edwards  
Durant  

T'as pas regarder Starting Five ?
Jamais ces gars là ont une bonne com !

 
Pas vu non mais je kiffs leurs personnages, les 3 différents.

Edwards est un abruti fini dans la vie quotidienne et ne parlons pas de son attitude avec sa compagne
Harden a le même melon @Home que sur le terrain
Et Durant est fade mais montre un très grand attachement et respect à sa mére qui se respecte beaucoup

Jokic MVP en dehors des terrains de toute façon  

 
Ils sont tellement charismatiques que la saison 3 de Starting Five est annulée pour cause de mauvais résultats...
 
Edwards à la limite je vois l'idée, mais Harden et Durant charismatiques je comprends pas non plus
 
 
Pour finir sur Starting Five, c'est mignon 5 minutes de voir la vie privée des joueurs, mais franchement t'as pas besoin de plus de 2 épisodes pour avoir fait le tour du sujet et c'est du remplissage sans intérêt 80% de la série.

Puis la com de Durant, on va pas ressortir les pépites qu'il a pu balancer sur Twitter