Reprise du message précédent :
+1
 
faut avoir le sens du sacrifice !

 
Je sais pas bien de quel fond sportif tu parles, vu qu'ils ont eu un titre il y a 3 saisons
 
Ils ont fait tapis et ils ont gagné, je pense que pas mal de franchises auraient signé direct pour un titre et 2 ou 3 saison de merde derrière.

Mais pas les Lakers

2-3 saison de merde derrière, ok
Mais là c'est quoi le projet ? Espérer Kyrie à la fin de l'année ou ?
Ya pas de jeunes à développer, pas de tours de drafts à négocier avant 2099 et pour ainsi dire aucun joueur intéressant à mettre dans un trade
Du coup ça attend la retraite de Lebron, espérer que Davis devienne fiable physiquement, se taper 10 ans de fin de tableau ?

Kyrie Reeves Walker LeBron AD/Bryant, tu dois pouvoir aller en PO avec ça

Tu penses que Bryant et Walker vont rester pour un salaire de merde ? Que Kyrie va prendre $20M/an ?

 
Si tu bouges vers l'attaquant y'a faute, à moins que le contact soit vraiment excessif (épaule en avant, coude en avant, etc). Là le défenseur se décale légèrement sur le côté alors que Gordon passe, c'est forcément faute pour le défenseur s'il y a quelque chose à siffler.
 

 
Ils ont gagné un titre dans la bulle avec une saison arrêtée pendant des mois, un A.D. qui a pu s'épargner une SR et donc des blessures, un Lebron reposé comme jamais et un contexte particulier. Pour ça ils ont sacrifié tous leurs jeunes draftés très haut, ils ont misé sur des mecs en bout de carrière et un A.D. qui auraient pas tenu 100 matchs la saison et maintenant ils sont en train de se taper Lebron qui fait des stats pour faire des stats mais qui défend pas, Westbrook en mode drama, A.D. en mode... A.D. et un roster bricolé. Pendant ce temps les équipes qui ont reçu lee jeunes en échange sont loin devant les Lakers au classement NBA.
 
Alors c'est pas parce que t'as un alignement des planètes une fois qui te fait gagner le titre qu'il faut croire que ça a été bien géré. D'ailleurs quand on voit les autres saison à côté de celle du titre...

 
Je suis pas du tout expert en cap space mais j'espère que contractuellement tu peux remplacer Westbrook et Pat Bev par ces trois là ouais.
 
Ils prennent 60 millions quand même

Et bien non, ca ne marche pas comme ca. Le cap sera de $134M d'après les infos, Lebron et AD prennent 93, avec Christie et Damian Jones (si il prend son option joueur) ca fait 98, il reste 36.

 
Ya pas des exceptions pour les joueurs déjà sous contrat ?

Ils n'ont quasiment personne sous contrat l'an prochain. Donc dur dur de faire jouer des exceptions  

Pas beaucoup pour des joueurs qui n'ont signé que 1 an, tu peux leur offrir maximum 120% de leur salaire en dépassant le cap, et a condition de ne pas avoir renoncer au cap hold (En gros une bonne partie du salaire du joueur qui reste non dépenssable pour 1 autre si tu gardes les droits).
Bref, Thomas Bryant peut esperer mieux.

Après ya peut être une embrouille avec l'extension de LeBron, je ne sais pas si elle est "officiellement" signée, ou si ca peut passer comme un nouveau contrat cet été.

Moi ça m'arrive, mais j'ai un gabarit qui fait que généralement l'attaquant refuse le contact.

 
J'y connais vraiment rien mais en gros, est-ce que les Lakers peuvent proposer 120% de ce qu'il a à Walker et en même temps passer la mid-level exception à Bryant ?

Alors oui, mais la mid level c'est que 5.3M, un peu léger pour un Bryant si il fait une bonne saison. Et pour garder les droits sur Walker il faut conserver le cap hold de 7,7M donc il ne reste que 28M pour Kyrie...
 
Et encore, ya ptete un cap hold pour les spots non pourvu, ce qui réduirait encore un peu l'enveloppe.

Vous parlez comme si kyrie était déjà parti
Si il s'en va rien ne dit qu'il irait au Lakers

 
Oui c'est vrai que ça reste une hypothèse plutôt optimiste pour les Lakers, ils sont vraiment bien dans la merde

 
A la fin de la saison le contrat de Westbrook est terminé, donc ça leur fait 47 millions à dépenser.
Ils peuvent même ressigner Westbrook pour des clopinettes si ils veulent, de toutes façons personne voudra de Westbrook.

Non

 
Biensur que si, gagner un titre leur à permis d'égaliser les Celtics en total de titres.
 
Evidement à LA les fans veulent gagner chaque année, ils croient au père noël quoi.

Oui c'est difficile de se dire que Pelinka ne fait pas nimporte quoi.

Mais en même temps quand AD joue en mode MVP sans être blessé, le roster semble être un coup de génie.

La perception des Lakers est toujours un peu faussée car on se focalise beaucoup dessus, alors qu'il y a dans l'histoire des centaines d'équipes qui ont déraillées en raison des blessures, sauf qu'on en parle pas car c'est pas LA, c'est pas Lebron.

Si Lebron avait 10 ans de moins, il maintiendrait l'équipe en playoffs, et AD pourrait sortir de sa boite et faire du gros load management, mais ça aurait justement du être l'inverse, avec AD qui joue et Lebron qui load manage.

Dans ce que j'ai entendu sur Lakers Nation, la stratégie, c'est de n'utiliser les tours de drafts cette saison que si ils permettent de jouer le titre.
Sinon autant qu'ils attendent l'année prochaine débarassé de Westbrook.

Westbrook ou pas, sur les années passées, c'est surtout les blessures de AD qui grillent toutes chances de jouer le titre.

Il te fait rêver Thomas Bryant ?

C'est le seul Lakers qui a un PER vraiment positif derrière les 2, et pas qu'un peu (21.0)

 
C'est clairement ça, certains se focalisent encore un peu trop sur Lebron mais on parle d'un gars qui a 38 ans et malgré sa non défense ( mais c'est le cas de tous les lakers en fait) quand il se pose sur le banc y'a personne pour prendre le relais, l'équipe à l'air perdu et sans solution. AD est sensé prendre le relais et porter l'équipe pas Lebron.  
 
Et ça me fait rire le " il joue pour les stats" lol, il devrait faire que des passes et ne pas essayer de devenir le meilleur marqueur de l'histoire par ce que c'est.... Lebron   . Faut pas déconner .

Non, il devrait moins porter le ballon, l'avoir dans des positions stratégiques où il peut scorer sans devoir tenir le ballon 5-10 secondes et il devrait défendre. C'est comme ça qu'il serait à la fois efficace et utile pour gagner. Mais non il tient le ballon trop, il dicte le rythme de l'équipe balle en main et l'équipe joue à son rythme de joueur de 38 ans.

Bien sûr quand il s'assoit sur le banc tout le monde est perdu, ils n'ont pas l'habitude d'avoir le ballon autrement que sur une tentative de passe décisive (en exagérant)

Perso je suis choqué de voir Pat Beverley et Westbrook se taper Doncic en défense pour le match de Noël. C'est juste n'importe quoi. Doncic est costaud, technique, grand. Alors ok ils ont fait prise à deux une bonne partie du match et en 1ere mi-temps ça passait, mais en 3eme quart il leur a mis la misère, quand ça doublait c'était 3pts sur passe à chaque fois...

 
Un problème flagrant au match contre les mavs, c'est la différence de rythme quand il y a que Westbrook ou que Lebron sur le terrain.
Lebron il ramène les Lakers dans le match lentement et méthodiquement, possession par possession.
Westbrook rentre et semble imprimer un jeu contrairement contraire à ce qui a été posé, ça foire complètement, et le résultat c'est que Westbrook est à -30 sur ce match ...

C'est vrai qu'il ralenti le rythme, mais il y a des fois où c'est ce qui marche, comme au match des mavs quand ils reviennent à -10 avec un 10-0, lent, mais méthodique.
Et Russel il rentre et il flingue tout.

Et l'inverse est parfois aussi vrai, le rythme rapide est ce qui fonctionne, et Lebron rentre en mode casual histoire de marquer ses points, et flingue ce qui était en place

En intérieur ils avaient que Lebron et Bryant sur ce match, le problème c'était pas vraiment bev et russ sur Doncic j'ai trouvé, mais plutot le fait qu'il y avait pas d'intérieur pour géner Doncic en deuxième rideau, c'est pour ça que c'est aussi simple pour lui.
Avec un petit rapide tu peux au moins espérer l'empêcher de trop s'approcher, c'est tout, mais une fois dessous, c'est mort.

Ok Luka qui score 60 points, 21 rebonds, 10 passes, avec cette action emmener les Mavs en  overtime :

https://twitter.com/DallasMavsFr/st [...] qKqhA&s=19

Victoire sur NY, incroyable

C'est complètement dingue  

 
Statistiquement, c'est une folie furieuse !!
On se rapproche de stats Chamberlainesque franchement.

Premier triple double de l'histoire à 60 pts 20 rbds et 10 pds

cette chattace sur le rebond bordel  

ce rebond/claquette est hallucinant.
 
vu dans les conditions du direct, le kif  
j'ai eu peur que son lancer franc ne touche pas le cercle, c'est hyper limite quand meme.
 
9 points de retard à 33 sec. la proba de gagner etait 0/13000 jusqu'ici    
 

Heureusement pour le reste de la league qu'il joue pour les mavericks  

Vu en différé, quelle intensité il est capable de mettre parfois...

 
belle chatance

On a retrouvé la  

Zion  

et de 10 !