Reprise du message précédent :
Arrêtez, je l'ai plutôt bien contre trollé

Quand il trolle sur tous les topics que tu lis, c'est difficile de pas craquer  

 
nan mais on ne peut pas contre troller un troll, puisque contre troller c'est rentrer dans le troll, pour y arriver faut le laisser parler dans le vide

Ce qu'il faut, c'est pas s'intéresser au contenu mais à la forme des posts. C'est toujours le même schéma, fait pour énerver les gens et provoquer des polémiques après un résultat sportif. Des chiffres bien choisis, une tournure de phrase pour provoquer une cible (fanboys, "patriotes", etc...), un ton un peu méprisant et boum. Ensuite, dans le débat, c'est un mix de mauvaise foi, de nouveaux chiffres (parfois des stats rocambolesques, genre un joueur s'est raté 98% du temps lorsqu'il a mis un bandeau fluo sur sa main gauche 12 semaines avant son anniversaire) et parfois de "je suis d'accord" histoire de pas faire trop gros.
Ca rate jamais, perso ça me fait bien rire mais au bout de 4 pages HS non-stop, stun peu relou

Prochaines échéances importantes à venir :
- Coupe davis 1er tour
- ATP250 Vina Del Mar

 
Pour jeudi, je pense que Tsonga va faire l'impasse. On aurait du coup Chardy en simple avec Richie.

Et tu donnes cher des chances de la France?

 
le jour de repos supplémentaire par rapport à Murray et le Ferrer en carton de la demi ont été aussi des facteurs aggravants, sachant que Murray allait tomber dans le piège du Serbe ( les longs échanges type rame/aviron ) le sort du match était scellé dès le début    
 
mais je continue à croire qu'il doit être possible de battre un joueur qui est en mode "carburant illimité", il faut juste avoir le bon style de jeu à lui opposer et ne pas avoir peur de prendre des risques

Sur la rigueur alimentaire, faut arrêter de nous raconter des histoires. Même un joueur aussi bordélique que Leconte avait une rigueur de fer du point de vue diététique (je me souviens d'interview assez étonnant à l'époque, j'aurais cru qu'il serait plus bon vivant). Cette rigueur, tous les pros l'ont (sauf cas particulier genre Nalbandian).
 

Bon, il y a le cas AO2008 qui est un peu à part... Mais je trouve qu'un Grosjean vaut bien Tsonga, par ailleurs.

 
Je suis totalement d'accord là dessus. C'est 0 pointé cet argument, vraiment. Les Nadal, Federer et Murray ne laisseraient pas 1 seul paramètre de leur préparation de côté, ça serait contre productif pour tous les autres efforts qu'ils font par ailleurs.
C'est mon avis personnel mais Djoko fonctionne ss Aicar depuis 2ans, il est sec, il a un physique qui est passé en quelques mois de moyen à extraordinaire et son moral aussi n'a rien à voir, conséquence psychologique d'un avantage certain.

Et encore, si tu savais où il bosse !  

 
Dolgopolov a gagné un ATP 500; pas Gasquet  
 
bon ok, c'était en plein JO et il n'y avait que des no-names déshérités par leur pays
http://fr.wikipedia.org/wiki/Class [...] leau_final

Oui. Ce qui fait peur c'est que les défenseurs de Djoko utilisent exactement les  mêmes arguments que ceux qui défendaient Armstrong au début des années 2000 : il se prépare mieux que personne, il fait beaucoup plus attention, il laisse passer aucun détail, etc...
Et effectivement je pense pas qu'on puisse rester régulièrement dans le top10 en étant un branleur

On verra quand il aura gagné 7 AO

Totalement +1.

Mais dans l'autre sens, ce que j'ai dit 2 pages avant, je le maintiens. A l'époque d'Armstrong, des mecs comme Guimard disaient que les Français ne s’entraînaient pas assez. Et sur ce forum, plusieurs donnent les mêmes arguments: Gasquet paresseux, Monfils pas sérieux, Tsonga pas d'ambition, etc.

Si Monfils bouffait que des domac, amha il ne ressemblerait pas trop à ça:

Puis bon, dans le fond... avec tous les entraînements qu'ils bouffent, c'est pas un burger de temps à autre qui va changer grand chose, faut pas être intégriste non plus.

Euh, sur ce forum, personne ne reproche à Tsonga ses ambitions, ce serait même plutôt l'inverse

Non, mais le coca en plein match par exemple, c'est pas non plus idéal

J'etais   quand j'ai vu ça  

Même dédé le dit : http://video.eurosport.fr/tennis/o [...] ideo.shtml
 
Djoko et Murray sur une autre planète .....

 
sinon : http://www.youtube.com/watch?v=RkOhsBWDQHY
un tennis qui va disparaitre

 
Tu parles des fines analyses des journalistes sportifs ?

 
Selon tes critères. "Ce n'est pas si simple de gagner un GC"..

 
C'est surtout que les francais sont en moyenne techniquement supérieurs aux jeunes d'autres pays et que le physique compte moins à ce niveau.

Ouais ok enfin vous voyez ce que je veux dire

Sacré toucher, l'argentin  
 

 
Sacré mental aussi  

Nadal liftait moins à l'époque.
Aujourd'hui, son jeu est bien plus lent.
 
Il aurait conservé son style de jeu, il ferait meilleure figure sur dur.

Ces mines  

Coria qui a au moins une balle pour mener 4/0 au 5è...

comme ça parle de dopage sur cette page le procès de l'affaire Puerto a commencé aujourd'hui   :
 
http://www.lepoint.fr/monde/dopage [...] 946_24.php
 
le fameux docteur Fuentes ( qui aurait eu dans son carnet d'adresse des joueurs de tennis ) sauf surprise ne devrait pas balancer de noms,
 
par contre il y a un sportif repenti qui veut collaborer avec la justice :
 
http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur [...] eux/346098
 
comme il y a probablement des filières communes entre le cyclisme et le tennis pour la fourniture des produits alors il se peut qu'il y ai des dommages collatéraux, un petit effet domino  

http://www.youtube.com/watch?featu [...] Yzk#t=635s
 
Ce point j'ai dû le voir au moins 25x, il m'impressionne tjrs autant à chaque fois.

Monstrueux ce match   Ce bras de fer physique  

et simon reed avec son "well" à la fin du point

quand tu compares aux finales de l'uso 2012 et ao 2013  
dans ce match là il y avait de l'intensité au moins

Immonde ce match.  
 
Autant je peux regarder plein de FED contre l'espagnol ( même les défaites de FED), autant ce genre de match c'est pour moi d'un ennuyeux.  
 
Mais je peux comprendre que certains aiment. C'est juste dommage pour moi que le tennis se résume désormais quasiment uniquement au physique.  
Mais bon c'est l'évolution du sport qui veut ça. De nos jours seul les variations de surface pourront permettre de voir autre chose que des joueurs style WTA (tout le monde joue pareil)
 
Je lance pas 1 débat ou 1troll hein! Juste pour dire, voir que du service/volée toute l'année serait lourd aussi.

 
c'est le même sport qu'on a vu dimanche ?

 
j'aime bien ce commentaire youtube  
 

 
les pré-requis physiques sont tels que les petits jeunes ne peuvent pas rivaliser, ou alors ils ont décidé de ne pas activer le cheat mode
 
j'avais regardé un Raonic-Harrison il y a un ou deux ans je ne sais plus où et c'était loin d'être déplaisant, ça reste du tennis mais sans ce coté x-men physique

Pas assez de gains pour faire partie du cercle aicar

Je viens de découvrir ce match   Fabuleux   Surement le meilleur de l'histoire sur terre battue d'après les commentaires ben ca n'a pas l'air volé comme qualificatif  
Heureusement que les membres du big 4 sont là pour nous faire vivre des matchs de dingues   et le petit Coria quel joueur  

 
C'est surtout la prise de vue et le son aussi qui sont tip top, le souffle de Coria avant chaque frappe  

Bartoli: "Le tennis, un sport très contrôlé"
 
Au cours d'une conférence de presse en marge de l'Open GDF, Marion Bartoli a évoqué le dopage dans le tennis. Selon les statistiques consultables sur le site internet de la Fédération internationale (ITF), la Française a été contrôlée quatre à six fois en compétition et une à trois fois hors compétition durant la saison 2011. "Je trouve que le tennis est un sport très contrôlé, a-t-elle estimé. Aujourd'hui, il est impossible selon moi de passer à travers les mailles du filet." Questionnée sur l'affaire Lance Armstrong, Bartoli a déclaré que le coureur américain "a peut-être été beaucoup contrôlé mais ce n'est jamais revenu positif, je ne sais pas comment c'est possible. Mais en tennis, je crois qu'il n'y a rien à dire."