Reprise du message précédent :

euh contre Berdych et sur cette finale, c'a été du très gros Nadal quand même...
 
après c'est clair qu'il a eu "la chance" de profiter des blessures de Youzhny et de Djoko mais il a sorti deux-trois gros matches
 
 
de toute façon, l'essentiel c'est que Fed reste le maître  

Je trouve extrêmement dommage que Borg ne soit pas descendu donner le trophée à Roger, ca aurait fait une photo mémorable.

Fed savait pas quoi dire a Borg
 
'Hummm..euh..thanks for coming"

 
Et pour une grand connaisseur t'arrives pas à écrire "Roland" ? En tout cas, tu me fais toujours autant rires avec ton nouveau pseudo  

Félicitation à Fed pour avoir gagner son 5ème Wimbledon d'affilé et rejoindre Bjorn Borg  
 
Par contre comme dans tous les matchs contre Nadal, pourquoi Fed joue ainsi ? Il joue de fond de cours, ne fait que remettre la balle, joue trop court etc...
 
Soit c'est Nadal la cause ou soit c'est Fed qui bloque.
 
Quand on voit le parcours de Nadal c'est pas très brillant bien qu'il soit arrivé en finale. Au troisière tour il est mis en grande difficulté face à Soderling. C'est un bon joueur sur herbe mais c'est pas non plus un foudre de guerre. Ensuite en 1/8ème il perd les deux premiers sets contre Youznhy puis celui-ci se blesse, le match est plié pour Nadal. Et enfin en demi Djoko gagne facilement le premier set puis il se blesse et fini par abandonner.
 
Donc je crois franchement que Fed a un vrai problème contre Nadal et sa finale perdu à RG a du lui faire perdre encore plus confiance.
 
Nadal c'est peut être aussi amélioré, mais on verra si il confirme sur le béton américain.

 
Oui, enfin Sampras sur terre était du niveau d'un Marc Rosset. Alors que Federer est le deuxième meilleur joueur du monde sur terre. Mais je suis d'accord que Federer a encore quelques titres à obtenir avant de pouvoir être le meilleur sans conteste.

Pas la même concurrence aussi
Bref c'est très dur de sortir un joueur du lot

C'est clair que sans Nadal, Fed aurait probablement gagné un RG. Ce mec a des coups d'extra-terrestre...il est effectivement très très fort sur toutes les surfaces, et donc plus complet que ne l'était Sampras. Mais je suis quand même très perplexe sur ses chances à RG l'année prochaine.
 
Maintenant, j'attends de voir les prestations de Djoko et de Nadal à l'US Open.  

 
Ben moi j'ai pas wikipedia sous les yeux hein  

 
Ben à part Nadal y a moins de brutasses sur terre qu'à l'époque de Pete !
 
Muster, Bruguera, Safin (dans les bons jours ), dédé (dans les bonnes années), kafel !

 
On se connait ? .
 
T'as beau jeu de critiquer mais apprends à écrire "rires" sans s hein  

 
Un match d'anthologie comme le 1/4 de l'US Open entre Sampras et Agassi, je ne le cite pas en me trompant de date...  
Et je n'ai pas eu besoin de Wiki pour te corriger là-dessus.

 
Mais bien sûr
 
De toute façon, ça n'a aucune importance    
 
 

Llodra-Clément ont gagné

 
Ouias ils se sont lachés à la fin en enlevant leurs tee shirts !
 
Shocking
 
 

 
J'aime bien te critiquer. Tu m'es sympathique. Tu me fais rireS. Continue comme ça.

 
 

 
 
rha les beaux mecs

Mais c'est quoi ce zouk ?  

 
C'est camille pin qui va être contente

 
C'est sa go ?  

Pas la même concurrence ? Il a seulement face à lui le meilleur joueur sur terre-battue de tous les temps. Nadal n'a rien à envier aux Bruguera, Courier, Kafelnikov et autres Muster... De toutes façons rien ne sert de comparer les ères au tennis : Borg était le meilleur en son temps, tout comme Sampras et tout comme Federer.

 
Contre Nadal, c'est sûr. Mais un autre que lui peut trouver la recette et l'éliminer avant la finale, sans être aussi injouable pour Fed

Bizarre, on a pas encore vu Meg'

 
Djoko, je compte sur toi.  

C'est exactement le sentiment que j'ai

 
Heu ... faudrait aussi que Fed arrive jusqu'en finale !

 
Si Nadal reste numéro 2 mondial, il ne devrait pas avoir trop de problèmes pour ça, ne t'en fais pas.    
Trois fois de suite qu'il est sorti par Nadal à RG.

Bon ça a été chaud aujourd'hui. Grand match de Nadal. Federer en grande difficulté. Mais quand les champions font de grandes séries il y a toujours certaines des victoires qui se font dans la douleur. C'est aussi quand la qualité du tennis est moins bonne qu'on voit le mental énorme de Fed. Aujourd'hui il a gagné avec son mental et son service... Parce que son tennis il ne l'a joué quand pendant deux tie break (et encore) et surtout les 3 derniers jeux.  
 
Fed tu es grand !

Nadal a un avantage psychologique sur le reste des joueurs assez impressionnant. Cela mange tout ou partie de la marge considerable que possède Federer sur les autres joueurs. Aujourd'hui, au 5eme set tout comme au tie-break du 3eme set, Federer l'a maitrisé de bout en bout en patron, en jouant à son niveau, c'est à dire au dessus de Nadal. Tennistiquement parlant, Federer est au dessus du lot. Nadal est un très bon joueur pas pas un joueur d'exception comme l'est Federer. Par contre, il compense plus que largement avec un incroyable ascendant psychologique qu'il possède sur les autres joueurs. Reste invaincu pres de 3 ans de suite sur terre battue ce n'est pas rien et psychologiquement ca rend extremement fort, tellemeny fort qu'il n'a que très peu souffert de sa défaite en finale de Rome cette année...

Richie sera à Gstaad cette semaine, avec Monfils notemment.
 
Monfils - Davydenko au 1er tour, Gasquet jouera un espagnol pas très connu, puis Gaudio ou Vliegen, puis Andreev.
Dur dur de défendre son titre.

 
 
bon le deuxieme tour s'annonce périlleux
 
 
autant gaudio me fait pas trop peur, richard l'a battu lors de lors deux précédentes rencontres sur terre
 
autant vliegen c'est l'inverse richard a perdu contre lui lors de leur deux précédentes rencontres

 
Un moyen de tester son mental.

tres bonne 'nalyse    
tres beau match. mais sans etre mythique.
Fed a été tres fort dans les moments decisifs. il n'a jamais craqué.
Bravo Nadal. tres tres fort, mais pas encore assez    
 

c'est clair, ca s'imposait là    
encore une tradition anglaise ...

la place de n°1 va se jouer à l'US Open
 
je serai pas surpris que Ndal batte Fed sur ciment

tiens Young gagne le tournoi junior, on va en entendre parler de celui la

 
Oui c'est bien sûr possible. Mais je crois quand même qu'aujourd'hui Fed n'a pas été bon. C'est quand même assez rare sur surface rapide de la voir faire un match aussi vide. Pas dit que son niveau de jeu n'augmente pas en cette deuxième partie de saison.

 
un petit jeune ce Young
 
 
 

Il est battu psychologiquement par Nadal je pense... Tennistiquement il est au dessus, sans aucun doute

 
ça fait 3 ans (depuis Miami 2004) qu'à chaque fois que Fed joue contre Nadal, on dit "il a pas été bon".  
 
Il faut s'y faire, Nadal imprime un tel rythme, il est tellement efficace en défense, qu'il faut prendre beaucoup plus de risques que contre un autre joueur, et Fed fait plus de faute directe