Reprise du message précédent :

 
ça fait 3 ans (depuis Miami 2004) qu'à chaque fois que Fed joue contre Nadal, on dit "il a pas été bon".  
 
Il faut s'y faire, Nadal imprime un tel rythme, il est tellement efficace en défense, qu'il faut prendre beaucoup plus de risques que contre un autre joueur, et Fed fait plus de faute directe

 
j'ai vu un brochette de "coups de fusil passings" qui étaient sympa tennistiquement quand même  

Non il n'est pas battu psychologiquement. Il a gagné encore aujourd'hui. Ne l'oublions pas. Et il a gagné mentalement parce que sur le tennis ce n'était pas le plus fort pour une fois.

Le ciment de l'US Open est plus rapide que le gazon de Wimbledon de nos jours. Mais tout est possible avec Rafa.

Oui son mental a permis de gagner mais aussi son tennis car les coups qu'il a passé au 5eme set, peu peuvent le faire...

Oui oui non mais le truc c'est que aujourd'hui il a été dominé. Il faut quand même bien l'avoué. ça arrive au plus grand aussi de faire des matchs moins bon. Aujourd'hui il n'a pas été bon et il peut dire merci à sa première balle et à son énorme mental.

Toutafay d'accord

 
Mais clair  

 
Hambourg.

 
il était déjà n°1 mondial chez les Juniors y a un ou 2 ans et a alors joué sur le circuit, mais il s'est toujours pris des branlées

LES CHIFFRES DE LA FINALE
Durée: 3h 45
 
Aces : Federer :24 / Nadal : 1
Services gagnants 58 / 33
Doubles fautes 3 / 2
% de 1res balles 71% / 71%
 
Au filet (points/montées) 30/51 / 18/26
 
Points gagnants/fautes directes 65/34 / 50/24
Coups droits gagnants 19 / 2
Revers gagnants 7 / 13
 
Balles de break 3/8 / 4/11
Points au service/fond/filet 58/75/30 / 33/104/18
Total de points gagnés 165 / 158
 
 
Nadal un seul ace    
Fed a attaqué deux fois plus mais a un %age de points au filet inférieur à Nadal
 
pas énormément de fautes directes des deux côtés, c'est dire la qualité du jeu    
par contre Nadal fébrile dans ses balles de break    

2 coups droits gagnants pour Nadal, euh ... manque pas un zéro là ?

 
Manipulations toussa

Ptet que la case revers c'est les coups droits et la case CD c'est les revers. Tout inversé puiqu'il est gaucher..

 
Yen a assez sur le topic  

assez de quoi

http://www.eurosport.fr/tennis/wim [...] 7359.shtml
 
tout est là    
 
mais c'est peut-etre inversé oui...

il manque donc bien un chiffre vu qu'ils mettent en gras le joueur leader dans chaque catégorie

il faut poursuivre Eurosport pour anti-nadalisme insidieux  

Quel joueur ce federer. C'est con mais je pense que nadal aurait pu le piéger.

 
Ouais sauf que Sampras se faisait pas forcément sortir par tous ces mecs là ...

 
Des bons joueurs de terre y'en a autant qu'avant, c'est juste que t'a l'impression que y'a plus que Rafa, vu qu'il gagne tout.

 
Plus ça va plus le nombre de bons joueurs sur terre dimunue ! Le jeu se faisant principalement sur dur les jeunes se font les dents sur cette surface et utilisent peu la terre pour se former !
 
A part Nadal et Fed () on ne peut pas dire que les autres joueurs soient d'une régularité exemplaire sur terre ! Les argentins sont moins forts qu'il y a quelques années (peur de se faire piquer au contrôle) et la densité de bons espagnols est moins forte qu'au temps de pete (à part Nadal et robredo ça casse pas 3 pattes à 1 canard ! (j'en oublie peut être ) )
 
Aujourd'hui, y a un monstre sur la terre battue (et un seul !). Pendant l'ère Pete y avait Muster, Bruguera voire même Kafel (y'avait courier aussi mais c'est plus vieux) et toute la clique espagnole fallait se les farcir !

Oui mais vu que Pete se faisait sortir par n'importe qui, ton raisonnement est bidon

Exactement. D'ailleurs on le voit si nadal fait moins de coup gagnant c'est que fedest sur tout les échanges mais il fait des fautes provquées. rarement on voit nadal faire des coups à plat et claquer ses coups.
Après je suis pas d'accord avec le coup du "depuis 2004..." Au masters l'an dernier il a eut une combativité contre nadal que j'avais jamais vu. Wimbeldon l'an dernier, Hambourg cette année pareil. Pour moi ou Fed a pas été bon c'est les 3 RG et montecarlo cette année. Même dans la finale de Rome en 5 sets, il a bien joué, il tappait au centre et dès que nadal prenait de l'angle il claquait ses coups. je pense pas que à chaque fois qu'il joue nadal il est pas bon. Je fais pas partis de ceux là.  
 
Mais là aujourd'hui, j'hallucinais. Coté avantage, il servait sur le coup droit de nadal alors que obligatoirement il renvoit sur le revers (rarement des long de ligne en retour). Quand ça passe ok, mais quand il était en difficulté il continuait et c'est là que j'ai du mal à comprendre. En tout cas il est bien monté au filet et même si il s'est fait sodom quelque fois, ça a payé.

 
Mais tu reconnais que pour Fed, bien figurer sur terre, est plus aisé que pour pete vu que, sur cette surface, le niveau de la concurrence est plus faible qu'elle ne l'était pour Pete !
 
Après ... que Pete se faisait sortir par Monsieur Trucmuche ou Mister Chamallow c'est un autre débat

Ouais enfin les montées au filet parlons en. Le service volet lui a fait un peu peur (peut être à raison). Je trouve qu'il n'a pas osé tenter un nombre énorme de volet lifté qu'il passe normalement facilement derrière son service. A la place il a préféré attendre le rebond. La fébrilité selon moi...

bon gstaad demain monfils contre davydenko

J'avais trouvé il y pas très longtemps un site qui permettait d'afficher l'historique des rencontres entre deux joueurs, mais j'ai oublié le nom du site.
Quelqu'un voit?

 
C'est pas parceque Nadal est largement au dessus des autres spécialistes de T-B que tous les autres sont nuls    
 
Davydenko, Cañas, Ferrero et Safin (quand il veut) et j'en passe sont d'un niveau supérieur ou au moins égale à ceux que tu cites.
 
De toutes façons, d'une manière générale, le niveau du tennis professionel a augmenté avec le temps. Alors comparer les ères c'est toujours un peu délicat.

le site de l'ATP ?
www.atptennis.com

 
Celui que j'avais vu était en français, mais merci, le site de l'ATP est beaucoup plus complet
 

ta un train de retard, ils sont plus ensemble depuis plus d'un an  

 
Nadal le fait, pourtant.  
 
 

question il y aurait personne qui aurait un lien pour le resumer de cette finale ( roger vs nadal) ? ou au moin le dernier jeux ?  
 
merci d'avance

http://www.eurosport.fr/tennis/wim [...] 8596.shtml

Quelqu'un sait qui va couvrir l'us open 2007 en France ? Canal ? Sport+ ? Eurosport ?

Au classement de la race, ça donne quoi?

ah merde, j'aurai pu eurosport fin aout  

http://www.dailymotion.com/fr/sear [...] dal-5e-set
puis
http://www.dailymotion.com/fr/sear [...] -nadal-end
 
le 5e set en intégralité  
 
 
'tain les coups de Federer à 3-2 avec 3 balles de break !

 
il joue trop sur ses qualités techniques et pas assez sur la gnaque pure
C'est dingue de voir la friabilité de son mental par rapport à Nadal