Reprise du message précédent :
Il est sénile le pauvre... il a toujours pas compris qu'à 40/40, le choix était aux relanceurs, alors que l'arbitre en plus le dit clairement !

C'est bon esprit ce tournoi, il y a des gains en jeu ou c'est juste pour le fun ?

La nouvelle feinte d'Headspace    
 
Et quand Nadal sera tombé en finale de RG, que Federer aura battu le record de semaines à la première place et qu'il aura gagné son 7e Wimb, il sera toujours inférieur à Sampras parce qu'il ne se sera pas autant focalisé sur les ATP250?  

Well well well.
 
Hier, je me suis couché déçu (et, en plus, la fin de Jack Bauer est aussi nulle que toute la série à partir de la saison 3, contrairement à ce qu'on lit ici ou là). Mais ce matin, je me dis que finalement, c'est pas si mal : la défaite de Federer lance véritablement ce tournoi de RG. On va avoir une grosse 1/2 Sod-Berdych, peut-être une autre 1/2 intéressante Djokovic-Nadal, et puis pourquoi pas une revanche Nadal-Soderlng...
 
En tout cas je me méfie beaucoup de Berdych et de Melzer. Berdych en finale, et Melzer en 1/2, c'est de l'ordre du possible.
 
Par contre, je crois que Nadal va passer la seconde à partir d'aujourd'hui (vous me raconterez, encore une formation à la con jusqu'à 17h + transports en commun).

Fed a encore le record des 32 ms250 de Sampras toute façon, très prestigieux comme record

Au niveau des poils de torse par contre, ça va être dur.

 
Je vois bien Melzer passer en 5 sets  

Pour Nadal, attention à Almagros tout de même.

Il est pas imparable, il est faux. Parce que les JO c'est tous les 4ans, et que les mondiaux en athlé c'est tous les 2ans.
Donc pour être 3 fois champion olympique du 100m, faut être au top pendant 8ans, c'est évidemment plus balèze que de l'être pendant 6ans. Merci.
Ta comparaison aurait pu être bonne si t'avais comparé un triple champion du monde du 200 à un triple champion du monde du 100m, mais là non c'est naze, encore plus quand c'est en signature

S'il avait expédié Verdasco, je pourrait y croire...
 
Au-delà de ce tournoi, on peut déjà penser au Masters, et là, Soderling vient de faire un grand pas vers une nouvelle qualif ! Je pensais pas qu'il resterait dans le top 8 après RG, mais là, il est en train de s'installer solidement dans l'élite, c'est vraiment le champion que la Suède attendait depuis Edberg, et que n'avaient pas réussi à incarner Enquist et Kulti, qui avaient pourtant dominé leur génération junior (à la française, quoi).

 
Tu sais, ces histoires de points atp et de difficulté entre les 250 et les GC, c'est très surfait, il n'y a pas de raison de faire une hiérarchie bien établie.

putain lauclerc il arrive meme pas a commenter un  trophée des legendes quoi, à la retraite !

 
Wah les comparaisons ! C'est qui le plus fort, l'éléphant ou l'hippopotame ?  
 
Edit : wrong quote

Ah la tête d'espace a fait coup double, j'avais pas vu la nouvelle citation personnelle aussi

 
Chef j'ai glissé !  
 
Allez je mets 10 cents sur Almagro.

Sod c'est puissant, mais il doit gagner autre chose chose qu'un 500 pour être comparer à Edberg, hein  

Non mais c'est pas la peine d'essayer de faire monter la sauce en mode FT, Nadal va Söd le Gras en trois sets et c'est tout. Je vois pas Gras marquer plus de dix jeux, vous pouvez quoter

C'est ce que j'espère, mais Nadal n'a pas été très convaincant depuis le début, au contraire d'Almagros. Nadal et Fed out dés les 1/4 en GC...wait

J'ai pas dit que c'était aussi bien qu'Edberg (qui est le meilleur joueur de tous les temps, de toute façon). Mais que c'était ce qui se faisait de mieux depuis Edberg, alors qu'on attendait plutôt Enquist et Kulti, qui n'auront jamais été en finale d'un GC.

Sod a été monstrueux pour finir le match. Il a été d'un calme plus qu'impressionant en ce qui concerne la gestion de la tension et a été à la hauteur de ce qu'il était entrain de réaliser
 
Maintenant, faut voir si son objectif est bien de gagner RG, et on le verra contre Berdych. Il faut qu'il l'aborde avec la même envie. Sinon Out.
 
Par contre, chose qui me parait peu probable (mais bon après tout), si Nadal sort, n'importe qui peut le gagner ce RG
 
/analyste off.

Si par surprise Almagro passe (mais je suis de l'avis d'Aurore), il craquera forcément à un moment ou à un autre.
 
Imaginez la GAPH ultime en finale à 6/2 6/2 5/2 40/15  

si Almagro gagne déjà un set contre Nadal ça sera une grosse surprise

HS/ Oublie pas la saison 5, best saison avec la 1 . /HS
Sinon Berdych/Sod, c'est effectivement ultra ouvert.

Il faudrait qu'il sorte sa madriditude, pour ça.  
 
Tulasne tient la même forme que son poulain.  

 
faudrait peut-être un chauffeur de "public" ( un peu comme les chauffeurs de salle dans les émissions de TV ) pour éduquer le public et leur apprendre à bien réagir, les dérider un peu avec du stand-up pour réchauffer l'ambiance ( voir un peu de musique entre les changements de coté   )
 
 
 

Non mais hier c'est difficile de s'enthousiasmer avec un temps comme çà. Ça se voit pas à la télé, mais il pleuvait souvent à petites gouttes, sans que le jeu soit arrêté pour autant. Sous la pluie, le public peut pas trop s'enflammer.
Après je ne sais pas si sod en plus s'est fait sifflé pour rien, ce qui la par contre est un manque de respect (sur le lenglen c'était très respectueux pour tous les joueurs).

en attendant le record de Gulbis tient toujours: 14 jeux piqués à Nadal sur terre battue cette saison

pour faire mieux il faudrait qu'Almagro réussisse à avoir un score du genre "7-6, 6-4, 7-5" ( hypothèse la plus simple c'est à dire une défaite honorable sans être obligé de piquer un set ) mais ça va être difficile car Almagro n'a pas de bonnes stats en GC contre Nadal ( il s'est pris notamment un 6-1, 6-1, 6-1 à RG2008 )

sinon je me rends compte que Nadal pourrait gagner ce RG sans avoir joué aucun top 10 si jamais Soderling se fait éliminer par Berdych et Djoko par Melzer, ce GC risque alors d'être le moins valorisé dans son palmarès  

Ah oui, j'ai peut-être oublié une finale à l'AO c'est ça ?  
 
Bon, ça reste quand même moins énorme qu'une finale à RG, plus la possibilité d'une autre, en battant Nadal et Federer... Il a pas fini sa carrière.

 
Ca me parait difficile pour lui de passer de 3 jeux à 3 sets contre Rafa  

j'y crois pas non plus pour almagro, par contre si djoko passe en demi, peut être peut il retrouver le mode madrid 2009 au vu de l'enjeu, en tout cas on sait qu'il en a le potentiel

 
Qui s'en souviendrai (à par toi), 1 GC gagné est 1 GC et pis c'est tout    
 
En plus c'est quand même pas sa faute si les autres têtes de série font de la merde !A RG Nadal n'a pas besoin d'un tableau "facile" pour s'imposer  

Ce faux suspens quoi.

 
Mouais

 
A Wimbly et à l'AO non plus

 
 
 
Tiens du coup je viens de rejeter un oeil sur son tableau lors de sa victoire à l'AO 2009, je me rappellais plus que del potro s'était pris 3/0/0 en 1/4 contre F.ed  

Donc fed ne devait pas être si mauvais que ça sur ce tournoi

Heureusement.