Reprise du message précédent :

On est d'accord
 
Voilà maintenant on peut s'aimer comme avant toussa Désolé pour ma partialité,

Ouais c'est pas faux, y a kek'chose  

Justement, c'est l'approche d'une perfection technique qui se généralise grâce à l'excellente formation chez les jeunes, la concurrence hyper importante chez les garçons, ... qui conduit pour certaines à ce sentiment de fadeur.
 
Quand on regarde les matchs de Edberg, et toute l'époque précédente, on remarque d'énormes lacunes techniques qui les rendaient très peu performants sur les passings, ce qui permettait de faire des montées dans les chaussettes sans se faire forcément punir. Les prises beaucoup plus ouvertes ne permettaient pas de lobber de la même manière, de faire des passings dans les pieds hyper compliqués à jouer, ...
 
Quasiment tous les joueurs du top 10 sont en fait bien meilleurs à la volée que les Edberg, ... il suffit de les voir à l'échauffement, entrainement, pour voir à quel point ils sont phénoménaux même sur ce compartiment du jeu, c'est juste que ça va 2x plus vite aujourd'hui, avec des balles bien plus lourdes (lifts, préparation physique des joueurs, ...) ce qui rend le jeu au filet largement plus compliqué.
 
On a jamais atteind une telle richesse technique, pour moi qui suis enseignant, je suis chaque jour un peu plus émerveillé, par le relachement d'un Davydenko qui lui permet de compenser son physique de crevette (il ne fait pas ou presque de muscu, ...) et est l'exemple vivant que la puissance n'a aucune corrélation avec la force pour le tennis, mais que tout est une histoire de coordination et relachement musculaire, et utilisation de toutes les amplitudes.
 
Le tennis est aujourd'hui différent mais il est d'une qualité très largément supérieure, après chacun apprécie tout comme au cinéma un certain type de spectacle, moi j'apprécie de contempler la technique des joueurs (Fed, Nalbandian, Davydenko, ...), leur combativité (Nadal, ...), ...

 
 
Non, sa créature, veux-je dire
 

J'avai d'ailleurs espoir (comme tout le monde ici) que Nadal étoffe son jeu pour ne plus miser que sur son physique.
 
Le début d'année était encourageant et puis avec sa blessure, il s'est remis à jouer comme au début de sa carrière.
C'est ma déception de l'année 2009.
 
D'ailleurs, à l'entendre, il va essayer de regonfler ses muscles pendant la coupure hivernale... c'est dire s'il a fait une croix sur un changement de style de jeu.

 
L'école espagnole à la volée  

Tu penses vraiment qu'on change un style de jeu à ce niveau ? C'est bien plus simple pour lui de se remuscler que de s'inventer des coups droit à plat, un revers et un service  

Mais qui sont les joueurs du top 10 qui montent au filet ?

sinon pour la polémique "DLP il sait pas jouer au filet" je pense aussi qu'il va s'améliorer à ce niveau et il me semble qu'il a déjà une bonne main même si on a pas l'occasion d'en voir souvent des montées au filet durant les matchs
 
pour l'instant il se contente de ce qui marche bien pour l'instant et il serait un peu risqué de faire des modifs radicales trop rapides,
 
peut-être qu'à Wimbly on le verra tenter des choses vers l'avant, il a dit aux journalistes qu'il voulait continuer à progresser et viser le top 3, si il veut y arriver il devra nécessairement varier un peu son jeu pour battre plus facilement les tops 10 du genre Djoko

Pour avoir vu jouer quelques un des meilleurs ptits espagnols (entre 10 et 15 ans), c'est entrain de pas mal changer

Ils ne sont pas suicidaires, ils ont tout simplement un cerveau...

Vu les qualités de passing maintenant, c'est clair que la montée au filet doit être optionnelle. Si c'est pour se faire trouer comme un gland...

Coup de mou physique pour Sod à la fin qui l'empêche de conclure. Ce qui rend encore plus étonnante et méritoire la victoire de David and co sur Federer

 
Fed, Djoko, Roddick et Jo pour le top 10
 
Stepanek, Cilic et Haas pour le top 20.

 
Pour avoir vu Nadal et Verdasco au tournoi des maitres, ca peut pas être pire  

 
Tsonga    
 
Ce n'est peut-être qu'une impression, mais j'ai trouvé cette saison qu'il a pas mal cherché à progresser à ce niveau, et du même coup à travailler les courses vers l'avant, alors que son physique pourrait le désavantager.
 
D'ailleurs, Tsonga être le seul joueur du top10 à avoir joué autant en double, qui est souvent le meilleur outil pour travailler la volée.
Quand tu regardes son match référence (demi-finale de l'AO 08), il avait sorti de sacrés coups  
Dans cette discipline, rappelons qu'il a battu avec Benneteau la paire n°1 mondiale à Shanghai...

 
Clair qu'entre les lobs millimétrés, les croisés dans les pieds avec des angles terribles (ou les croisés longs improbables qui atterrissent dans le coin opposé), les long de ligne fulgurants en bout de course ou les lifts à la nadal qui sortent du court avant d'y replonger, la plupart des joueurs n'utilisent plus la montée au filet que pour conclure, quand le point est quasi-assuré, et pas comme une tactique de jeu à part entière dans leur arsenal..

 
Je ne suis pas d'accord. Le matériel et le jeu font que c'est plus dur qu'à une autre époque, mais on voit quand même un paquet de situation où les mecs devraient monter. Mais comme ils ne s'entrainent pas pour ça, ça les sort de leur zone de confort..

Rappelons que si DLP s'impose demain, le classement de fin de saison donnerait ceci :  
 

 
Oui, qu'il parait agréablement loin le temps ou l'arrogant muret a été brièvement numéro 2 et avait les dents qui rayaient le plancher en vue de l'uso, espérant remporter son premier gc en laminant tout le monde et éventuellement passer numéro 1 . Depuis il y a eu une rouste face à fed en demies à cincinnati, un bon fail en huitièmes de finale à l'uso, une élimination en poules au masters devant son public, et surtout le voilà désormais numéro 2 3 4 5 (soit plus bas qu'en fin se saison dernière) en cas de victoire de dlp demain, ce serait beau

 
note qu'un Stepanek fait service-volée sur 1ère et 2ème. Il est encore très performant. Et pour avoir été un grand fan d'Edberg, Stepanek est remarquable à la volée, mais il n'a pas le niveau d'Edberg.
 
Un service-volleyeur de génie (et je mets Stepanek dans cette catégorie) a encore un avenir en tennis

Aaargghhhhh non Sod,        
 
Bon, alors maintenant que DLP est passé, y a intérêt à ce qu'il gagne. Ca serait dommage pour Davydenko, mais ça le serait encore plus pour Murray  

Ce tournoi c'est un bon avetissement pour Fed. Y a du monde qui pousse, et il va falloir en faire plus pour accrocher des GC, les tournois qui comptent, à commencer par l'Australain Open.
Bref Fed aura qd meme fait le grand chelem des finales en GC cette année, retrouver la place de n°1 et reccord avec 15 GC.  
C'était inespéré par rapport à la fin de l'année dernière..

C'est surtout que sans Nadal et avec de la réussite (finale de Wimb), ça aide bcp. A RG c'était loin d'être facile pour Fed, ça s'est finallement joué à pas grand chose et je doute qu'il gagne encore là-bas.  
 
Avec DLP qui éclo à haut niveau et un Fed de plus en plus inégal, son expérience des grands moments ne sera plus suffisante pour gagner autant qu'avant. Il est battu pour la première fois par Davy, si Sod le bat aussi, c'est le ponpon  

maximum respect, +1

Moi ca me ferait bien plaisir que davy passe devant roddick

 
Faut espérer que dlp gagne pour pas qu il puisse retrouver fed en quart a l AO  
 

Qui l'enterre ? Le moment de son "déclin" arrivera forcément un jour hein, il n'est pas éternel. En attendant je dis juste que je le vois mal gagner autant qu'avant, mais ça c'est oblivious. Cette année il a fait des belles choses, et de belles merdes aussi. Lit avant de t'emporter
 
Y a une différence entre dire que Fed est finit et dire que cette année a été difficile pour lui et que l'année 2010 risque de l'être au moins autant. Après libre à toi de penser qu'entre 2006 et 2009 rien n'a changé, mais la différence de régularité de perfs est notable, c'est tout, Fed reste dans tous les cas un grand champion, mais rien n'est éternel.
 
Et c'est franchement pas plus mal de voir que d'autres que Nadal sont susceptible de s'imposer, enfin pour l'instant un seul autre (Davy fera de la merde en GC, comme d'hab, à l'inverse de DLP)...

Quoique sur son dernier match, Verdasco a fait de belles montées, si je me souviens bien. Après, oui, dans une perspective plus large...

J'ai des souvenirs de montée au filet de Tsonga pendant l'USO, j'en ai fait des cauchemars pendant des semaines  

Obvious  

Pour autant ça marche bien  

Wimbledon, face à Murray  

La question que ce soit "juste" ou pas ne pose pas. C'est comme ça, si Roddick n'avait pas fait le clown, il l'avait son Wimb. En attendant, Fed n'a jamais joué une finale de l'USO en 5 sets jusqu'à cette année et contre Roddick il a tjrs gagné assez facilement en finale de GC (4 sets max).
 
Normalement il devrait encore gagner à Wimb, Nadal n'est plus que l'ombre de lui-même, et je vois pas qui pourrait mieux jouer que lui sur cette surface. Y a bien Roddick mais bon, il a raté toutes ses occas je pense. Pour les autres surfaces, je serais très réservé

Je ne vois pas comment on peut comparer leur niveau, ça va beaucoup plus vite aujourd'hui, des balles largement plus dures à jouer, les courts à Wimbledon sont en meilleurs états ce qui fait qu'ils rebondissent plus (donc une volée gagnante de l'époque ne l'est plus aujourd'hui, le jeu est vraiment très différent, je suis persuadé au contraire qu'un Stepanek est bien meilleur volleyeur (tout comme Fed d'ailleurs), et c'est en effet formidable ce qu'il arrive à faire. Mais il est largement plus complet qu'un Edberg, en fond de court, il tient vraiment la route, au service.
 
J'espère que tu as eu la chance de voir jouer Edberg en vrai, c'est mon cas et c'était bien sympa à voir (j'avais 9 ans).

Un djoko en forme devrait bien performer à wimbly

 
J'avais bien aimé son AO : le quart contre DLP, le jeu contre Nadal (moins de 50% de première et 5 sets contre le robot de l'époque ..)  
La finale de Madrid était vraiment un bon match aussi !  
 
Pour l'année prochaine je sais pas. Beaucoup va dépendre de son service, son jeu va rester celui de cette année je pense (mi figue mi raison amha). Effectivement c'est presque à RG que je suis le plus confiant pour lui, sur dur il va vraiment y avoir trop de concurrence (au moins 4 joueurs de très haut niveau).

 
tu te base sur la masters cup ou sur la saison en générale?
 
 
pke quand on regarde l'année dernière les 4 demi finalistes de l'année dernière :
davy : il a rien fait avant l'uso
simon : bon bah simon quoi, il a rien fait
murray : spa avec son attitude qu'il viendra gêné fed en gc
djoko : le plus embettant et complet
 
en reportant ça sur cette année ça nous fait :
davy : une enigme on verra a l'ao mais je le vois pas se transcander et  devenir un monstre en gc
dlp : le plus dangereux s'il reste en god mod avec des parpaings et des aces dans tous les sens, par contre ça sera un peu comme nadal, moindre pépin physique et c'est la cata
sod : s'il arrive a garder son calme pendant les matchs, pourquoi pas, mais il est pas assez complet pour être vraiment inquiètant
 

 
 
 
+1
 
Toujours à 15h15 le match sinon?

Toi aussi, tu as tiqué sur ça?

Toi aussi t'as pas regardé le match ?