Reprise du message précédent :
Je note que wlt a fait une coquille encore une fois, les deux belges n'ont pas à proprement parler ''fait appel'' de la décision du TAS, puisque le TAS est simplement un conseil disciplinaire interne au sein d'une fédération sportive, prononçant des sanctions selon des règles convenues à l'origine par ses membres dans les statuts de la fédération en question. Wickmayer et malisse ont ensuite contesté la validité de cette décision par rapport à la loi nationale belge elle meme (c'est à dire dans le but qu'un ''vrai'' juge la déclare illégale), donc devant une juridiction civile. Cette juridiction, le TPI, n'est donc pas une juridiction supérieure au TAS devant laquelle on ''fait appel'' des décisions de ce dernier, puisque la nature juridique de ces deux institutions est substantiellement différente. Pour faire un parallèle, le TAS est l'équivalent du père qui met une grosse rouste à son fils parce qu'il a fait une connerie,et le TPI est l'équivalent du juge qui rappelle au père que meme si son fils a déconné, c'est illégal de le violenter comme ça . Le père n'étant donc pas un juge qui a pris la mauvaise décision, mais un simple justiciable qui a fait un truc interdit.
 
/pinaillage de juriste, mais je n'ai pas pu résister au plaisir d'enfoncer wlt pour le fun

au fait le double mixte sera aux jeux de londres en 2012

+1 pour l'enfonçage de WLT
+1 pour la nécessité d'éclaircir la situation de toute façon
 
 

http://welovetennis.fr/andy-murray [...] our-murray
 
     
 

 
 
et selon toi, quels sont ses problemes ?

 
Fixed  

 
il a fait un bon set face a murray dernierement aussi... mais globalement ed ce que j'ai vu (et me souviens) je suis d'accord

 
Avec une assoc annoncee : roddick/serena

j'espère que le verdict pour Gasquet viendra cette semaine, l'attente devient insupportable    
 
si c'est pas cette semaine alors le pauvre Gasquet risque d'attendre le verdict en janvier en supposant que les juges partent en congés de fêtes de fin d'année à partir du 21 décembre  

 
Normalement, ça devrait tomber cette semaine :
ce mercredi, ça fera 5 semaines que Gasquet aura été auditionné. Et il me semble que le verdict est rendu dans un délai de 5 semaines maxi...
 
Suspense, suspense  

Je vote pour une suspension à vie avec obligation d'épouser pamela, faut assumer

 
il a de la chance car elle est très distinguée

Groupes et programme du masters france, qui commence après-demain : http://www.lequipe.fr/Tennis/breve [...] ramme.html
 
Un tournoi qui tourne légèrement au fiasco avec les forfaits de ses trois principales tetes d'affiche, mais quelle idée aussi de le placer en plein milieu de décembre . Et l'enjeu quasi-nul, tant au niveau du prestige ou de la préparation que des points atp, n'aide pas vraiment..  
 
On peut toujours avoir des matchs sympa entre benneteau, phm, chardy et llodra mais bon.

Et Fed avec Milka ou Martina ? La poutre ou la paille ?  

Heureusement, les principales têtes d'affiche ont décliné l'invitation.
 
Pour les autres, faudra pas venir se plaindre du calendrier, quand ils auront les deux genoux pétés en mai 2010...  
 
Tiens, qui joue le Masters espagnol ?

 
je m'en suis douté et j'ai bien fait de ne pas acheter les places    
Ceux qui ont pris les leur vont rester sur leur faim je pense .....
 
(j'ai préféré un bon toulouse - Cardiff au stadium par 2°c )

 
 
Le Master espagnol a déjà été joué, et c'est Ferrero qui l'a gagné.  

   
 
Quant au Master France, il ne risque pas de faire long feu. Ou alors, c'est juste un tournoi réservé aux joueurs français qui ont fait une saison moins "ardue" que les joueurs du top20...
Du coup, ça permettrait de voir des joueurs "de second rang" qu'on ne voit pas souvent sur le circuit (Ouanna)...
 
Mais son format (prendre les 8 meilleurs français dans les tournois ATP français, qui sont aussi censés avoir fait une grosse saison) et surtout sa date (en plein milieu des courtes vacances offertes aux joueurs) actuels sont absolument incompatibles avec les exigences du circuit, où les joueurs doivent être "au travail" de début janvier jusqu'à mi-novembre...

Olivier Rochus qui tacle gentillement le circuit WTA    

http://welovetennis.fr/atp/18237-l [...] ier-rochus
 

 
On y lit aussi : "Il est évident que ma semaine à Stockholm a été mon plus beau souvenir. J’ai battu en une semaine de bons joueurs comme Lopez ou Nieminen. En finale, je perds contre Baghdatis."
 
Il fait bien de parler du faible niveau... de la WTA.  

@ wunderlich
 
Pourrais-tu indiquer la source de ta citation de Serena Williams que tu as postée le 10 décembre à 18h42 ? Merci d'avance.
 
D'autre part, dans cette citation, Serena Williams fait allusion à "un joueur qui a aussi pété un plomb - pas contre un juge de ligne - comme je l'ai fait - mais contre l'arbitre de chaise - n'a dû payer que 10 000$ ?" quelqu'un sait de qui il est question ?

 
http://www.youtube.com/watch?v=qmwQTydi-eQ

Non, c'est pas de Tarango qu'elle parle, elle enchaîne du style "et puis il y a aussi Tarango qui..."
Tarango avait été suspendu de Wimbledon l'année suivante, de toute manière, c'est pas comme s'il s'en était sorti avec une mini-amende. Et il avait payé bien plus de 10 000 $.

Voilà la source originale, je crois:
http://globalgrind.com/channel/gos [...] d-Outburt/

Sans lire attentivement au début, j'avais pensé qu'elle faisait référence à Federer utilisant plusieurs fois "fuck" en parlant avec l'arbitre de chaise pendant la finale, mais elle dit 10.000 $, il n'avait eu qu'une amende de 1.500 $, après vérification.
Je sais pas non plus à qui elle fait référence.

 
Euh, les autres sont en train de s'entrainer durement en préparation foncière normalement, ils ne sont pas en vacances.

 
Bruno Rebeuh qui se fait insulter d'arbitre le plus corrompu  

 
Normalement elle fait référence à McEnroe et Tarango.

Bah d'une part, je me demande bien quand les participants du Masters France feront ladite préparation, et d'autre part, à l'entrainement, on peut contrôler exactement quels types de gestes on veut faire ou pas, et pendant combien de temps. Non ?

Ah, je ne dis pas que le désistement des meilleurs n'est pas du à la non cohérence de jouer des matchs à une période où tu travailles plus le physique et autres points. C'est surtout l'argument "ils sont aux Masters au lieu de profiter de leurs maigres vacances, ils vont être cramé" que je veux réfuter. Ils sont tous en préparation, c'est déjà fini les vacances pour eux.

Ils vont être blessés, plutôt que cramés, je dirais. Et justement parce que le foncier aura manqué... Tiens, c'est pas Simon qui avait fait 1/2 de la Masters Cup, puis victoire au Masters France 2008, avant de connaitre des blessures aux genoux ? je comprend qu'il ne veuille pas retenter le diable !

Simon trainait sa blessure depuis un bout de temps il me semble, mais tu as raison : une préparation physique tronquée peut entrainer des blessures.

Le site de l'atp fait le point en cette fin de décennie, avec notamment un top des 5 plus grands joueurs de la période 2000-2009 : http://www.atpworldtour.com/News/T [...] ayers.aspx
 
Bon c'est assez difficile de contester la première place de fed et la seconde de nadal (meme si les anti-rafa trouveront toujours matière à pinailler ), par contre je n'aurais pas pensé à inclure agassi dans ce hit-parade, meme si il a cartonné à l'ao au tout début de la décennie c'est clairement lors de la décennie précédente qu'il a vraiment imposé sa marque, ça s'est simplement un peu prolongé au début des années 2000 mais bon.
 
Hewitt me semble à première vue trop bien classé (3e), mais après tout c'est vrai qu'il a été numéro un mondial en continu pendant 1 an et demi, et qu'en y réfléchissant il y a en fait très peu de joueurs qui sont sortis du lot durant cette décennie tant fed puis nadal ont écrasé la concurrence. Et finalement hewitt est bel et bien le seul autre joueur autre que fed et nadal a avoir dominé le tennis mondial depuis 2000..

+2 gc pour hewitt tout de même

ils ont oublié Thomas Johansson  

Même pas une mention de djokovic...
Encore qu'il soit pas dans le top5, vu qu'il est arrivé dans la deuxième moitié de la décennie, ok, mais même pas une mention honorable, alors qu'il est le seul avec dlp a avoir gagné un gc depuis l'avènement de la période fed-rafa...

Oui c'est vrai qu'ils auraient pu mentionner djoko. Pendant près de deux ans (à partir de début 2007 environ) il a été le seul rival sérieux de fed et nadal,le seul joueur qui pouvait contester sérieusement leur domination.

Ces derniers jours, je me suis tapé la première moitié du best of de la carrière de Federer sur youtube ("Federer an amazing career" ), jusqu'à fin 2005, et j'en suis revenu à réévaluer Hewitt. En effet, un rumeur court comme quoi Federer aurait surtout bénéficié de la faiblesse de la concurrence pour établir son record de GC, mais quand on voit ce que Hewitt est capable de faire sur certains points ! Et pourtant, Federer l'explose systématiquement, c'est dire son niveau à l'époque. Je pense à la 1/2 de l'USO 2005, où Hewitt gagne la 2e manche après avoir eu de nombreuses balles de set au 2e... Roddick, également, n'était pas un manche sur gazon, mais Federer sortait toujours des passings de folie sur les points importants. Bref, sans lui, ces joueurs auraient certainement eu un palmarès à la Edberg/Becker. Il faudrait réévaluer cette génération par rapport aux Nadal/Djokovic/Murray, même si évidemment, le tennis a évolué depuis (notamment en passing).

Surtout que au début FED perdait souvent contre des Hewitt nalby ou henman donc quand il s'est mis
a les éclater c'est bien qu'il était devenu trop fort pas qu'il souffrait d'une concurrence faible

Moué y'a Safin aussi en 2005 (et c'était probablement plus dur de battre Fed en 2005 qu'en 2009), même si techniquement Nadal a éclos les mois suivants  

 
une rumeur en effet tenace, ça vient en partie de la comparaison par rapport à d'autres époques type années 70/80/90 où l'on a l'impression qu'il y avait une grosse densité de joueurs doués avec parfois l'impression que le leadership était partagé entre plusieurs joueurs ( le début des années 90 entre la fin de la domination de Lendl et un Sampras pas encore arrivé à maturité )
 
on peut se dire aussi que le fait que Nalbandian et Safin étaient un peu en dilettante en GC, Roddick et ses célèbres montées en chaussette, Davydenko fébrile face à son bourreau en GC a du sans doute aider pas mal le Suisse dans sa quête des GC    
 
l'arrivée de Nadal a changé un peu la donne, un vrai poison pour le Suisse qui l'a privé de plusieurs grand chelem calendaires    
 

Malisse-Wickmayer, suite:
 

C'est pas débile, comme situation  

 
http://www.welovetennis.fr/?2009/1 [...] a-williams
...Sinon, une recherche google avec le premier paragraphe de l'article, et on retrouverait la source en 1er lien    
 
 
Dans les joueurs de la décennie, il y a aussi une stat de fou concernant Nadal   :