Reprise du message précédent :

tout l'inverse d'un MOnfils  

Mal parti pour Sod, on va avoir le droit à une finale super chiante, youpi DLP

 
Il a tout d'un grand déjà, il ne se déconcentre pas et reprend son soufle  

5/2 DP

4 bdm dlp

4 MP

Bon ca passe pas pour Soderling, dommage pour lui il aura fait un super tournoi malgré tout

Mais les mecs, apprenez à aller au filet ou à faire des amorties quoi

C'est hallucinant le déplacement de DLP par rapport à son gabarit.
Je suis toujours impressionné.

Génial
 
Il a gagné, tout le monde va crier au génie pendant une semaine, j'espère que Davydenko l'arrêtera

Le filet ptet pas, mais pour un grand dadais comme DLP quelques amorties seraient les bienvenues

Pfff

Le tennis moderne est devenu d'une pauvreté niveau technique.
Le déclin de Fed signifie la fin (momentanée) du beau tennis.
Glorifions cette époque, la prochaine sera beaucoup moins attrayante.

 
Non mais c'est bon arrete là, t'as pas besoin d'etre acerbe et désagréable comme ça    

Rien à dire, Sod a laissé passer sa chance

 
Ca faisait 3 plombes que Sod trimballait DLP en ayant les pieds 2 à 3 m dans le court et DLP 4m derrière sa ligne..

un beau match

Stats, Del Potro points au filet : 0/0

Bravo à DLP, mais aussi à SÖd, qui n'était que "subsitute" avant que Roddick ne déclare forfait...
 
C'est vrai ça manque un peu de jeu au filet et de variations, mais bon...
DLP n'a que 20 ans, il peut encore progresser à ce niveau.  
 
 
La 4ème place est toujours possible pour DLP, donc  

Faut dire que Sod n'avait pas la technique pour le faire monter au filet.

C'est p'têtre parce que je suis aigri et acerbe, mais DLP niveau technique c'est loin d'être encore ça comparé a un bon Djokovic ou Federer qui hésitent jamais à varier un peu. Une sorte de Nadal bis quoi

Il a des airs de Frankenstein Del Potro, un peu

 
 
   
 
J'aime bien cette façon de refaire l'histoire et cet acharnement du ''c'était mieux avant''. L'époque ou borg gagnait tout en campant sur sa ligne avec un jeu de rame absolue ultra chiant en attendant la faute adverse, c'était mieux sans doute? Ou les échanges de deux-trois frappes pendant tout le match durant toute une époque à wimbly, c'était fun aussi? Puis sampras et sa première qui tuait systématiquement la plupart des échanges, etc.. Faut arreter avec ce genre de révisionnisme systématiquement anti-contemporain.

Ou que tu as de la merde dans les yeux et ne regardes que 10 matchs de tennis par an ?

Le post de Vaulti était clair : Le tennis marche par périodes, et la on est dans la mauvaise. Ca veut pas dire que ça reviendra jamais, juste que pour l'instant on a que des bûcherons

J'aime beaucoup ce genre de post, au moins maintenant je sais que j'ai tort :

 
Ok dans ce cas si c'est vraiment une histoire de périodes, qu'il cite des exemples à l'appui de sa thèse, à part le F.ed F.ed oh oui   ..

DLP c'est très sympa à regarder, y a pas d'amortis, peu de montées au filet, mais ses CD sont tjrs impressionnant. La comparaison avec Nadal est ridicule soit dit en passant    

Alors on va dire que c'est a l'appréciation du spectateur parce que c'est pas du tout ce que je ressens en voyant jouer DLP. Il est bon y'a pas a chier, mais le regarder jouer est pas passionant amha. On va pas refaire l'histoire, DLP a gagné et c'est mérité

 
 
Tu n'as pas compris, il ne comparait pas dlp à nadal en termes de style de jeu, mais en termes de variété au sein du style, fût-il différent.

Le bon docteur ?

OMG, c'est rare d'avoir un peu de fight sur le topic tennis    
 

Justement, c'est bien pour ça que je dis qu'il n'a que 21 ans (j'avais mal compté), et qu'il a largement les moyens de progresser encore dans ces compartiments de jeu...Tout le monde n'est pas Fed non plus    
 
Et puis entre un style de jeu à la DLP qui attaque ou la Murret qui défend sans jamais prendre d'initiative, le choix est vite fait  

Net

Je dis pas le contraire, a 21 ans c'est clair qu'il a une grosse marge de progression, et j'espère qu'il saura progresser

bon finalement DLP s'est en bien sorti, j'avais de sérieux doutes à force de voir Sod résister avec son service de tueur et son agressivité qui empêchaient DLP de s'installer dans les longs échanges ( domaine où Sod est prenable )
 
mais très bon match aussi de la part du Suédois, il lui a manqué peut-être de l'influx nerveux à la fin du troisième set ( voir un peu de fatigue car il semblait essoufflé au tie-break ),  
 
pas beaucoup d'échanges car 2 gros serveurs mais de bons points parfois dont un spectaculaire de Del Potro ( passing long de ligne inesperé après un long rally   )
 
demain contre Davydenko ça sera un match bien différent avec cette fois j'espère bien plus d'échanges, la guerre tactique, ça va pas être évident de déborder le Russe qui sera un peu plus frais car déjà au lit en ce moment
 
 
 

 
Sur ce tournoi, c'est pas ça, je te l'accorde. Mais j'ai l'impression qu'il était tellement à la ramasse depuis sa finale de l'USO, qu'il est un peu revenu aux bases de son jeu. Cette année, je l'ai vu faire autre chose que des pains de CD et des aces.

On est d'accord
 
Voilà maintenant on peut s'aimer comme avant toussa Désolé pour ma partialité,