Reprise du message précédent :
Moi perso, je met une piecette sur gasquet.

Mental en carton le Richard, on va voir si l'arrêt de la coke va changer quelque chose

 
A voir...  
Je trouve justement qu'en GC cette année, Tsonga a plutôt bien confirmé son statut :  
> 1/4 en Australie, battu par un Verdasco on fire qui aurait pu aussi sortir Nadal en demi
> 1/8 à RG, qui n'est pas sa surface favorite, pour seulement sa 2eme participation, et battu par DLP qui était nettement meilleur que lui (et qui l'a prouvé par la suite en demi...)
> un 3eme tour à Wimbledon, battu par un joueur "extra-terrestre" contre qui il n'avait malheureusement aucune solution.
Le reproche qu'on peut lui faire, c'est peut-être de ne pas avoir travaillé les retours...mais face à un mec comme Karlovic, sur gazon, on va dire que c'est "excusable"
 
Wimbledon était seulement sa 9eme participation en GC depuis...RG 2005.
L'année dernière, il n'a joué que l'AO et l'USO.
 
Il peut vraiment viser plus haut, avec une meilleure régularité, ça devrait l'aider
   
 
Avec l'USO, il va d'ailleurs enchainer pour la première fois de sa carrière une année complète en GC.
 
Une stat interressante aussi : Federer a gagné son 1er titre en GC à Wimbledon en 2003, après déjà 16 participations dans les autres tournois.
   

 
Je prends le pari que oui, ça va changer son mental :
Gasquet s'est très bien défendu, a su gérer l'affaire comme il fallait, il a pris les devants très vite pour se défendre,c'est plutôt bon signe de sa part.
 
...Il a juste à imaginer que le joueur d'en face, c'est Henri Leconte, et il défonce la gueule à tout le monde sur le circuit  
 
 

Il va peut-être avoir la rage ouais

Dans 3,4 ans des joueurs peuvent aussi emerger tels que DLP, Cilic ou encore dimitrov, bref il aura pas le champs libre    

 
Verdasco a abandonné face à Monaco (6-1 3-1) en quart du tournoi de Bastad
Le match face au très fair-play Koellerer a dû le marquer    
 
Faut dire que le match d'hier avait duré près de 3 heures, aussi  

Sans oublier ses deux matchs en 5 sets en coupe davis

oui le DLP il a une bonne chance de remporter un GC d'ici 2 à 3 ans je dirais, surtout à RG où il m'a beaucoup impressionné ( je pensais que sa grande taille allait le gêner énormément dans ses déplacements sur TB ), avec un Nadal encore blessé et un Federer encrassé par son rôle de papa il y a de l'espace pour lui

l'US Open théoriquement est sa meilleure surface donc il a aussi une bonne chance mais la concurrence sera un peu plus délicate car sur le ciment il y a pas mal de joueurs qui peuvent performer ( dont les ricains ) alors que sur TB pas mal de tops 10 et de tops 20 ont des problèmes sur cette surface ( Murray, la quasi-totalité des joueurs US, Berdych, Tsonga, Simon etc... )

il faut que DLP développe encore son jeu vers l'avant ( encore trop timide ), améliore la précision de son coup droit et ça fera alors la difference pour remporter un GC

Murray je trouve qu'il a un jeu pas assez costaud pour les GC, la "rame" ça l'enferme dans des mauvaises habitudes, un mauvais comportement attentiste sur le court, il prend pas assez de risques et du coup il peut se faire surprendre par n'importe qui, il peut toujours gagner un GC mais ça sera vraiment grâce à des circonstances très favorables ( un tableau de Mickey, la loterie dans les tie-breaks, l'adversaire qui fait son PHM etc... )

 
Putain, ils savent plus quoi inventer
 
Djoko doit péter un cable là  

 
Faut mettre Monsieur devant pour ne pas te froisser non plus ?

Tant pis pour toi Orig

Je me suis demandé si je la faisais ou pas

http://www.sport.fr/Tennis/ten/Kuz [...] 41253.shtm

Sinon, Pamela contre-attaque et porte plainte pour diffamation:
http://www.lepoint.fr/actualites-s [...] 0/0/362398

Si c'est un "complot", je me demande bien qui gagne à salir l'image de Gasquet...  

C'est surtout que Pamela ne veut pas avouer qu'elle sniffe, point.

et la dernière phrase de l'article
 

...d'après lequipe.fr, c'était plutôt formulé comme ça :  

http://www.lequipe.fr/Tennis/breve [...] squet.html
 
Entre l'article du Point :  

et  
Olivier Niggli, de l'AMA, qui dit :  

...il y a une sacrée différence dans l'information    
 
Disons que l'été sera animé, c'est pas plus mal  

Ca, elle s'en fout à mon avis.  
 
Il y a un peu de pognon à prendre, elle aurait tort de s'en priver.

Ca c'est pas un tic, c'est le signe de Vicht (marque déposée) > http://www.news.com.au/couriermail [...] public_rss

tout à fait, d'ailleurs je suis de l'avis de wunderlich. DLP a de bien meilleur chance pour moi. Sur dur et TB ça fait 3 GC ou murray aura de la concurrence. Ya vraiment que le gazon ou DLP est tout pourri, quoique murray sur gazon m'a pas impressionné du tout.
 
 
Pour federer, le gosse ne veut pas forcement dire démotivation et tout ce qui va avec...
Rien que le marriage,...derrière il gagne 1 MS et 2 GC et même Roddick qui s'est marrié cette année fait finale à Wimbly.
 
Bref, à la vue de ses déclarations sur son envie de jouer, son gosse ne semble pas entrer en considération
 
Wait and see mais je me fais pas de soucie.
 
Pour nadal, c'est clair qu'il a réussi à changer son jeu de fort bel manière mais comme ça a été dit il ne l'a pas rendu moins physique pour autant...

j'attends de le revoir sur dur

comme c'est déjà le cas
 
Pour moi DLP a beaucoup plus de chance de gagner sur terre que sur dur face aux meilleurs. Sur dur, il est excellent mais je le trouve beaucoup plus prenable

Voulez-vous toujours régler vos comptes avec Leconte comme vous le disiez en Juin ? Lui parler, avoir une explication ? (ndlr, celui ci avait déclaré quelques heures après l'annonce du contrôle positif de Gasquet : "Quand on joue avec le feu, on se fait prendre, qu’il assume les conséquences." )  
 
"Sincèrement je le verrai. Mais aujourd'hui, c'est le cadet de mes soucis. Leconte il ne fait pas partie de ma vie, tout simplement. Ce n'est pas une idole ou quoi pour moi. Il a dit des choses malencontreuses mais ce n'est pas un souci. Ce que je veux retenir aujourd'hui, c'est que je suis habilité à jouer, je peux aller sur le terrain, c'est quand même ma vie, ma passion. C'a été encore une fois très très dur. Je mesurais déjà la chance que j'avais de jouer sur le circuit, mais là je mesure 2 fois plus, c'est quelque chose d'énorme."  
 
Que de la gueule !!!  

Je connais pas de Leconte personnellement    
 

 
Dans le feu de l'action, soit.

Et le fait qu'il colle lui-même du "Rafa" partout sur son site, ça t'horripile autant?
 
http://www.rafaelnadal.com/nadal/en/home

Un site de fan c'est pour les fanboys, par définition (et je doute que Nadal y touche bcp, en passant ).

Euh, c'est son site officiel quand même, non? Pas un simple "site de fan". Et oui, c'est évident que c'est pas Nadal qui le gère lui-même, mais bon. C'était juste pour souligner que "Rafa", c'est plus qu'une façon d'appeler par son diminutif son joueur favori (ou pas), c'est quelque chose qui fait partie du personnage.

+1 cf le derriere de ses chaussures    ("vamos rafa"   )

Bah qui c'est qui traîne sur le site off d'un joueur, si ce n'est ses fans ? Les autres en ont qqch à taper, de la gueule de ses pompes ?

les matchs du jour sur bet365.com, pas de quoi sauter au plafond :

ça ne sera guère mieux avec le tournoi d'Hambourg qui commence lundi prochain ( juste Monfils qui fera sa rentrée, le reste des joueurs sont quasiments les mêmes que Stutgartt/Bastad ) :

http://german-open-hamburg.de/en/t [...] -profiles/

il faudra attendre en fait Washington début août pour voir des tops 10 arriver :

http://www.leggmasontennisclassic.com/players.aspx

Ceux qui veulent savoir combien il a de sponsors.  

je vois pas pourquoi?

t'as 15 ans ou quoi?

20 d'après son profil

 
Et apparemment, d'après le dernier sharko bites, fed doit faire finale à l'USO pour assurer sa place de n1 pour 2009

 
bah Hewitt était précosse. C'était en 2000, numéro 1 en 2001 et 2002 donc ça fait 9 ans tout de même qu'on en parle beaucoup  

autant dire qu'il le sera, car même sans faire finale à l'USO, il faudrait une fin de saison catastrophe pour ne pas prendre 1200 pts en 4 mois.

et djoko n'existe plus ?

Le mirkamiam est arrivé  
 
 
 
Belle perf de Chardy, aussi...
...J'ai envi de croire à un premier titre du Français, là    
Encore 2 matchs à gagner...
Mais il est dans une bonne dynamique en ce moment, je trouve!
 
Go Jeremy!

En reprenant le calcul de super gueders avec Djoko :  
 
LE CLASSEMENT
 
1. Roger Federer (SUI) 11 220 pts
2. Rafael Nadal (ESP) 10 735 pts
3. Andy Murray (GBR) 9 450 pts
4. Novak Djokovic (SER) 8 150 pts
 
LES POINTS A DEFENDRE
 
N.1- Roger Federer : MS Canada (10 pts), MS Cincinnati (150 pts), Jeux Olympiques (200 pts), US Open (2000 pts) - 2360 pts
N.2 - Rafael Nadal : MS Canada (1000 pts), MS Cincinnati (450 pts), Jeux Olympiques (800 pts), US Open (900 pts) - 3150 pts
N.3 - Andy Murray : MS Canada (450 pts), MS Cincinnati (1000 pts), Jeux Olympiques (10 pts), US Open (1400 pts) - 2860 pts
N.4 - Novak Djokovic : MS Canada (250 pts), MS Cincinnati (700 pts), Jeux Olympiques (410 pts), US Open (900 pts) -2260 pts
 
LE CLASSEMENT VIRTUEL APRES SOUSTRACTION DES POINTS A DEFENDRE
 
1. Roger Federer (SUI) 8 860 pts
2. Rafael Nadal (ESP) 7 585 pts
3. Andy Murray (GBR) 6 590 pts
4. Novak Djokovic (SER) 5 890 pts
 
Djoko n'est pas plus complétement à la rue, finalement...
 
 
Edit : ... en espérant ne pas avoir fait de faute de calcul