Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5219 connectés 

 

 

Êtes-vous pour la fin de la règle du let au service ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  15927  15928  15929  ..  21608  21609  21610  21611  21612  21613
Auteur Sujet :

ATP – WTA

n°57520788
peon22
10 AO 3 RG 7 W 4 USO 7 WTF
Posté le 09-09-2019 à 11:30:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

matthew027 a écrit :


 
Merci patron ... çà fait quand même mal au cul comme stat ... 3 finales ratées de peu et donc 3 titres potentiels ratés (2005,2010,2011) + 1 titre raté de rien (2019) ... çà aurait pu mené çà à 24 comme Serena ...
 
Et au contraire combien de matchs gagnés en GC par les 3 cadors en sauvant des balles de matchs - à compléter :
- Nadal : ?
- Djokovic : 1/2 US Open 2010 (Federer), 1/2 US Open 2011 (Federer),  F Wimbledon 2019 (Federer), ?
- Federer : ?


Vu sur MTF  :jap: Matchs gagnés par le big3 en ayant sauvé des MP :
 
Federer :
2016 Wimbledon       QF   Cilic          6–7(4), 4–6, 6–3, 7–6(9), 6–3      (3MP)
2014 US Open         QF   Monfils        4–6, 3–6, 6–4, 7–5, 6–2            (2MP)
2000 US Open         R128 Wessels        4–6, 4–6, 6–3, 7–5, 3–4 RET        (1MP)
 
Nadal :
2005 Aus Open        R64  Youzhny        6–1, 4–6, 4–6, 7–5, 6–3            (1MP)
 
Djokovic :
2019 Wimbledon       F    Federer        7–6(5), 1–6, 7–6(4), 4–6, 13–12(3) (2MP)
2012 Roland Garros   QF   Tsonga         6–1, 5–7, 5–7, 7–6(6), 6–1         (4MP)
2011 US Open         SF   Federer        6–7(7), 4–6, 6–3, 6–2, 7–5         (2MP)
2010 US Open         SF   Federer        5–7, 6–1, 5–7, 6–2, 7–5            (2MP)
2005 Wimbledon       R64  G.Lopez        3–6, 3–6, 7–6(5), 7–6(3), 6–4      (6MP)


---------------
« The one who doesn’t fall never stands up, It happened that people made me an idol. But everybody loses. I’m just a human being. And if it’s God’s will next fight, I’ll win » Fedor Emelianenko.
mood
Publicité
Posté le 09-09-2019 à 11:30:42  profilanswer
 

n°57520990
romario pi​chichi
Here and now
Posté le 09-09-2019 à 11:42:49  profilanswer
 

zemia a écrit :

Je pense que même si Nadal dépasse Fed, il y aura encore beaucoup de monde pour considérer le Suisse comme le goat. Dans l'esprit des gens ça fait 15 ans qu'il est au dessus de Rafa, il se ferait dépasser sur la toute fin. Au final ça sera frustrant pour l'espagnol qui aura vécu presque l'intégralité de sa carrière dans "l'ombre" de Roger.
Par contre la donne pourrait changer si Djoko venait à le dépasser aussi, là ça ferait un peu beaucoup  [:dks]

Dans l'esprit de certains, oui, mais pas de tous ; une question de génération, de nationalité, et de préférences.
 
Nadal a fait toute sa carrière la course en 2ème position, Djokovic en 3eme, certes, mais s'ils parviennent à passer devant en nombre de GC, ça sera relayé médiatiquement, ça peut changer la donne dans l'esprit des gens.
 
Et dans 30 ans, je pense que ce qu'il restera, c'est surtout leur rivalité exceptionnelle.

n°57521039
Ayuget
R.oger
Posté le 09-09-2019 à 11:46:57  profilanswer
 

peon22 a écrit :


Vu sur MTF :jap: Matchs gagnés par le big3 en ayant sauvé des MP :

 

Federer :
2016 Wimbledon QF Cilic 6–7(4), 4–6, 6–3, 7–6(9), 6–3 (3MP)
2014 US Open QF Monfils 4–6, 3–6, 6–4, 7–5, 6–2 (2MP)
2000 US Open R128 Wessels 4–6, 4–6, 6–3, 7–5, 3–4 RET (1MP)

 

Nadal :
2005 Aus Open R64 Youzhny 6–1, 4–6, 4–6, 7–5, 6–3 (1MP)

 

Djokovic :
2019 Wimbledon F Federer 7–6(5), 1–6, 7–6(4), 4–6, 13–12(3) (2MP)
2012 Roland Garros QF Tsonga 6–1, 5–7, 5–7, 7–6(6), 6–1 (4MP)
2011 US Open SF Federer 6–7(7), 4–6, 6–3, 6–2, 7–5 (2MP)
2010 US Open SF Federer 5–7, 6–1, 5–7, 6–2, 7–5 (2MP)
2005 Wimbledon R64 G.Lopez 3–6, 3–6, 7–6(5), 7–6(3), 6–4 (6MP)


Comme quoi on peut tout faire dire aux stats.
Si on était de mauvaise foi, on pourrait dire que Nadal est moins fort mentalement que les autres car il a retourné moins de situations que les deux autres  :D

n°57521041
Grumms
Aimé de tous
Posté le 09-09-2019 à 11:47:13  profilanswer
 

N'empêche y a que les fans de Nadal et Djoko à parler de GOAT sans arrêt. Les autres s'extasient devant les matchs de leurs poulains, sans jamais parler de ce truc là.
 
Sinon, on peut prendre l'ensemble des GC, et regarder les points totaux gagnés par chaque joueurs. Nadal sera loin derrière Fed et Djoko par exemple avec ses forfaits, abandons et fails aux 1er tours de Wim...
Mais on s'en branle, kiffez le tennis, en dehors des chiffres.


---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<
n°57521048
Dora Doral​ina
Posté le 09-09-2019 à 11:48:04  profilanswer
 

Nadal aurait pu avoir une défaite "frustrante" pour son 19 ème GC. Ce genre de défaites frustrantes il en a pas mal, Djokovic très peu et Federer beaucoup trop.

n°57521077
romario pi​chichi
Here and now
Posté le 09-09-2019 à 11:50:07  profilanswer
 

Grumms a écrit :

N'empêche y a que les fans de Nadal et Djoko à parler de GOAT sans arrêt. Les autres s'extasient devant les matchs de leurs poulains, sans jamais parler de ce truc là.

Euh, ce n'est pas l'impression que j'ai.
 

n°57521082
peon22
10 AO 3 RG 7 W 4 USO 7 WTF
Posté le 09-09-2019 à 11:50:27  profilanswer
 

Pour ceux qui veulent la stat complète du big4  :jap: Faut pas être cardiaque pour les supporters de Federer  [:implosion du tibia]  
 
https://www.menstennisforums.com/2- [...] -four.html
 
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
                                  ***FEDERER***              
 
MP WASTED (22)                
 
2019 Wimbledon       F    Djokovic       6–7(5), 6–1, 6–7(4), 6–4, 12–13(3) (2MP)!
2019 Madrid          QF   Thiem          6–3, 6–7(11), 4–6                  (2MP)
2018 Wimbledon       QF   Anderson       6–2, 7–6(5), 5–7, 4–6, 11–13       (1MP)
2018 Indian Wells    F    del Potro      4–6, 7–6(8), 6–7(2)                (3MP)
2017 Stuttgart       R16  Haas           6–2, 6–7(8), 4–6                   (1MP)
2017 Dubai           R16  Donskoy        6–3, 6–7(7), 6–7(5)                (3MP)
2016 Stuttgart       SF   Thiem          6–3, 6–7(7), 4–6                   (2MP)
2015 Madrid          R32  Kyrgios        7–6(2), 6–7(5), 6–7(12)            (2MP)
2014 Rome            R32  Chardy         6–1, 3–6, 6–7(6)                   (1MP)
2013 Dubai           SF   Berdych        6–3, 6–7(8), 4–6                   (3MP)
2011 US Open         SF   Djokovic       7–6(7), 6–4, 3–6, 2–6, 5–7         (2MP)
2010 Paris           SF   Monfils        6–7(7), 7–6(1), 6–7(4)             (5MP)!
2010 US Open         SF   Djokovic       7–5, 1–6, 7–5, 2–6, 5–7            (2MP)
2010 Miami           R16  Berdych        4–6, 7–6(3), 6–7(6)                (1MP)
2010 Indian Wells    R32  Baghdatis      7–5, 5–7, 6–7(4)                   (3MP)
2006 Rome            F    Nadal          7–6(0), 6–7(5), 4–6, 6–2, 6–7(5)   (2MP)
2005 Monte Carlo     QF   Gasquet        7–6(1), 2–6, 6–7(8)                (3MP)
2005 Aus Open        SF   Safin          7–5, 4–6, 7–5, 6–7(6), 7–9         (1MP)
2003 Miami           QF   Costa          6–7(4), 6–4, 6–7(7)                (3MP)
2002 Aus Open        R16  Haas           6–7(3), 6–4, 6–3, 4–6, 6–8         (1MP)
2001 Halle           QF   Rafter         6–4, 6–7(6), 6–7(4)                (1MP)
2000 Vienna          SF   Henman         6–2, 6–7(4), 3–6                   (2MP)
 
MP SAVED (21)
           
2019 Rome            R16  Coric          2–6, 6–4, 7–6(7)                   (2MP)
2019 Madrid          R16  Monfils        6–0, 4–6, 7–6(3)                   (2MP)
2018 Halle           R16  Paire          6–3, 3–6, 7–6(7)                   (2MP)
2017 Miami           QF   Berdych        6–2, 3–6, 7–6(6)                   (2MP)
2016 Wimbledon       QF   Cilic          6–7(4), 4–6, 6–3, 7–6(9), 6–3      (3MP)
2014 London WTF      SF   Wawrinka       4–6, 7–5, 7–6(6)                   (4MP)
2014 Shanghai        R32  Mayer          7–5, 3–6, 7–6(7)                   (5MP)
2014 US Open         QF   Monfils        4–6, 3–6, 6–4, 7–5, 6–2            (2MP)
2011 Madrid          R32  López          7–6(13), 6–7(1), 7–6(7)            (1MP)
2006 Shanghai TMC    RR   Roddick        4–6, 7–6(8), 6–4                   (3MP)
2006 Halle           QF   Rochus         6–7(2), 7–6(9), 7–6(5)             (4MP)
2005 Dubai           R16  Ferrero        4–6, 6–3, 7–6(6)                   (2MP)
2003 Houston TMC     RR   Agassi         6–7(3), 6–3, 7–6(7)                (2MP)
2003 Paris           R16  Verkerk        6–7(3), 7–6(12), 7–6(6)            (4MP)
2003 Cincinnati      R64  Draper         4–6, 6–3, 7–6(10)                  (7MP)!!
2001 Vienna          R32  Massú          4–6, 7–6(8), 6–4                   (3MP)
2001 Miami           R16  Johansson      7–6(3), 5–7, 7–6(7)                (1MP)
2000 Basel           SF   Hewitt         6–4, 5–7, 7–6(6)                   (1MP)
2000 US Open         R128 Wessels        4–6, 4–6, 6–3, 7–5, 3–4 RET        (1MP)
2000 Marseille       QF   Ljubicic       6–2, 3–6, 7–6(5)                   (2MP)
1999 Rotterdam       R32  Raoux          6–7(4), 7–5, 7–6(3)                (2MP)
 
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
                                    ***NADAL***                
 
MP WASTED (8)
 
2019 Acapulco        R16  Kyrgios        6–3, 6–7(2), 6–7(6)                (3MP)
2016 Buenos Aires    SF   Thiem          4–6, 6–4, 6–7(4)                   (1MP)
2015 Indian Wells    QF   Raonic         6–4, 6–7(10), 5–7                  (3MP)
2010 Doha            F    Davydenko      6–0, 6–7(8), 4–6                   (2MP)
2005 Cincinnati      R64  Berdych        7–6(4), 2–6, 6–7(3)                (3MP)
2004 Stuttgart       QF   Ferrer         3–6, 7–6(3), 5–7                   (3MP)
2004 Indian Wells    R32  Calleri        4–6, 6–3, 6–7(10)                  (2MP)
2003 Bastad          QF   Lapentti       6–3, 3–6, 6–7(6)                   (5MP)!!
 
MP SAVED (13)
 
2017 Beijing         R32  Pouille        4–6, 7–6(6), 7–5                   (2MP)
2016 Indian Wells    R16  Zverev         6–7(8), 6–0, 7–5                   (1MP)
2015 Paris           R16  Anderson       4–6, 7–6(6), 6–2                   (1MP)
2014 Rio             SF   Andujar        2–6, 6–3, 7–6(10)                  (2MP)
2010 Tokyo           SF   Troicki        7–6(4), 4–6, 7–6(7)                (2MP)
2010 Cincinnati      R16  Benneteau      5–7, 7–6(6), 6–2                   (1MP)
2009 Paris           R32  Almagro        3–6, 7–6(2), 7–5                   (5MP)
2009 Madrid          SF   Djokovic       3–6, 7–6(5), 7–6(9)                (3MP)
2009 Indian Wells    R16  Nalbandian     3–6, 7–6(5), 6–0                   (5MP)!
2008 Chennai         SF   Moyá           6–7(3), 7–6(8), 7–6(1)             (4MP)
2006 Rome            F    Federer        6–7(0), 7–6(5), 6–4, 2–6, 7–6(5)   (2MP)
2006 Marseille       R32  Rochus         4–6, 6–2, 7–5                      (1MP)
2005 Aus Open        R64  Youzhny        6–1, 4–6, 4–6, 7–5, 6–3            (1MP)
 
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
                                  ***DJOKOVIC***              
 
MP WASTED (3)                
 
2018 Queen's         F    Cilic          7–5, 6–7(4), 3–6                   (1MP)
2009 Madrid          SF   Nadal          6–3, 6–7(5), 6–7(9)                (3MP)
2007 Rotterdam       SF   Youzhny        6–3, 6–7(7), 5–7                   (3MP)
 
MP SAVED (14)                
 
2019 Wimbledon       F    Federer        7–6(5), 1–6, 7–6(4), 4–6, 13–12(3) (2MP)!
2019 Rome            QF   del Potro      4–6, 7–6(6), 6–4                   (2MP)
2017 Doha            SF   Verdasco       4–6, 7–6(7), 6–3                   (5MP)
2015 Montreal        QF   Gulbis         5–7, 7–6(7), 6–1                   (2MP)
2012 Shanghai        F    Murray         5–7, 7–6(11), 6–3                  (5MP)!
2012 Roland Garros   QF   Tsonga         6–1, 5–7, 5–7, 7–6(6), 6–1         (4MP)
2011 London WTF      RR   Berdych        3–6, 6–3, 7–6(3)                   (1MP)
2011 US Open         SF   Federer        6–7(7), 4–6, 6–3, 6–2, 7–5         (2MP)
2010 US Open         SF   Federer        5–7, 6–1, 5–7, 6–2, 7–5            (2MP)
2010 Indian Wells    R32  Kohlschreiber  6–3, 2–6, 7–6(3)                   (3MP)
2009 Basel           SF   Stepanek       6–7(4), 7–5, 6–2                   (3MP)
2009 Halle           R16  Serra          5–7, 7–5, 6–1                      (5MP)
2007 Vienna          QF   Chela          6–3, 5–7, 7–6(2)                   (2MP)
2005 Wimbledon       R64  G.Lopez        3–6, 3–6, 7–6(5), 7–6(3), 6–4      (6MP)!*
 
* Conflicting sources on this one. Some sources say Djokovic saved 6 MP, some say 3.
 
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
                                   ***MURRAY***                
 
MP WASTED (5)                
 
2012 Paris           R16  Janowicz       7–5, 6–7(4), 2–6                   (1MP)
2012 Shanghai        F    Djokovic       7–5, 6–7(11), 3–6                  (5MP)!
2012 Tokyo           SF   Raonic         3–6, 7–6(5), 6–7(4)                (2MP)
2010 Los Angeles     F    Querrey        7–5, 6–7(2), 3–6                   (1MP)
2008 Miami           R64  Ancic          2–6, 6–2, 6–7(7)                   (2MP)
 
MP SAVED (11)                  
 
2017 Dubai           QF   Kohlschreiber  6–7(4), 7–6(18), 6–1               (7MP)!
2016 London WTF      SF   Raonic         5–7, 7–6(5), 7–6(9)                (1MP)
2015 Cincinnati      R16  Dimitrov       4–6, 7–6(3), 7–5                   (1MP)
2014 Valencia        F    Robredo        3–6, 7–6(7), 7–6(8)                (5MP)
2014 Shenzhen        F    Robredo        5–7, 7–6(9), 6–1                   (5MP)
2014 Cincinnati      R16  Isner          6–7(3), 6–4, 7–6(2)                (2MP)
2013 Miami           F    Ferrer         2–6, 6–4, 7–6(1)                   (1MP)
2007 St. Petersburg  SF   Youzhny        6–2, 5–7, 7–6(1)                   (1MP)
2007 Miami           R16  Mathieu        2–6, 7–5, 6–3                      (2MP)
2007 Indian Wells    QF   Haas           3–6, 6–3, 7–6(8)                   (2MP)
2006 Newport         R32  Mello          6–1, 1–6, 7–6(5)                    (5MP)


---------------
« The one who doesn’t fall never stands up, It happened that people made me an idol. But everybody loses. I’m just a human being. And if it’s God’s will next fight, I’ll win » Fedor Emelianenko.
n°57521125
matthew027
Posté le 09-09-2019 à 11:53:47  profilanswer
 

peon22 a écrit :


Vu sur MTF  :jap: Matchs gagnés par le big3 en ayant sauvé des MP :
 
Federer :
2016 Wimbledon       QF   Cilic          6–7(4), 4–6, 6–3, 7–6(9), 6–3      (3MP)
2014 US Open         QF   Monfils        4–6, 3–6, 6–4, 7–5, 6–2            (2MP)
2000 US Open         R128 Wessels        4–6, 4–6, 6–3, 7–5, 3–4 RET        (1MP)
 
Nadal :
2005 Aus Open        R64  Youzhny        6–1, 4–6, 4–6, 7–5, 6–3            (1MP)
 
Djokovic :
2019 Wimbledon       F    Federer        7–6(5), 1–6, 7–6(4), 4–6, 13–12(3) (2MP)
2012 Roland Garros   QF   Tsonga         6–1, 5–7, 5–7, 7–6(6), 6–1         (4MP)
2011 US Open         SF   Federer        6–7(7), 4–6, 6–3, 6–2, 7–5         (2MP)
2010 US Open         SF   Federer        5–7, 6–1, 5–7, 6–2, 7–5            (2MP)
2005 Wimbledon       R64  G.Lopez        3–6, 3–6, 7–6(5), 7–6(3), 6–4      (6MP)


 
Merci donc si l'on fait le bilan :
 
Federer : 6 matchs de GC perdus en ayant des balles de match / 1 titre perdu - 3 matchs gagnés en en sauvant /  pas de tournoi gagné après
Nadal :  0 match de GC perdu en ayant des balles de match / 0 titre perdu - 1 matchs gagnés en en sauvant /  pas de tournoi gagné après
Djokovic :  0 match de GC perdu en ayant des balles de match / 0 titre perdu - 5 matchs gagnés en en sauvant /  2 tournois gagnés après
 
Je ne sais pas encore la lecture de ces stats, mais c'est pas franchement glorieux pour le maitre (que je considère malgré tout comme le GOAT) ... alors que Djokovic est putain de clutch quand même (pas de match perdus, 2 tournois gagnés en sauvant des balles de match). Pour Nadal, çà confirme le mythe "invaincu à 100%" puisque ce genre de ce genre d'évènement est rare


---------------
Mon topic vente LEGO : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t27099658
n°57521135
chaisedeja​rdin
Posté le 09-09-2019 à 11:54:58  profilanswer
 

Y'a 2 manières d'apprécier le tennis en tant que supporter je trouve :  
la première, pendant les matchs, en vibrant (ou pas) et on observant le jeu
La 2e, en se paluchant avec des stats sur un forum en dehors des matchs.  
 
Les deux sont plaisantes et pas antinomiques.

n°57521257
Dora Doral​ina
Posté le 09-09-2019 à 12:06:41  profilanswer
 

Les stats des BDM  [:skylvind:8]

 

6 GC pour Fed  [:skylvind:8]

mood
Publicité
Posté le 09-09-2019 à 12:06:41  profilanswer
 

n°57521259
Smelly Jel​ly
Drive
Posté le 09-09-2019 à 12:06:55  profilanswer
 

musacorp a écrit :

Ca va gicler pour le 20ème GC à RG.  [:nadal_win_rg_2030:4]


https://www.zupimages.net/up/19/37/eziw.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Smelly Jelly le 09-09-2019 à 12:08:52
n°57521277
SenorPollo
Posté le 09-09-2019 à 12:09:01  profilanswer
 

Quel troll de compét' ce Canardbrute quand même [:ddr555]

n°57521302
Grumms
Aimé de tous
Posté le 09-09-2019 à 12:11:23  profilanswer
 

matthew027 a écrit :


 
Merci donc si l'on fait le bilan :
 
Federer : 6 matchs de GC perdus en ayant des balles de match / 1 titre perdu - 3 matchs gagnés en en sauvant /  pas de tournoi gagné après
Nadal :  0 match de GC perdu en ayant des balles de match / 0 titre perdu - 1 matchs gagnés en en sauvant /  pas de tournoi gagné après
Djokovic :  0 match de GC perdu en ayant des balles de match / 0 titre perdu - 5 matchs gagnés en en sauvant /  2 tournois gagnés après
 
Je ne sais pas encore la lecture de ces stats, mais c'est pas franchement glorieux pour le maitre (que je considère malgré tout comme le GOAT) ... alors que Djokovic est putain de clutch quand même (pas de match perdus, 2 tournois gagnés en sauvant des balles de match). Pour Nadal, çà confirme le mythe "invaincu à 100%" puisque ce genre de ce genre d'évènement est rare


On peut aussi dire que quand Fed perd, il perd de manière bcp moins sèche que ses adversaires. On dirait que perdre avec MP pour soit est + mauvais que perdre avec 0 BDM pour soit.
 
Genre Nadal qui prend 3-1 contre Fed à Wimbledon, y a pas de BDM pour Nadal, donc ça vient pas alimenter un tableau qui est censé montrer... quoi au juste ?


---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<
n°57521304
Smelly Jel​ly
Drive
Posté le 09-09-2019 à 12:11:38  profilanswer
 

peon22 a écrit :


Vu sur MTF  :jap: Matchs gagnés par le big3 en ayant sauvé des MP :
 
Federer :
2016 Wimbledon       QF   Cilic          6–7(4), 4–6, 6–3, 7–6(9), 6–3      (3MP)
2014 US Open         QF   Monfils        4–6, 3–6, 6–4, 7–5, 6–2            (2MP)
2000 US Open         R128 Wessels        4–6, 4–6, 6–3, 7–5, 3–4 RET        (1MP)
 
Nadal :
2005 Aus Open        R64  Youzhny        6–1, 4–6, 4–6, 7–5, 6–3            (1MP)
 
Djokovic :
2019 Wimbledon       F    Federer        7–6(5), 1–6, 7–6(4), 4–6, 13–12(3) (2MP)
2012 Roland Garros   QF   Tsonga         6–1, 5–7, 5–7, 7–6(6), 6–1         (4MP)
2011 US Open         SF   Federer        6–7(7), 4–6, 6–3, 6–2, 7–5         (2MP)
2010 US Open         SF   Federer        5–7, 6–1, 5–7, 6–2, 7–5            (2MP)
2005 Wimbledon       R64  G.Lopez        3–6, 3–6, 7–6(5), 7–6(3), 6–4      (6MP)


 
Ah tiens il me semblait que Djokovic avait aussi sauvé des balles de match contre Troicki au 1er tour de l'USO 2010 ou 2011.

n°57521308
core_i9
Posté le 09-09-2019 à 12:11:48  profilanswer
 

Marrant de voir Nadal au top dans les GC pendant que la courbe du h2h est devenu favorable à Federer alors que cetait l'inverse autrefois.

n°57521321
Art Core
Posté le 09-09-2019 à 12:12:59  profilanswer
 

romario pichichi a écrit :


Et dans 30 ans, je pense que ce qu'il restera, c'est surtout leur rivalité exceptionnelle.


 
Je pense aussi et c'est ça qui sera beau, on aura dépassé la course aux stats pour finalement regarder d'un peu loin en se disant que le tennis mondial a vécu une période extraordinaire avec trois mecs qui ont presque tout gagné pendant 15 ans (même si Federer et Nadal auront toujours un petit peu d'avance en terme d'affection par rapport à Djokovic).  
 
C'est surtout cruel pour toute cette génération sacrifiée qui n'a toujours pas réussi à détrôner les patrons.


---------------
If I'm gonna die, I'm gonna die historic on the fury road!
n°57521324
Smelly Jel​ly
Drive
Posté le 09-09-2019 à 12:13:17  profilanswer
 

Grumms a écrit :

On peut aussi dire que quand Fed perd, il perd de manière bcp moins sèche que ses adversaires. On dirait que perdre avec MP pour soit est + mauvais que perdre avec 0 BDM pour soit.
 
Genre Nadal qui prend 3-1 contre Fed à Wimbledon, y a pas de BDM pour Nadal, donc ça vient pas alimenter un tableau qui est censé montrer... quoi au juste ?


Il faut quand même reconnaître que depuis l'année dernière, Federer se tend parfois inexplicablement au moment de conclure. Le match contre Del Potro à Indian Wells en 2018 a été le déclencheur.

n°57521351
Shriv
Posté le 09-09-2019 à 12:16:40  profilanswer
 

Grumms a écrit :

N'empêche y a que les fans de Nadal et Djoko à parler de GOAT sans arrêt. Les autres s'extasient devant les matchs de leurs poulains, sans jamais parler de ce truc là.

 

Sinon, on peut prendre l'ensemble des GC, et regarder les points totaux gagnés par chaque joueurs. Nadal sera loin derrière Fed et Djoko par exemple avec ses forfaits, abandons et fails aux 1er tours de Wim...
Mais on s'en branle, kiffez le tennis, en dehors des chiffres.

 


Merci de ne pas en généraliser je n'en parle jamais.
On vit une époque formidable il faut en profiter.

n°57521364
babyboy4
Posté le 09-09-2019 à 12:18:00  profilanswer
 

Art Core a écrit :


 
Je pense aussi et c'est ça qui sera beau, on aura dépassé la course aux stats pour finalement regarder d'un peu loin en se disant que le tennis mondial a vécu une période extraordinaire avec trois mecs qui ont presque tout gagné pendant 15 ans (même si Federer et Nadal auront toujours un petit peu d'avance en terme d'affection par rapport à Djokovic).  

C'est surtout cruel pour toute cette génération sacrifiée qui n'a toujours pas réussi à détrôner les patrons.


 
Un petit peu ?


Message édité par babyboy4 le 09-09-2019 à 12:18:20
n°57521384
Grumms
Aimé de tous
Posté le 09-09-2019 à 12:20:42  profilanswer
 

Smelly Jelly a écrit :


Il faut quand même reconnaître que depuis l'année dernière, Federer se tend parfois inexplicablement au moment de conclure. Le match contre Del Potro à Indian Wells en 2018 a été le déclencheur.


38 ans ! On verra qui d'autre aura des bdm en GC ou m1000 à cet âge...


---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<
n°57521403
romario pi​chichi
Here and now
Posté le 09-09-2019 à 12:22:49  profilanswer
 

Art Core a écrit :


 
Je pense aussi et c'est ça qui sera beau, on aura dépassé la course aux stats pour finalement regarder d'un peu loin en se disant que le tennis mondial a vécu une période extraordinaire avec trois mecs qui ont presque tout gagné pendant 15 ans (même si Federer et Nadal auront toujours un petit peu d'avance en terme d'affection par rapport à Djokovic).  
 
C'est surtout cruel pour toute cette génération sacrifiée qui n'a toujours pas réussi à détrôner les patrons.

ce serait cocasse que les 3 finissent ex-exæquo au nombre de GC.

n°57521404
ogsvart_
Posté le 09-09-2019 à 12:22:58  profilanswer
 

Grumms a écrit :


38 ans ! On verra qui d'autre aura des bdm en GC ou m1000 à cet âge...


 
mais +1000 bordel, tout le monde oublie son âge.
 
Il rate des BDMs en finale de GC, comment ça se fait ? mentalement il serait pas devenu faiblard ? le déclin ?
 
il a 38 ans bordel, à 38 ans les gens n'ont pas de BDMs en finale de GC, ni de finale, ni rien du tout en fait... ça tape peut être encore des balles le dimanche aprem pour digérer après le café en famille et c'est tout :o


Message édité par ogsvart_ le 09-09-2019 à 12:24:16
n°57521419
core_i9
Posté le 09-09-2019 à 12:24:26  profilanswer
 

Art Core a écrit :

 

Je pense aussi et c'est ça qui sera beau, on aura dépassé la course aux stats pour finalement regarder d'un peu loin en se disant que le tennis mondial a vécu une période extraordinaire avec trois mecs qui ont presque tout gagné pendant 15 ans (même si Federer et Nadal auront toujours un petit peu d'avance en terme d'affection par rapport à Djokovic).

 

C'est surtout cruel pour toute cette génération sacrifiée qui n'a toujours pas réussi à détrôner les patrons.

 

Oui c'est soit ça, soit d'ici là un des plus gros scandale du sport.
Parce que les 2 trentenaires qui se tirent la bourre pendant 5h à Wimbledon puis maintenant Nadal qui met la barre encore plus haut...
Y a que mois qui n'arrive plus à voir les choses autrement que sous l'angle de la suspicion et qui se sentirait bien naif de penser autrement ?

Message cité 3 fois
Message édité par core_i9 le 09-09-2019 à 12:24:55
n°57521429
Dora Doral​ina
Posté le 09-09-2019 à 12:25:09  profilanswer
 

Ouais il avait 38 ans en finale de Rome 2006 [:tammuz:3]

 


Oups mal suivi   [:fender]

Message cité 1 fois
Message édité par Dora Doralina le 09-09-2019 à 12:30:31
n°57521464
Terminatux
Communiste
Posté le 09-09-2019 à 12:28:37  profilanswer
 

50kmh a écrit :

Federer est toujours capable d’un exploit héroïque ou d’un coup de bol. Et surtout ça l’occupe et permet de pas tout le temps de faire emmerder par mirka


 
Record à battre : Ken Rosewell et son titre ATP à 43 ans et 11 jours. :o :o :o


---------------
« "Le communisme, disait Lénine, c'est les soviets plus l’électricité" ; les mouvementistes ce sont un chef plus Internet. » (Michel Offerlé)
n°57521468
ogsvart_
Posté le 09-09-2019 à 12:29:33  profilanswer
 

Dora Doralina a écrit :

Ouais il avait 38 ans en finale de Rome 2006  [:tammuz:3]


 
On parlait de 2018 et 2019 là.
 
Merci de suivre :o
 

n°57521473
Smelly Jel​ly
Drive
Posté le 09-09-2019 à 12:30:07  profilanswer
 

Grumms a écrit :

38 ans ! On verra qui d'autre aura des bdm en GC ou m1000 à cet âge...


Je ne vois pas le rapport avec son âge.

n°57521489
babyboy4
Posté le 09-09-2019 à 12:32:44  profilanswer
 

core_i9 a écrit :


 
Oui c'est soit ça, soit d'ici là un des plus gros scandale du sport.
Parce que les 2 trentenaires qui se tirent la bourre pendant 5h à Wimbledon puis maintenant Nadal qui met la barre encore plus haut...
Y a que mois qui n'arrive plus à voir les choses autrement que sous l'angle de la suspicion et qui se sentirait bien naif de penser autrement ?


 
Quand tu as vu les saisons 2011 et 2012 tu ne peux pas décemment ne pas croire au dopage dans le tennis.  
Mais ça n’empêche que les 3 ont un amour pour le tennis et une volonté d’aller se faire du mal sur les courts d’entraînement que n’ont pas les autres.  
 
J’attends de voir ce que donnera Medvedev de ce côté là maintenant qu’il est devenu une star de ce sport.

n°57521523
Grumms
Aimé de tous
Posté le 09-09-2019 à 12:37:00  profilanswer
 

Smelly Jelly a écrit :


Je ne vois pas le rapport avec son âge.


Mais avec cette stars on voit le rapport avec rien du tout. Obtenir une balle de match, c'est toujours + fort que perdre sans en obtenir, donc que veut dire cette stats ? Parce que Djoko les a converties + souvent il est plus clutch? Mais quid des points à 2 points du match ?


---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<
n°57521538
romario pi​chichi
Here and now
Posté le 09-09-2019 à 12:38:36  profilanswer
 

core_i9 a écrit :


 
Oui c'est soit ça, soit d'ici là un des plus gros scandale du sport.
Parce que les 2 trentenaires qui se tirent la bourre pendant 5h à Wimbledon puis maintenant Nadal qui met la barre encore plus haut...
Y a que mois qui n'arrive plus à voir les choses autrement que sous l'angle de la suspicion et qui se sentirait bien naif de penser autrement ?

ça ne me choque pas tant que ça.
 
La baisse de performance qui se déclenche après la trentaine n'est pas toujours brutale ou rapide, surtout en ce qui concerne l'endurance.
 
On perd un peu en explosivité, en délai de récupération.
C'est ce qui fait que dans certains sports, le passage de la trentaine peut être très préjudiciable, mais dans d'autres, ce n'est qu'une partie de l'équation, qui peut être compensée par l'affinage de la technique, l'expérience, la connaissance de son corps, l'aménagement de ses compétitions.

n°57521541
Did_you_fi​nd_my_way
I found mine / as usual / Bla²
Posté le 09-09-2019 à 12:38:59  profilanswer
 


 
Fig. 1. Smelly Jelly on Nadal's smile


---------------
Life is a raging bull ! You fucked my wife? What?! How could you ask me a question like that? I'm your brother You ask me that? Where do you get your balls big enough to ask me that? Just tell me. I'm not answering it. / WOT Lux_Aeterna_Semper
n°57521544
romario pi​chichi
Here and now
Posté le 09-09-2019 à 12:39:43  profilanswer
 

babyboy4 a écrit :


 
Quand tu as vu les saisons 2011 et 2012 tu ne peux pas décemment ne pas croire au dopage dans le tennis.  
Mais ça n’empêche que les 3 ont un amour pour le tennis et une volonté d’aller se faire du mal sur les courts d’entraînement que n’ont pas les autres.  
 
J’attends de voir ce que donnera Medvedev de ce côté là maintenant qu’il est devenu une star de ce sport.

Il n'y aurait que 3 joueurs qui se doperaient ?
 

n°57521572
babyboy4
Posté le 09-09-2019 à 12:43:08  profilanswer
 

romario pichichi a écrit :

Il n'y aurait que 3 joueurs qui se doperaient ?
 


 
Non mais justement.  
Ce que je dis c’est que le dopage ne fait pas tout, il faut aussi sortir s’entraîner pendant des heures et souffrir comme un dingue ce que les 3 font mais visiblement pas les autres.  
 
On a vu Stan le faire et se concentrer à mort dans le foncier et ça a payé.  
Murray aussi mais ça n’a pas tenu.  
 
Dimitrov le fait aussi mais mentalement…

n°57521615
nakata
frog game
Posté le 09-09-2019 à 12:47:39  profilanswer
 

babyboy4 a écrit :

Dimitrov le fait aussi mais mentalement…


Tu veux dire qu'il s'entraine comme un fou, mais juste dans sa tête ? :o

n°57521709
bolivar-
Posté le 09-09-2019 à 13:02:01  profilanswer
 

Bordel aucun joueur né dans les années 90 n'a encore remporté de GC

n°57521714
La Monne
Tu dois rompre.
Posté le 09-09-2019 à 13:02:49  profilanswer
 

chaisedejardin a écrit :

Y'a 2 manières d'apprécier le tennis en tant que supporter je trouve :
la première, pendant les matchs, en vibrant (ou pas) et on observant le jeu
La 2e, en se paluchant avec des stats sur un forum en dehors des matchs.

 

Les deux sont plaisantes et pas antinomiques.


Sauf que, heureusement, les 1er sont infiniment plus nombreux que les 2nd.
Au final, ceux qui se paluchent sur leurs stats c'est seulement ceux qui veulent trouver pour leur idole une reconnaissance qu'ils estiment insuffisante


---------------
Lu et approuvé.
n°57521743
La Monne
Tu dois rompre.
Posté le 09-09-2019 à 13:05:51  profilanswer
 

Smelly Jelly a écrit :


Il faut quand même reconnaître que depuis l'année dernière, Federer se tend parfois inexplicablement au moment de conclure. Le match contre Del Potro à Indian Wells en 2018 a été le déclencheur.


Moi je suis pas forcément d'accord avec ça.
Quand tu te tends au moment de conclure un match, tu fais un mauvais jeu et tu te fais debreaker direct. Mais tu te retrouves pas à 40-15 pour toi


---------------
Lu et approuvé.
n°57521809
goussedail​le
Posté le 09-09-2019 à 13:13:24  profilanswer
 

core_i9 a écrit :


 
Oui c'est soit ça, soit d'ici là un des plus gros scandale du sport.
Parce que les 2 trentenaires qui se tirent la bourre pendant 5h à Wimbledon puis maintenant Nadal qui met la barre encore plus haut...
Y a que mois qui n'arrive plus à voir les choses autrement que sous l'angle de la suspicion et qui se sentirait bien naif de penser autrement ?


Je te suis complètement, c'est beau magnifique et tout les superlatifs que l'on veut, mais oui pour moi c'est trop. Alors oui pourquoi pas parler de l'âge d'or du tennis, mais c'est quelque chose que je ne partage pas.  
 
Je le répète tous le temps, leur qualité de tennis, je ne remettrai jamais en cause, mais leur resistance physique depuis 15 ans en gros, ça reste "anormal"...... Et les 3 resistes. Alors ils tirent vers le haut car veulent des GC, mais qui depasse la ligne rouge pour performer plus longtemps. Pour moi les 3. Et ce ne sont peut être pas les seuls hein, pas de malentendu là dessus.

n°57521856
kaboom85
Posté le 09-09-2019 à 13:18:21  profilanswer
 

Art Core a écrit :

C'est marrant parce que j'ai quand même l'impression que Nadal est loin de son niveau de mutant autour des années 2010 (remember RG 2008) mais pourtant il est toujours là, il gagne 2 GC + 1 finale + 1DF sur les 4 majeurs de l'année. C'est quand même impressionnant.  
 
Allez pour bien finir l'année faut qu'il gagne son premier Masters.


 
 
et oui c'est assez fou
au final il fait une année incroyable, et c'est plutot djoko et fed qui sont genes par les blessures.
après normalement vu comment il s'est donné à fond, ça devrait re-lacher et il devrait avoir une année 2020 plus dure je pense


---------------
Topic escape game \o/ / Topic Artifact
n°57521875
Smelly Jel​ly
Drive
Posté le 09-09-2019 à 13:20:45  profilanswer
 

Grumms a écrit :

Mais avec cette stars on voit le rapport avec rien du tout. Obtenir une balle de match, c'est toujours + fort que perdre sans en obtenir, donc que veut dire cette stats ? Parce que Djoko les a converties + souvent il est plus clutch? Mais quid des points à 2 points du match ?


Je suis d'accord, c'est plus fort, mais c'est beaucoup plus frustrant. J'aurais par exemple préféré que Federer prenne 6/3 au 5e set contre Djokovic en finale de Wimbledon. Dans le money time et mentalement, Djokovic est plus fort (regarde le nombre de TB finaux que Federer a foirés l'année dernière et cette année).
 
 

romario pichichi a écrit :

Il n'y aurait que 3 joueurs qui se doperaient ?


Ils sont tous dopés.

n°57521877
Requiem
Posté le 09-09-2019 à 13:21:00  profilanswer
 

Bonjour Messieurs,  
 
Au risque de surprendre certains d'entre vous dont Smelly, ce match m'a un peu réconcilié avec Nadal (un peu seulement), je vois votre débat sur la dimension physique, mais j'pense également que c'est pareil pour Fed ou Djoko. Je reste dégoûté que Medvedev n'ait pas réussi le come-back de la décennie.
 
Néanmoins Nadal sur les points importants y'a rien à dire, Medvedev n'a pas, contraiment à bcp, enchaîné les fautes directes sur les coups répétés de Nadal (y'a ce regret à 40 0 où sur la première il met la balle dehors pour la suite qu'on connait...)
 
Mais franchement, il n'a rien à se reprocher, et ça me fait au moins un joueur sympa à suivre pour l'après Fed.  
 
Et même si ça a pas souri à Fed et qu'il se fera sans doute dépasser (j'avais plus d'illusions depuis longtemps de toute), c'est aussi pour des matchs comme celui d'hier qu'on aime le tennis (même si, c'est vrai, j'ai un peu rajquit au début du 2nd pour revenir voir le sacre de Nadal au 3e à 3 2... pour la suite qu'on connait :D )
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  15927  15928  15929  ..  21608  21609  21610  21611  21612  21613

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ordinateur : la puissance limitée par le circuit imprimé ???idée cadeau: une aprem sur circuit
Légion d'Honneur, promotion du 1er janvier 2005Tennis : Le revers long ligne + facile que le croisé. Pkoi?
Tennis : pkoi le revers est + un coup de neutralisation que d'attaque?[Topic Unik] Jamiroquai | Nouvel album "Dynamite": sortie 20 Juin 2005
je cherche un circuitQui fait du tennis en Ile de France ?
[TENNIS] Open d'Australie 2004Circuit TCR
Plus de sujets relatifs à : ATP – WTA


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)