Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3593 connectés 

 

 

Êtes-vous pour la fin de la règle du let au service ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1324  1325  1326  ..  21374  21375  21376  21377  21378  21379
Auteur Sujet :

ATP – WTA

n°16103895
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 08-09-2008 à 20:11:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ils n'ont pas pu mettre à jour le classement ce matin...


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
mood
Publicité
Posté le 08-09-2008 à 20:11:26  profilanswer
 

n°16104070
shooter mv​p
psn : cactus-jay
Posté le 08-09-2008 à 20:28:34  profilanswer
 

Origan a écrit :

Le point à 40A dans le dernier jeu [:xx_xx]


 
Il a bien bombardé sur ce point  [:petrus jar]

n°16104075
super gued​ers
Posté le 08-09-2008 à 20:28:55  profilanswer
 

Origan a écrit :

Le point à 40A dans le dernier jeu [:xx_xx]


d'ailleurs, à la fin de ce point, nadal est complètement sec, il essaye de trouver son souffle. Sérieux je l'ai jamais vu comme ça alors que le match ne durait pas depuis 4h, c'était le deuxième set de la journée. Preuve que là, il sature


---------------
Il est difficile d'admettre qu'on a de la chance. On préfère parler de mérite
n°16104090
paradise97​4
Posté le 08-09-2008 à 20:30:37  profilanswer
 

Bof, je pense surtout qu'il a soufflé parce qu'il avait une balle de match contre lui

n°16104171
zigmoon
la muse m'habite
Posté le 08-09-2008 à 20:37:47  profilanswer
 

Bon, ça fait combien de temps la dernière fois que Federer a perdu une finale de GC autrement que contre Nadal ? Safin ?  
 
(je sais, j'ai ka chercher, mais y'en a surement un qui sait ça par coeur)

n°16104194
Ayuget
R.oger
Posté le 08-09-2008 à 20:39:26  profilanswer
 

zigmoon a écrit :

Bon, ça fait combien de temps la dernière fois que Federer a perdu une finale de GC autrement que contre Nadal ? Safin ?

 

(je sais, j'ai ka chercher, mais y'en a surement un qui sait ça par coeur)


Réponse simple : jamais

 

16 finales de GC sans compter celle là, 4 perdues contre Nadal (RG 2006,2007,2008 & Wimbly 2008), 12 gagnées

 

Depuis RG 2004 ou il avait été éliminé face à Kuerten au 3e tour je crois, il n'a pas atteint la finale que 3 fois : AO2005 Safin, RG2005 Nadal, AO2008 Djokovic

Message cité 2 fois
Message édité par Ayuget le 08-09-2008 à 20:41:47
n°16104252
Profil sup​primé
Posté le 08-09-2008 à 20:44:12  answer
 

il fout quoi Gasquet :/

n°16104298
Elbarto
Posté le 08-09-2008 à 20:46:57  profilanswer
 

à votre avis si Federer gagne les 2 premiers sets, est-ce que Murray a une chance de l'emmener jusqu'au cinquième set ? ( ne me parlez pas du cas Gasquet à Wimbledon :D )

 

en gros quel serait le scénario idéal pour que Murray gagne cette finale ? ( ou du moins pour qu'il limite la casse et qu'il ai une défaite honorable :D )

 

que l'écossais gagne impérativement le premier set pour éviter le scénario du 2 sets à zéro contre lui ?

 

Message cité 3 fois
Message édité par Elbarto le 08-09-2008 à 20:50:21
n°16104299
Origan
Posté le 08-09-2008 à 20:47:00  profilanswer
 

Ayuget a écrit :


Réponse simple : jamais
 
16 finales de GC sans compter celle là, 4 perdues contre Nadal (RG 2006,2007,2008 & Wimbly 2008), 12 gagnées
 
Depuis RG 2004 ou il avait été éliminé face à Kuerten au 3e tour je crois, il n'a pas atteint la finale que 3 fois : AO2005 Safin, RG2005 Nadal, AO2008 Djokovic


 
on le sait mais quand on le lit... [:tinostar]

n°16104309
zigmoon
la muse m'habite
Posté le 08-09-2008 à 20:48:06  profilanswer
 

Elbarto a écrit :


 
dommage qu'il y ai pas de syndicats de joueurs ou que l'ATP ne puisse pas obliger les organisateurs à mieux respecter les joueurs via une meilleure planification des matchs,  
 
l'US Open semble avoir été pensé uniquement pour le marché américain, aucune considération pour les téléspectateurs européens avec ces horaires de dingues :D


 
 le choix dans la date... :whistle:

mood
Publicité
Posté le 08-09-2008 à 20:48:06  profilanswer
 

n°16104339
zigmoon
la muse m'habite
Posté le 08-09-2008 à 20:50:24  profilanswer
 

Ayuget a écrit :


Réponse simple : jamais
 
16 finales de GC sans compter celle là, 4 perdues contre Nadal (RG 2006,2007,2008 & Wimbly 2008), 12 gagnées
 
Depuis RG 2004 ou il avait été éliminé face à Kuerten au 3e tour je crois, il n'a pas atteint la finale que 3 fois : AO2005 Safin, RG2005 Nadal, AO2008 Djokovic


 
Il le sait, ça, Murré  ? (ça se prononce comme Rogé)

n°16104343
d750
Posté le 08-09-2008 à 20:50:54  profilanswer
 

Elbarto a écrit :


en gros quel serait le scénario idéal pour que Murray gagne cette finale ?


 
 
Qu'il gagne 3 sets :o
 
Je pense que murray a un excellent mental, donc il peut très bien gagné en 5 sets en revenant de 2 sets contre lui. Mais ce sera dur car le Fed semble revenu en grande forme.

n°16104348
Ayuget
R.oger
Posté le 08-09-2008 à 20:51:04  profilanswer
 

Elbarto a écrit :

à votre avis si Federer gagne les 2 premiers set, est-ce que Murray a une chance de l'emmener jusqu'au cinquième set ?

 

en gros quel serait le scénario idéal pour que Murray gagne cette finale ? ( ou du moins pour qu'il limite la casse et qu'il ai une défaite honorable :D )

 

que l'écossais gagne impérativement le premier set pour éviter le scénario du 2 sets à zéro ?

 



Pour moi si Fed gagne les 2 premiers, Murray ne remontera pas.

 

Il va falloir voir comment Murray gère ce match. Fed a quand même derrière lui l'immense expérience de 16 finales, et a pour lui un petit ascendant physique.

 

Murray peut tout à fait gagner, mais il lui faudra à mon avis remporter un des 2 premiers sets. Reste à voir s'il sera capable de produire le même niveau de jeu que face à Nadal hier. On a vu qu'il était capable de sortir des coups splendides, mais aussi de se déconcentrer facilement (cf le 3e jeu du 4e set hier). Hier ca n'a pas eu trop de conséquences, mais aujourd'hui, ca pourrait être fatal.

 

Je pense cependant aussi que la plus grosse inconnue de ce match, c'est le niveau de Federer. Un Federer proche de son meilleur niveau ne pourrait pas perdre contre Murray je pense.

 

J'ai hâte, pourvu que ca soit une belle finale avant tout :bounce:

Message cité 2 fois
Message édité par Ayuget le 08-09-2008 à 20:53:52
n°16104433
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 08-09-2008 à 20:57:47  profilanswer
 


 
il est sur la piste d'athlé :o
 
D'ailleurs vu que Mumbai est annulé, il va perdre sans rien pouvoir y faire les points de sa victoire..


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°16104438
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 08-09-2008 à 20:58:12  profilanswer
 

Ayuget a écrit :


Pour moi si Fed gagne les 2 premiers, Murray ne remontera pas.
 
Il va falloir voir comment Murray gère ce match. Fed a quand même derrière lui l'immense expérience de 16 finales, et a pour lui un petit ascendant physique.
 
Murray peut tout à fait gagner, mais il lui faudra à mon avis remporter un des 2 premiers sets. Reste à voir s'il sera capable de produire le même niveau de jeu que face à Nadal hier. On a vu qu'il était capable de sortir des coups splendides, mais aussi de se déconcentrer facilement (cf le 3e jeu du 4e set hier). Hier ca n'a pas eu trop de conséquences, mais aujourd'hui, ca pourrait être fatal.
 
Je pense cependant aussi que la plus grosse inconnue de ce match, c'est le niveau de Federer. Un Federer proche de son meilleur niveau ne pourrait pas perdre contre Murray je pense.
 
J'ai hâte, pourvu que ca soit une belle finale avant tout :bounce:


 
C'est clair..


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°16104519
super gued​ers
Posté le 08-09-2008 à 21:05:01  profilanswer
 

j'essayais de chercher tout à l'heure:
 
aucun joueur n'a gagné toutes ses finales de GC?
et y a t'il un joueur ayant uniquement perdu contre un seul joueur?
Pour l'instant federer.


---------------
Il est difficile d'admettre qu'on a de la chance. On préfère parler de mérite
n°16104589
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 08-09-2008 à 21:09:32  profilanswer
 

super gueders a écrit :

j'essayais de chercher tout à l'heure:

 

aucun joueur n'a gagné toutes ses finales de GC?
et y a t'il un joueur ayant uniquement perdu contre un seul joueur?
Pour l'instant federer.

 

je pense que thomas johansson/gaston gaudio/etc.. ont gagné toutes leurs finales  [:tinostar]

Message cité 1 fois
Message édité par Youmoussa le 08-09-2008 à 21:11:13

---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°16104604
Ayuget
R.oger
Posté le 08-09-2008 à 21:10:45  profilanswer
 

Muster aussi je crois, qui a "seulement" gagné RG.

n°16104614
goussedail​le
Posté le 08-09-2008 à 21:12:07  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :


 
je pense que thomas johansson/gaston gaudio/etc.. ont gagné toutes leurs finales  [:tinostar]


Kuerten 3 sur3

n°16104749
Elbarto
Posté le 08-09-2008 à 21:21:47  profilanswer
 

Et à votre avis est-ce que Murray aura un comportement irréprochable, très respectueux du public et de son adversaire dans cette finale ?  
 
il ne va pas essayer de montrer son biceps à chaque jeu remporté difficilement, faire de l'intox pour influencer l'arbitre en cas de litige, appeler le kiné pour un rien afin de gagner du temps et casser le rythme du match ? :D
 
comme c'est un pote de Djokovic il utilisera peut-être ses méthodes :D
 
en tout cas ce que je n'aime pas chez Murray c'est ce coté un peu froid/rude dans son attitude sur le court, le regard tendu, pas vraiment avenant, ses cris "come on" quand il marque un point ( moi j'entends plutôt un "Whaaaout" qui couvre parfois celui du juge de ligne d'où des confusions quand je regarde ses matchs et ça m'enerve franchement :D )

n°16104817
steph_plaz​za
Posté le 08-09-2008 à 21:27:01  profilanswer
 

desolé du debarquement mais meme avec le décalage horaire, pour la finale c'est ce soir ?

n°16104833
Elbarto
Posté le 08-09-2008 à 21:28:52  profilanswer
 

steph_plazza a écrit :

desolé du debarquement mais meme avec le décalage horaire, pour la finale c'est ce soir ?


 
23h heure française :D

n°16104844
steph_plaz​za
Posté le 08-09-2008 à 21:29:57  profilanswer
 

oui j'ai pas bien formulé  
pourquoi c'est le lundi et pas le dimanche ?

n°16104869
Elbarto
Posté le 08-09-2008 à 21:32:36  profilanswer
 

steph_plazza a écrit :

oui j'ai pas bien formulé  
pourquoi c'est le lundi et pas le dimanche ?


 
c'est à cause d'un ouragan qui est passé à New-York samedi et qui a tout fait décalé d'une journée ( la fin de la demie-finale de Nadal + la finale féminine )
 
du coup la finale homme se joue le lundi afin de laisser au moins un minimum de repos à Murray :D ( à peine 17h de repos :D )
 
cette mésaventure semble relancer l'idée de la construction d'un toit pour le Arthur Ashe

n°16104881
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 08-09-2008 à 21:33:38  profilanswer
 


[:rofl]
 
Djokobite, Djokotruite, Popeye [:ddr555]
Tu as vu tous ses straps ? Genoux, cuisses, bras, doigts, bref il doit en avoir jusque dans son slip !
 
Très bon, je connaissais pas [:rofl]


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°16104883
steph_plaz​za
Posté le 08-09-2008 à 21:33:39  profilanswer
 

ok merci

n°16104887
Ayuget
R.oger
Posté le 08-09-2008 à 21:33:56  profilanswer
 

steph_plazza a écrit :

oui j'ai pas bien formulé
pourquoi c'est le lundi et pas le dimanche ?


Une tempête (ou ouragan j'sais plus) est passée à NY ce week-end, empêchant le jeu samedi soir. Les organisateurs ayant eu la bonne idée, comme chaque année de placer les 1/2 hommes le même jour que la finale femmes, soit le samedi, eh bien il n'y a que Roger qui a eu le temps de finir.

 

La finale femme et la fin de la 2e demi finale se sont finalement joués hier soir, Dimanche.

 

edit: [:grilled]


Message édité par Ayuget le 08-09-2008 à 21:34:26
n°16104946
Zeplusoif
Posté le 08-09-2008 à 21:37:53  profilanswer
 

chanceux quand même Murray sur ce dernier jeu.  
 
2 gros lets en sa faveur, on ne sait pas ce que le match aurait donné sans ça.
 
très étonnant de voir Nadal essouflé comme ça, je ne l'avais jamais vu

n°16104997
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 08-09-2008 à 21:41:31  profilanswer
 

Zeplusoif a écrit :

chanceux quand même Murray sur ce dernier jeu.

 

2 gros lets en sa faveur, on ne sait pas ce que le match aurait donné sans ça.

 

très étonnant de voir Nadal essouflé comme ça, je ne l'avais jamais vu

 

Nadal semblait à la rue physiquement et Murray ne le laissait pas tranquille. Le match n'aurait pas basculer sur ces 2 points. Mais il est vrai qu'il avait montré quelques signes de fébrilité pour conclure contre De La Pootre.

Message cité 1 fois
Message édité par Youmoussa le 08-09-2008 à 21:41:46

---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°16105064
Zeplusoif
Posté le 08-09-2008 à 21:45:40  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :


 
Nadal semblait à la rue physiquement et Murray ne le laissait pas tranquille. Le match n'aurait pas basculer sur ces 2 points. Mais il est vrai qu'il avait montré quelques signes de fébrilité pour conclure contre De La Pootre.


 
je suis assez d'accord, Nadal est à la rue. Mais il a l'air à la rue aussi au 3ème et il gagne le set.
 
Je veux juste remarquer que Murray a 2 gros coup de bol sur le jeu de 5-4, Nadal au service. Pas vraiment le genre de jeu ou il est facile de se remettre de 2 points chanceux

n°16105214
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 08-09-2008 à 21:54:14  profilanswer
 

Zeplusoif a écrit :


 
je suis assez d'accord, Nadal est à la rue. Mais il a l'air à la rue aussi au 3ème et il gagne le set.
 
Je veux juste remarquer que Murray a 2 gros coup de bol sur le jeu de 5-4, Nadal au service. Pas vraiment le genre de jeu ou il est facile de se remettre de 2 points chanceux


 
C'est quoi les stats de breaks de Murray sur ce match 4/20. On dirait presque du Fed modèle RG2007..
 
C'est effectivement plus probable que ca a aider à achever Nadal.


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°16105215
boblenain2​00
Posté le 08-09-2008 à 21:54:14  profilanswer
 

la chance tourne de temps à autre, c'est normal . :o

n°16105249
revio
Posté le 08-09-2008 à 21:56:30  profilanswer
 

paradise974 a écrit :

Bof, je pense surtout qu'il a soufflé parce qu'il avait une balle de match contre lui


 
Non, il est vraiment essoufflé
 
http://www.youtube.com/watch?v=HtmQ-blYr8Q
 
à 5mn07

Message cité 1 fois
Message édité par revio le 08-09-2008 à 21:59:46
n°16105282
super gued​ers
Posté le 08-09-2008 à 21:59:06  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :


 
C'est quoi les stats de breaks de Murray sur ce match 4/20. On dirait presque du Fed modèle RG2007..
 
C'est effectivement plus probable que ca a aider à achever Nadal.


 
olala mais j'imagine même pas si il en aurait eu 4/17, c'était le 5ème set assuré


---------------
Il est difficile d'admettre qu'on a de la chance. On préfère parler de mérite
n°16105379
Profil sup​primé
Posté le 08-09-2008 à 22:05:28  answer
 

[:jim's]

n°16105453
Profil sup​primé
Posté le 08-09-2008 à 22:09:45  answer
 

heu au fait j'ai peur là,sur la grille des programmes de canal+sport il y a un mag de foot à la place de la finale de l'uso,mais c'est parce qu'ils ont oublié de modifier la grille hein??

n°16105567
PlayTime
Posté le 08-09-2008 à 22:18:33  profilanswer
 


 
C'est normal, c'est sur Canal+, comme d'habitude pour les finales :
 
Lundi 8 Septembre à partir de 23H05 sur CANAL+, Finale messieurs- MURRAY/FEDERER

n°16105582
billah2
Posté le 08-09-2008 à 22:19:27  profilanswer
 

C'est sur Canal+
 
grilled


Message édité par billah2 le 08-09-2008 à 22:19:47
n°16105621
paradise97​4
Posté le 08-09-2008 à 22:22:26  profilanswer
 

revio a écrit :


 
Non, il est vraiment essoufflé
 
http://www.youtube.com/watch?v=HtmQ-blYr8Q
 
à 5mn07


 
je l'ai vu en direct , mais tu sais c'est comme les interventions du kiné pour Djoko , y a ce qui est vrai et ce qu'il veut faire croire.  
 
Je refuse de croire que c'est une coïncidence que la rare fois où Nadal est soit-disant "essouflé" , c'est juste pour la balle de match, gros point précédent ou pas [:spamafote]

n°16105630
Zeplusoif
Posté le 08-09-2008 à 22:23:00  profilanswer
 

paradise974 a écrit :


 
je l'ai vu en direct , mais tu sais c'est comme les interventions du kiné pour Djoko , y a ce qui est vrai et ce qu'il veut faire croire.  
 
Je refuse de croire que c'est une coïncidence que la rare fois où Nadal est soit-disant "essouflé" , c'est juste pour la balle de match, gros point précédent ou pas [:spamafote]


 
parano  :sarcastic:

n°16105664
guigr
Posté le 08-09-2008 à 22:25:43  profilanswer
 

paradise974 a écrit :


 
je l'ai vu en direct , mais tu sais c'est comme les interventions du kiné pour Djoko , y a ce qui est vrai et ce qu'il veut faire croire.  
 
Je refuse de croire que c'est une coïncidence que la rare fois où Nadal est soit-disant "essouflé" , c'est juste pour la balle de match, gros point précédent ou pas [:spamafote]


 
Il suffit de voir les échanges de fond de court du 4ème set pour comprendre que Nadal était vraiment à la limite physiquement. Pas étonnant que ce long rally pour concéder une balle de match lui tape un peu sur la tête.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1324  1325  1326  ..  21374  21375  21376  21377  21378  21379

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ordinateur : la puissance limitée par le circuit imprimé ???idée cadeau: une aprem sur circuit
Légion d'Honneur, promotion du 1er janvier 2005Tennis : Le revers long ligne + facile que le croisé. Pkoi?
Tennis : pkoi le revers est + un coup de neutralisation que d'attaque?[Topic Unik] Jamiroquai | Nouvel album "Dynamite": sortie 20 Juin 2005
je cherche un circuitQui fait du tennis en Ile de France ?
[TENNIS] Open d'Australie 2004Circuit TCR
Plus de sujets relatifs à : ATP – WTA


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)