Reprise du message précédent :

Ce n'est que mon avis mais je pense que les gens se trompent.  
Implants et Roboviche vont jouer jusqu'à ce qu'ils se désintègrent sur un court pour aller chercher le record de GC
Pour l'espagnol ça me semble très compliqué vu son niveau aujourd'hui mais il n'y a pas de raison qu'une victoire en GC n'arrive de nouveau mais le record est beaucoup plus accessible pour djoko qui a encore un potentiel physique de malade pour épuiser les autres sur un terrain. On parle de moins bien de djoko mais il faut quand même que son adversaire soit dans la forme de sa vie et rentre toutes ses attaques pour l'éliminer.
Je pense sincèrement qu'à part blessure "grave" les empêchant de jouer plusieurs mois, ces deux là vont continuer encore longtemps
 
De plus l'espagnol s'est déjà remotivé après des retours de blessures sur une victoire en coupe davis chargée d'émotion et qui lui a redonné le goût de la compèt.
Idem pour Fed avec la médaille d'or des JO en double en 2008. Ca lui a remis la motiv
 
Il en faut peux pour que Djoko retrouve le god-mode

Moi j'ai pense a ca:
https://www.youtube.com/watch?v=zAdfG5Q1LE4

Peut-être un ou deux tournois, mais je ne vois pas Djoko ou Nadal dominer à nouveau le tennis comme ils l'ont fait jadis, passé 30 ans. Ils commencent à payer la note c'est évident. Et le bon passage actuel de Nadal ne doit pas faire oublier qu'il peut se re-blesser très vite (avec une probabilité qui croît avec l'âge).

ses problèmes de genoux ont disparu avec l'âge

Ça serait quand même pas mal d'avoir des demi de GC avec Zverev, Pouille, Sock, Del Potro, etc... pour avoir un vrai brassage. Djokovic, sans son statut de TDS 1 il aurait pris le bouillon dans de nombreux GC.

 
Nous sommes bien d'accord. Comme je l'ai écrit plus haut, le problème/obstacle de Nadal est son jeu très physique et cela ne fera que s'accentuer s'il ne fait pas évoluer son jeu - ce qui est improbable.
Mais si son physique ne le lâche pas Nadal est parti pour continuer longtemps.
 
Le problème de Djokovic est mental. Physiquement il en faut très peu pour retrouver un god mode. Mais mentalement je pense qu'il peut dégoupiller. Il a souvent été capable du meilleur comme du pire dans le même match.
 
Par contre, je ne suis pas forcément d'accord sur l'accessibilité du record de Federer car passé 30 ans toutes les statistiques démontrent qu'il est très difficile de remporter des GC.
Alors certes, la concurrence parmi la jeune génération est moindre, certes les moyennes d'âges des vainqueurs et top 100 n'ont cessé de progressé ces dernières années... mais d'ici à ce que Djokovic enquille 6 GC passé 30 ans. Je ne dis pas que c'est infaisable mais cela demeure hautement improbable. Ce serait une performance jamais accomplie jusqu'alors.

Sur cette saison, je suis impatient de voir si Kyrgios va enfin passer un palier de façon durable.
Sur les 3 derniers tournois, il est assez impressionnant.
C'est peut-être lui le petit jeune qui pourrait mettre tous ces trentenaires au cimetière (sauf Fed bien sûr ).
Je rêve d'un Kyrgios en mode Soderling contre Nadal sur terre battue, comme certains ont espéré DLP pendant des années dans ce rôle

Article rageux sur le Maitre doperer :
http://tennispurist.blogspot.co.uk [...] derer.html

• Temps de recuperation comprare a Kyrgios alors que les deux avaient joue un 3 sets la veille
• Son revers ultra regulier grace son footwork parfait (merci la piquouse)
• Il marche sur nadal sur dur alors que ce dernier semble retrouver un niveau similaire a 2014 ou il a mis 3-0 au Fed a l'OA
• Le Fed qui retrouve son service d'antan, il set 2.2 aces par match de plus que sa moyenne en carriere
• Les veines du maitre    

je crois que de tout les pays se sont les anglais qui ont le plus la haine contre Roger. Le fait d'avoir marché sur Murray (notamment en 2012 à Wimb que certains considèrent encore comme un crime de lèse-majesté) leur fout les boules à un niveau cosmique.
 
Typique des anglais.
 
Le truc fun c'est que tout le monde s'accorde à dire que Fed a carrément baisser d'intensité entre IW et Miami.  3,5 tournois joué en trois mois et il est nécessaire pour lui de recharger les accus.  
 
Et Federer est dopé? Comme division par zéro on se pose là. . .

Il s'agit d'un neerlandais pour le coup  

Infiniment vrai

S'il est coupable, c'est qu'il est un petit peu anglais d'une certaine manière.

Merde je me suis fait avoir par le .uk
 
My bad

Pour compléter ce que je viens de mentionner, je me permets de ressortir mon post mis à jour
 

 
Concernant Nadal ma prédiction se vérifie pour l'instant. Depuis 2012 date initiale de ce post il a gagné 4 GC.
Le pic de forme tardif de la carrière de Djokovic est arrivé pile poil dans la bonne fenêtre.  
Il a justement moissonné 6 GC en 2 ans au faite de sa carrière alors qu'il arrivera à 30 ans à l'orée de ce RG 2017.  
 
Malgré le relatif manque d'opposition pour l'instant, je ne le vois pas accumuler 6 GC entre 30 et 35 ans. Ce serait autant qu'à la plus belle époque de sa carrière qui vient de s'achever. Il a le potentiel pour en gagner 2 ou 3 amha... mais 6 ce serait énorme. Je ne le vois pas revenir autant dominateur qu'il le fût. Ou alors il faudrait qu'il nous fasse une Federer    
 

 
Le Nadal qui ramène moins est une évidence    
Tout comme le lift qui doit être moins appuyé.
 
Reste que d'un point de vue technique ou tactique, il n'a pas autant évolué.
 
Et le trompe l'œil reste que la majorité de leurs rencontres à l'époque de faisait sur TB, là où Nadal était clairement le meilleur. Double effet kiss cool avec le gain psychologique lors des rencontres sur une autre surface.

 
Il ne faisait que slicer en retour de revers  

 
 
Voilà    
 
Parce que si les branlos arrivaient à sortir Nadal, il n'y a pas de raison que Fed ne pouvait pas le faire non plus  

 
ou des grosses cloches wtaesques

 
This.

 
Je doute qu'il en faille autant pour éliminer un mec en dehors du top 20 à la race en Avril

Ce federisme décomplexé depuis le changement de titre  

petit point sur le top5 actuel, découper entre les points acquis à la race, les points à défendre sur tb, les points restant à défendre après la tb :
 

Djoko dans 2 mois

Il faut quoi pour que Fed' redevienne n1 mondial ?

Qu'il marque plus de points que ses adversaires  

Nadal futur n°1 mondial  

Que Nadal (ou mieux, un 5e larron) bouffe les points de Djoko et Murray sur terre battue, puis qu'il s'effondre au 2e semestre comme à la belle époque, laissant le Maître gérer pépère

La meilleurs chose qui puisse arriver au Fed c'est la repartition des pts TB entre les trois Nadal/Djoko/Murray, voire Waw ou autres Kyrgios/Zverev/Thiem/Nishi...

roh putain cet article est une pépite
le type se nomme tennispurist mais les conneries au kilomètre qu'il raconte, c'est magique.
rien que la comparaison des photos. 2016 tournoi indoor. 2017 tournoi outdoor en plein soleil + humidité au max. Ouais, ça ne fait pas la même chose au corps humain
Le reste est du golden n'importe quoi.

Pour contrebalancer son passage sur l’enchaînement des matchs, Agassi à l'USO 2005 a 35 ans et enchaîne 3 matchs en 5 sets (dont sa demie la veille de la finale au tie break du 5ème) et manque de pas beaucoup de mener 2 sets à 1 contre un excellent Fed (quel putain de beau match au passage)
EDIT: tie break du 5ème contre Blake en Quart et pas en Demie, my bad

Il doit utiliser un brûleur de graisses, AICAR ou un truc du genre qui lui donne des bras et des jambes toutes fines sans perdre aucune puissance, c'est du classique.
 
La question à se poser surtout, c'est : Pourquoi n'en donne t-il pas à Mirka ?

Pour moi, le "problème" de la relève est un faux problème.

Les jeunes sont là, présent dans le top 100. Mais faut se rendre à l'évidence que les Fed/espagnol/Djoko notamment, ont réussit à se hisser à un niveau que tous les joueurs ne sont pas capable d'atteindre.

Et leur niveau de jeu moyen est suffisant très souvent pour encore les dominer. Ça ne veut pas dire que ce sont des chèvres sans talent ou pas travailleurs, c'est juste que toutes les générations ne pourront pas atteindre le niveau de ces joueurs là. En tout cas pour le moment.

La barre est très haute (en terme de niveau de jeu moyen) malgré le vieillissement des anciens.

Une fois cette génération de fou à la retraite, il est possible que les relèves se déroulent comme "à l'ancienne".

Par exemple l'espagnol est moins fort qu'avant, il y a aucun doute là dessus, mais avec son niveau de jeu moyen il est capable de se maintenir haut dans le classement.

Ces mecs sont là sont juste hors normes, et les joueurs d'avenir sont justes "normaux"

Parce que c'est pas un beauf pour qui toute femme devrait être un mannequin, sans doute

ouais mais ils ne sont pas tout seuls, y'a pléthore de joueurs, certains complètement lambda, qui font leurs meilleurs ou égalent leurs meilleurs perf à un âge très avancé, on a eu Haas, Lopez, Robredo, Fish, Lorenzi, Muller, Mahut, Estrella, ERV, Ferrer, Wawrinka, Melzer... alors soit c'est toute la génération Federer qui avait un niveau hors norme, soit le circuit a vraiment du mal à se renouveler, ou alors on assiste à un tournant dans le sport, et on est performant après 30 ans, ce qui est un changement radical pour le tennis au vu de son histoire moderne, quand tu vois les anciens, Sampras, Mac, Edberg, Wilander etc.

 
Et bien sur Agassi est tres propre comme joueur  
Excellent exemple  

Peut-être parce que le tennis est plus un sport de tactique et de mental que de physique, aussi.

Por favor  

 
C'est sans doute une conjonction de plusieurs facteurs :
- en premier lieu amha, une génération particulière ou tout du moins un top supérieur à celui des autres générations
- une génération particulière dans son ensemble qui fait que les nouveaux talents tardent à éclore
- les améliorations matérielles et physios
 
Tournant dans le sport je ne pense pas. Nous sommes j'ai l'impression dans le creux d'un cycle générationnel. J'ai l'impression que l'époque que nous vivons ressemble peu ou prou à la période de transition "Jim Courrier"... à la différence près que les Lendl Wilander Edberg de notre époque à nous... les Djoko Nadal Federer empiètent encore fermement sur la génération suivante qui de fait n'a pas le temps de se poser.  
 
Un peu comme les BB du topic conflit des générations.
Attention je n'ai pas dit que Nick K. est le prochain Pistol Pete    

Nadal a un mental d'acier
Bon, côté tactique c'est un peu ... simple parfois, mais ça marche

Sur 2017 en tout cas, sur le plan tactique c'est impec