Reprise du message précédent :

8 c'est encore un nombre important (surtout quand on se souvient de son manque de régularité et de son Némésis en God mode à Wimbledon et à l'US Open qu'il a du parfois affronter en finale). Sans doute top 10-15 des recordmans.  
 
C'est par exemple autant que Lendl ou Connors et plus que Becker ou Edberg. Tous des joueurs vus comme des légendes absolues ...
 

 
Perso c'est Ivanisevic ...  
 
1. Agassi (pour le mélange charisme, carrière rocambolesque et jeu);
2. Ivanisevic (au dessus de tous en talent pur);
3. Sampras.

Le plus gros gâchis de la décennie..

 
Et Richard alors ?

Sampras le charisme d'une huitre chauve, je comprends pas.

une huitre chauve ?  

ah oui, aussi

Je me souviens quand je disais à mes potes au collège qu'il fallait retenir le nom de Gasquet (il avait 12 ans à l'epoque, comme moi ) parce qu'il allait surclasser le tennis mondial dans les 10 prochaines années
 
Quelle deception n'empeche, parce qu'il partait bien.

Justement, c'est l'une des clef du sport : à un certain niveau de talent et de génie, il y a un "charisme sportif" qui prend le dessus ...

Gasquet commence aussi à ressembler à ça  

il faut remonter le fil de la discussion...

je viens de réaliser que D.jokovic est détenteur de tout les titres du GC, il va passer son temps  à les défendre jusqu’à l'année prochaine

Federer qui atomise RoboDjoko en finale avant un but du genou de Giroud qui offre l'Euro à la France face à l'Allemagne, le pied.

Peu importe le nombre de GC de Djoko. Il représente l'idéal tennistique de quasiment personne. Il passionne pas, il revolutionne rien. Federer a été la locomotive de ce sport depuis 10 ans.
Les journaux retiendront les chiffres de Djoko, mais il sera jamais une référence tennistique, il faut rêver les enfants comme tous les champions, mais les vrais amateurs n'y trouvent pas leur compte. Même avec  des places à 20€ le stade était pas plein vendredi.

Voilà. Djoko caca  
 
On peut fermer le topic.

 
T'inquiète, JP Loth avait dit la même chose à propos de ...  
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

On peut pas faire ça, pense à peon, il va faire quoi après.  

Ce niveau de rageance quand même  

Il n'a quand même pas volé ses victoires, il mérite une certaine reconnaissance et ça arrivera tôt ou tard.

http://www.vegactu.com/actualite/l [...] aco-22175/

Vegan ou Végétarien :

http://m.20minutes.fr/sport/tennis [...] communaute

Il se dit Vegan mais mange des sushis

 
Ce RG de la tristesse.
J'ai même pas regardé la finale. C'est rare.

Je dis pas que c'est volé, ou qu'il n'y aura pas de reconnaissance. Mais ce qu'il fait, sa plus value par rapport au sport Tennis, c'est que dalle en regard de Federer (ça aurait pu être Rios par exemple aussi s'il avait été régulier). Federer a représenté un idéal esthétique, il y a de l'émotion quand il jour. Djoko, l'émotion n'est là que quand il gagne, son jeu n'en procure aucun.

Alors que Andy Murray est plus vivant, ça me fait penser au fameux John McEnroe.

https://www.youtube.com/watch?v=koE_e_LX4c0

Je considérerais que Djokovic incarne une quête de l'efficacité maximale. D'un certain point de vue, c'est aussi une forme d'idéal, de perfectionnisme, mais c'est pas flamboyant.
 
Faudra voir comment il évoluera (ou pas ) quand son physique commencera à montrer ses limites. S'il adapte alors son jeu et son approche, ça pourrait être assez intéressant; je me dis qu'il aurait les moyens de jouer différemment, mais ne le fait pas car ça serait moins efficace (dans le contexte actuel).

 
Fed revenait de blessure.

 
J'ai jamais supporté ces remarques de bidochons

 
La rageance vient surtout de ceux qui ne comprennent pas pourquoi tout le monde s'en fout de leur idole
 
Ce niveau d'indifférence qu'il génère  

Ah ouais vachement

 
Merde, je vais avoir du mal à trouver le sommeil du coup

Djokovic a opté pour le tennis TOTAL, forcement il n'y a pas d’émotions et c'est pur.
on tendra beaucoup plus vers ça à l'avenir, c'est la tendance du moment.
 

quand on s'en fout on n'en parle pas    

Thiem toujours pas out de Stuttgart. il va vraiment faire tous les 250 à la con de la saison.
 
Le jour où quelqu'un lui dira que y'a un nombre limite de tournois comptabilisés dans les points  

Y a aucune pureté, et c'est l'opposé du tennis total. Suffit de voir les matchs contre Federer l'an dernier. Contre un gars de 35 ans il est tout le temps acculé et ne fait que défendre, il ne crée pas, n'attaque pas.

Le tennis total, c'est du Jo Tsonga à l'AO 2008 contre Nadal. Quand il réussit tout ce qu'il entreprend    
Là le bot, nous joue un tennis % dégueulasse

Il procure aucune émotion, je suis complètement d'accord là dessus, mais malheureusement il est énorme au point de vue tactique. Je valide son tennis total.
 
Les 3/4 du temps il contre, mais capable de sortir de grandes choses par exemple contre des mecs comme nadal. Il est capable de prendre le jeu à son compte également.  
 
Il produit le jeu qui lui permet de gagner et de regner sur le tennis, comme nadal en son temps. Sa condition physique "hors norme" (douteuse ), lui permet en plus de tenir ce rythme quelque soit le match et la durée.
 
Après, c'est clair que ses matchs me font chier et que je vais mas passer un dimanche à regarder un de ses matchs (sauf si fed en face ), que ce soit une finale de Gc ou un 250.

 
Y'as pas mal de gens qui se disent vegetarien car en gros ils ne mangent pas de viande rouge.
C'est ridicule mais bon pourquoi pas

 
 
carrément. Et surtout tu as des joueurs qui, même si ils ont du caractère (et c'est peu dire en parlant de safin), savent se comporter sur le terrain. Entre les insultes et le comportement de murray et la roubladise de Djoko en terme de comm' , on est loin de l'esprit gentleman du tennis.
 
Perso, Murray lors de son match contre Stepanek a franchi un cap et c'est pour cela que hier je soutenais (si c'est possible) Djoko.
 
Par ailleurs, j'en ai mare que les places de no1 et 2 soient trustées par des rameurs.

 
 
https://www.youtube.com/watch?v=7j3xU1zDrmY
 
   

En tout cas hier dans le premier set (pas vu la suite) niveau "retour de service" il était encore prodigieux.

Santoro, reviens