Reprise du message précédent :
T'es mur pour des Ray-Ban aviator ou similaire  

Perso j'ai ça, ça passe plutôt bien je trouve.
 
https://www.decathlon.fr/p/lunettes [...] xcQAvD_BwE
 

Ok chacun ses gouts, à choisir je les prefere aux jailbreaker
 
Stu veux je te vends mes jailbreaker

Chez D4 je préfère le design de la version route

J'ai ça du coup:
https://www.decathlon.fr/p/lunettes [...] R-p-326495

J'ai clairement pas envie de mettre cher dans des lunettes vu comment je les maltraite (souvent en vrac dans le sac à dos).

Julbo Renegade

Les Renegade sont sympas oui ! Malheureusement elles glissaient sur mon visage... Du coup j'ai remplacé mes Julbo Stunt par des Cébé Upshift.

décathlon à 15 balles !!!!

et short troué oui on a vu

 
oui j'ai des D4 à 5 euros mais franchement ça se griffe vite et le "verre" en plastique devient vite mat

 
   
 
Intérêt d'un short à > 30 brouzoufs ? Vous avez 4h.

le confort... la respirabilité.
J'ai un D4 à 30 balles et un Fox à 60 balles. Y a pas photos. Le Fox est léger, souple, freine pas les mouvements là où le D4 est plus "rigide". Par contre le cuissard livrés d'origine avec le Fox sont très légers niveau qualité...

 
Je sais pas si on parle de la meme chose.
 
Je parle bien du short, ce que je mets par dessus mon cuissard qui lui est de qualité. Il pourrait être sans trou, en cuir de mamouth et traité contre les UV que ca serait exactement pareil pour moi. Pour moi la seule fonction qu'il a remplir, c'est de cacher le moule burnes d'épilés.

 
je parle de ça aussi...
juste qu'avec le Fox, un cuissard était livré avec.

Un short léger, respirant et souple c'est quand même bien plus confortable.

Perso je suis comme sylvain, je finis mes vieux shorts sur le VTT jusqu'a qu'ils se trouent et poubelle directos

j'ai des D4 premiers prix, je ne les mets plus, mal ajustés, mal coupés, ils en arrivent à être inconfortables...

J'ai les mêmes, elles sont très bien et plutôt jolies.

Moi short c'est mort, ya des ronces, des branches... Je mets des pantalons. D'ailleurs faudrait que j'en trouve un plus respirant que mon jogging pour les canicules.

 
 
Voilà, c'est une sorte de purgatoire avant le paradis des shorts

Ouai ces dernières années D4 c'est affreusement taillé, il faut vraiment essayer en magasin avant d'acheter

Perso je crains plus la chaleur que les griffures, donc pantalon c'est mort.
En plus les griffures sur la peau ça se recoud tout seul gratuitement, pas celles sur le pantalon.

 
Le confort du short, sur les sorties longues est important pour moi.
Les D4 sont bien, mais les shorts mieux taillés / plus souples... permettent de mieux endurer la sortie.
Sans compter que les coutures sont parfois un peu épaisses / rigides sur les shorts entrée de gamme entrainant facilement des irritations.
 
Je viens de faire 2 sorties longues (sup 80 km) en cuissard d'épilé (sans short par dessus), le confort sur le long terme est bien meilleur, aucun échauffement, aucune irritation ou gêne, là où ça commençait à gêner après 50 ou 60 km.
 
Alors certes, c'est du XC, roulant, peu engagé, mais même dans les parties un peu techniques, c'était mieux. Je précise : même cuissard qu'avec le short, les 2 de qualité (Endura ou Fox)
 
Reste que j'ai encore du mal avec le moule bite

 
J'ai aussi, mais je les utilise pour la route, les lunettes VTT étant moins confort avec la vitesse  

Un short pour les gouverner tous
Un short pour les trouer
Un short pour les amener tous,
Et dans les ténèbres les lier.

_P2M3550-2 by Hellzed, sur Flickr

btw pour les raggix, maintenant je roule avec le D4 ST900, c'est franchement de la bonne camme. Il roule en daily, et a part un petit retour en garantie, c'est souple, c'est pratique, bien coupé, bref, top.

ps : il coûtait 40 billets et a été visiblement supplanté par celui-ci (je ne l'ai pas testé) : https://www.decathlon.fr/p/short-vt [...] R-p-329665

 
Croix d augas - Mont Ussy
 

 
Perso short fox chinois + cuissard gore  

Vieux cuissard btwin troué ici rien par dessus, j'ai rien à cacher.

Ah non pardon moi j'ai celles-ci, parce que je m'en sers pour marcher en montagne l'été et qu'il me fallait donc des trucs enveloppants pour ne pas me faire cramer la rétine par le côté

ah c'est pour ca que je les trouvais pas dans "lunettes vélo" !

Tu as vu, elles iraient bien avec tes couleurs officielles

elle sont parfaites ouais

 
#Jean-Truelle

 
Digne de ton avatar...
 
Niveau toshop, ça fait un peu flemmard quand même  

 
J'avoue, j'ai arreté l'école du geek après le cours de rognage sur powerpoint

 
Le problème avec ces lunettes, c'est le manque d'aération.
pour le prix, autant prendre une paire spécifique en plus.
/mon avis

Dites il y a des rayonneurs dans le coin ?
Pour un montage, les calculateurs me donnent 272.8 ou 9, et 271,6mm, évidemment 273 ça n'existe pas, il faudrait partir sur 274 ou 272.  
Je pars sur une des deux taille ou bien je cherche à avoir du 273mm (je suppose que les monteurs de roues coupent à la longueur désirée donc que ça doit se faire).

Osef un peu, perso j'ai pris a peine plus long, mais globalement, t'as de la marge quand même. (quelle hauteur fait ton cercle ? ça se joue pas en dixième de mm, mais en dizaine de mm ^^ )

Si t'as vraiment un doute, demande à polo.

 
Je trouve que les Gets sont plus sympa que Morzine ! Surtout avec des enfants
Meme si j'aime bien les deux

Normalement on arrondi au plus court, sauf si vraiment proche de la valeur supérieur, pour éviter d'avoir le rayon qui vienne transpercer le fond de jante.
 
La majorité des monteurs ne recoupent pas les rayons car c'est compliqué de refaire le filetage correctement.

 
 
Y'a quand même bien de la marge par rapport au fond de jante, en général, de l'ordre d'au moins 1cm. (sur des jantes pas plus hautes que ça)

Pas de souci de buée en vélo.

Ouf, tu n'as pas touché au bouc sacré