Reprise du message précédent :

 
euh, c'est pas particulierement pas cher ... si l'mecano est competent, il en a royalement eu pour 1demie heure - 1 heure a tout casser donc bon, 25 euros, c'est honnete mais pas "pas cher"

Merci pour vos réponses

j'ai pas fouillé tres en profondeur pour l'occaz, mais je suis pas trop friand.
Faut que je vois, mais je me fais a l'idée (en positif) qu'un bon semi rigide de ce calibre me conviendrai parfaitement.

Le Kona m'emballe pas mal,
j'hesite de plus en plus entre le Scott Reflex 10 ( http://www.scottusa.com/product.php?UID=9694 ) et le Kona Caldera ( http://www.konaworld.com/bikes/2k7/CALDERA/index.html ) et le Decat 8.2 en sursis.

Reste plus qu'a rendre visite à un dealer Kona, pour tater en vrai.

J'ai vu le Scott à Mondovelo, et au niveau geometrie, finition et equipement il est pas mal foutu.

La reflexion continue,
je vais chercher des test ou des avis à droite et a gauche.

rejoins le "club kona", y'a un sourire permanent livré a l'inscription (=ride d'un kona ^^)

 
et puis apres tu passes chez Cannondale, et la on ne parle plus de sourires, mais d'une prise de pied orgasmique généralisé

Je vais me satisfaire du sourire pour l'instant
La prise de pied chez Cannondale ca sera l'etape d'apres  
 
J'en lis que du bien de ce Kona,
le seul petit point faible qui ressort sur les modeles précédents, c'est la fourche, elle a changé pour le 2007 mais je ne sais pas trop ce qu'elle vaut, Marzocchi MZ Race

 
bon, faut pas se leurrer, la MZ n'est pas tres haut de gamme m'enfin, a priori, c'est tres correct pour la gamme de prix c'est pas de la RS J1 2 ou3 a la con par exemple ... la MZ est une vraie fourche, meme si c'est pas une reba
 
 
PS: avec la bonne foie qui me caracterise, je te deconseillerais cannondale, c'est de la camelotte, tout le monde a des probleme avec... et en plus, leur garantie est duabée

 
bah, j'sais pas trop ... en entree de gamme, ce qui m'interresse, c'est la qualité du chassis de fourche (pas un truc perave comme la judy koi) ... apres, les cartouche, dans ces prix la, c'est jamais magique de toute facon

 
Je peux pas laisser dire ça    
 
les cadres cannondales sont d'une qualité/finition/rigidité exemplaire    
Qd je vois les prophets des gars qui roulent fort tout la saison, mais vraiment fort, style Transvésubienne ou autre truc de malade, leur cadre sont intacts    
 
Sur le mien, après 1500km de bonne montagne, je cherche les tonches   (et j'en ai fait des chutes   )

 
mouarf, les konas, ils font pareil ... mais en mieux htkc !

 
Tu l'achete cassé ?    
Ah bah elle est belle la qualitaÿ Kona

 
han j'ai trouvé mon maitre dans la pourriture

 
HFR quand tu nous tient

Je viens d'avoir mon Coiler 06 ya 2 semaines, sa change du Micmo...    
 
___Quelques photos du bike :





 
___Equipement :
potence race face evolve DH
disque av Hope mono M4 en 180
disque ar Hayes 9 en 180
freins Hayes 9
pédales spécialized
cintre planet'x Goliath DH
grips planet'x lock on
le reste est d'origine
 
voila    
++ et bon ride

qu'est ce que t'as pas fait la
 
il y en a un qui vient d'en foutre partout sur le clavier

T'avais pas plus grand comme photo ?
Je vois rien sur mon 32" ?
 

 

 
La déco des Kona n'est pas terrible.    

sobre et efficace quoi
 
sinon ronking redimensionne vite tes photos, car si un modo traîne par là... (en plus même en 5Mbps ça rame chez moi )

 
Oui, la règle c'est 800*600px maximum pour 150Ko au max

Bonjour a tous,
 
j'ai besoin d'un conseil urgent s'ils vous plait,
 
je veux acheter un vélo tout terrain, solide et confortable, et pas chere, (taille large), chez décathlon, est ce que vous me conseiller :
 
-Rockrider 5.0 (109,90 euros)
 
sans suspension, cadre acier
 
http://www.decathlon.fr/FR/Product [...] index.html
 
http://www.btwincycle.com/FR/Produ [...] index.html
 

 
 
 
- Rockrider 5.1 (149,90 euros)
 
suspension avant, cadre aluminium (selon le magasin décathlon mais j'ai des doutes a ce prix)
 
http://www.btwincycle.com/FR/Produ [...] index.html
 
http://www.decathlon.fr/FR/Product [...] index.html
 

 
 
 
-Rockrider 6.0 FS
 
suspension avant + arrière, cadre acier,
 
http://www.decathlon.fr/FR/Product [...] index.html
 
http://www.decathlon.fr/FR/Product [...] index.html
 
 
   
 
 
quoi choisir ?
 
 
 

Quel utilisation? Le 5.0 n'est clairement pas destiné à une utilisation sportive. Et le 6.0 non plus. Le 5.1= 5.0 mais avec une fourche suspendu. Mais ça revient au même. Pour avoir aussi un 5.0 (Inutilisé d'ailleurs), il est bien pour son prix mais il ne faut pas trop lui en demander. On arrive facilement à ses limites.

 
ce que je veux vraiment savoir c'est est ce que ca vaut vraiment le coup d'ajouter 40 euros pour avoir le 5.1 au lieu du 5.0, ou d'ajouter 70 euros pour avoir le 6.0 ?
 
c'est quoi le mieux avec ou sans suspension ? est ce que la suspension augmente le confort ? augmente le plaisir du cyclisme ?
 
merci    

donc le 5.1 n'a pas un cadre aluminium comme dit au magasin , t'es sur ?  
 
c'estour une utilisations sur route et jardins, 5-10 km par jour  

Quel utilisation ? Chemin / cassant / non cassant / saut / ... ?
Quel budget ?

Le 6.0 est lourd et clairement dangereux si tu t'aventure dans de la descente engagé avec... à cause de son amorto de m****.
Donc entre ces trois là, je te conseille le 5.1
Mais si tu as 300€ comme budget et que tu veux faire de bonnes sorties sur terrain cassant de temps en temps > 5.2
Une bonne suspension permet d'avoir un pneu qui garde constament le contact avec le sol, et donc un meilleur control du vélo, mais aussi d'amortir les reception sur des saut, bref ça permet de rouler plus éfficacement et confortablement ... et donc oui, avec de bonnes suspattes, tu prends ton pieds  

Le 5.1 a un cadre alu.

 
pezfpfepffffzepfpf; mezrfdezmeem e paspasaspkz,d !!
 

 
vile scolopandre

je suis newbie dans le cyclisme, ca veut dire quoi descente ? descendre des escaliers par vélo ?  

alors le rockrider, cadre aluminium ou acier ?    quelqu'un possède ce modèle pour confirmer ?
 
donc le rockrider 5.1 est mieux que le rockrider 6.0 ?  

de la descente, c'est ca par exemple :

dré dans l'pentu

ou ca :

une chute, tu finis empalé

 
 
       
 
c'est ca la descente ?!! il y'a des gens sur la terre qui ont le courage de faire ca ?        
 
ils ont inéteret a ne pas acheter des vélos bas de gamme  

 
Pour ce que tu veux en faire clairement je te conseille le 5.1
Mieux vaux ne pas avoir de suspension qu'une suspension de mauvaise qualité, au comportement aléatoire (genre qui réagit 3 sec aprés la descente du trottoir   ) et lourde de surcroit
 
Vu le prix je doute que ca soit de l'aluminium le cadre, je penche plutot pour un bon gors cadre acier

 
 
bah, avec un bon velo, t'as pas besoin de particulierement de courage pour te lancer la premiere fois ... suffit de rester sur les freins et tu roules a 2 a l'heure en prenant des petites gamelles gentillettes qui te permettent de rectifier tes erreurs et de prendre progressivement confiance
 
 
PS: gros entrainement de saut de double pour mon coilair et moi ... vraiment bien ce velo, sur une cinquantaine de tentatives, 90% de "trop court" et no souci, meme pas ca talonne ^^, 1 atterissage parfait dans la pente, j'etais content et enfin, 1 trop long ou j'ai salement talonné a l'atterrissage a cause de la surprise ... atterrir trop long, ca faisait un petit moment que la notion etait devenue abstraite pour moi

 
Ouais. Enfin, déchirer ces pneus doit être fréquent sur la seconde.    

les tiges metaliques qui ressortent de 10cms comme ca, c'est quand meme un poil dangereux le bon sens commanderait de les recourber pour eviter les asperités quand meme

 
et entre le 5.0 (sans suspension) et le 5.1 ?
 
je prends sans suspension le 5.0 a 109,90 euros ?    

alors, le rockrider 5.0 ou le 5.1 ?  

 
en fait meme les lacets sont pas mal pentus, les photos en generales ca rend mal la pente...