Reprise du message précédent :

Mais arrête de déconner, tu le fais exprès ? Pour moi, le GP s'est déroulé dans des conditions parfaitement légales. Pas intéressant, certes, mais si on suit le réglement à la lettre, c'est simple : des voitures ne peuvent pas courir ? Eh bien elles ne courent pas, point à la ligne.  
On ne va quand même pas se mettre à modifier le réglement parce que leur manufacturier s'est raté.
 
C'est quand même dingue qu'on en arrive à blâmer la FIA et Ferrari pour quelque chose qui n'est pas de leur ressort. Bernie, lui avait intérêt à ce qu'on courre parce que c'est lui le grand argentier.
 
Quand à l'interview de Stoddart, laisse-moi rire. Voilà un gars qui depuis des années crache sur qui il peut (Ferrari et la FIA de préférence), un gars qui en début d'année n'a pas hésité à soutenir mordicus que son écurie n'avait pas les moyens de s'adapter à la réglementation 2005 et qui devant la menace de sanctions a subitement dévoilé des monoplaces déjà toutes prêtes pour les modifs 2005 (elles étaient probablement "tombées du camion" ). Un vrai magicien ce gars-là.
 
Alors question crédibilité, il repassera ...

 
 
Ben non, une boite robotisée c'est pas une auto ou tu passes les vitesses en séquentiel. C'est une boite méca ou des "robots" mécaniques font les opérations à ta place. C'est complètement différent dans le principe et à l'utilisation

 
 
+1

 
Non, çà, çà fait partie des fautes que je mets systématiquement dans mes posts. Si tu avais suivi un minimum tu aurais déjà remarqué que j'ai rarement un post sans fautes (souvent même après edit )
 
Et si tu n'avais pas suivi, tu aurais pu simpelment lire ce que tu as quoté et tu aurais aussi eu la réponse  
 
Dommage que tu essaies de faire des interventions sarcastiques sur des trucs que visiblement tu ne comprends ou ne maitrise pas  

 
 
il a coupé  

 
Ca te ferait trop plaisir ...  
 
Ceci dit ,histoire de faire taire les mauvaises langues sur certaines rumeurs :

Je me l'était réservée en cas de coup dur... et avec la déception de ce week-end je me suis (enfin !) passé la vidéo du DTM à Spa du mois dernier
 
 
Merci à Hrisson pour la caps et à Obsy pour l'hébergement

 
J'ai déjà demandé ça il y a 2 jours je crois, mais alors si tout s'est bien passé nickel, pourquoi la FIA convoque les écuries pour leur taper dessus ? Faut être cohérent, un peu.

 
 
que je sache, une ecurie est pas _obligee_ de participer a un grand prix si ses voitures sont pas en etat de le faire.

 
c'est bien ce que je dis!

Y'a moins de 5 pages les chefs d'accusation ont été donnés...

 
Schneider à LeRouge.

L'eau rouge ?
 
Bah c'était quand même très mal engagé pour lui hein

 
Et ? Moi j'ai jamais dit que la FIA faisait des choses cohérentes, ils ont refusé toute solution et ensuite accusent les écuries, c'est n'importe quoi.

Message perso a Obsy:
 
Laisse tombé pour le GP de la Honte.
 
Edit: non, Veux pas voir ça

marche pas

 
Voir edit

J'adandonne.
 
 
Bon sinon itw de Mosley :
http://www.fia.com/mediacentre/Pre [...] 05-01.html
(je pense que c'est trop long pour copier-coller dans le topic)

 
ben c'est historique quand même

T'es sur que tu sais lire

 
Perso je blame la FIA de se presenter en victime d'un GP sans interet. La FIA (et Ferari dans une moindre mesure) etait la SEULE a pouvoir adopter des mesures exceptionnelles pour assurer un spectacle digne de ce nom.

 
 
et puis t'as intérêt à le regarder parce que sinon à quoi ça sert que ducros il se décarcasse

Putain mais on va faire combien de pages la dessus ?  
 
Relou tous les gens qui croient dur comme fer que Ferrari a une part de responsabilité la dedans

 
  COLLECTOR, je dirais.  
 
  Dans 10 ans (voir plus), on en reparlera.Mais franchement, j'ai mieux a faire que matter 6 tutures a tourner en ronds en connaissant le résultat dés le départ, hormis peut-etre le délire a la sorti du ravitallement des ferraris.
 
Franchement, je mange pas de ce pain là.  
 

 
on écrit quoi sur la jaquette?
 
Fort nuls 1 ou comment Ferrari gagne enfin un GP en 2005?

 
dans le fait que le grand prix ait ete pourri, oui.
dans le reste, non, c'est michelin et les autres ecuries.

Encore 1 semaine avant d'enfin reparler de F1 et de "sport", tant est que cela soit possible...
 

 
signature:

 
Tu pense a quoi

Bah on l'a bien eu dans le cul, qd meme, dans l'ensemble

 
m'enfous moi.
C'est plutot à la boite à cons aux services espace pub pour elsève et cie, il  a du y avoir une hécatombe.

Parce qu'elles ont des contrats avec la FIA, des clauses de présence, prévenir si on ne compte pas faire la course, etc.
Je ne suis pas juriste, mais je comprends que la FIA ait des choses à leur reprocher. Maintenant, de là à sévir, il y a un pas que je ne franchirais pas. La F1 a plutôt besoin d'unité ces temps-ci, et "punir" les écuries Michelin (qui ont déjà perdu gros) ne ferait qu'attiser leur haine envers les instances dirigeantes.

 
moi je me suis souvent demandé ce qu'il foutait en F1, lui !
je n'ai rien contre lui mais ce n'est pas demain que je trouverais qu'il dit ou fasse un truc bien pour la F1

La FIA, c'est tabou,
On en viendra tous a bout.

 
Oui et je sais même lire entre les lignes

Perso je pense que tous les protagonistes ont leurs raisons pour chacunes de leurs décisions.
 
Quand on regarde les chefs d'accusation, je me dit qu'il y a moyen de facilement s'en sortir...
 

Mich' n'a pas pu faire d'essais sur Indianapolis. C'est facile aussi de comprendre qu'ils n'ont pas sciement conçu de pneu qui pètent en moins de 10 tours, y compris pour leurs plus résistants. Y'a un bug, Mich' s'est craqué. C'est con mais ça arrive.

 
Personne ne souhaitait prendre de risque sur ce coup-là, que ce soit de rouler avec un pneu susceptible de péter, de ralentir avec le risque de provoquer un bouchon et de se faire percuter & co

C'est très facile à dire mais beaucoup moins à la dernière minute d'ajouter un deuxième limiteur à la voiture, de déterminer la bonne vitesse de passage qui serait sans risque pour le pneu etc.

Y'a l'histoire de contrats commerciaux. Et de toute façon, si les 14 voitures n'étaient pas sorties du box, ça n'aurait pas non plus été une brillante démonstration...

Et là, c'est effectivement un point de règlement. Cf. le point juste au-dessus, les voitures avaient leurs raisons d'être sur la grille... Mais dans l'absolu ça n'aurait rien changé à la course qui se seraient courrue à 6 voitures
 
Au final, faut pas oublier que Mich' et ses partenaires sont quand même passés pour des cons et ont ramené 0 points des States. Bridg' et ses partenaires n'ont absolument pas été lésés (bien au contraire). Je pense que la sanction est déjà relativement lourde.
 
Après, y'a les spectateurs.
 
Là je suis d'accord que dans une situation bloquée comme celle-là, faut savoir faire des concessions. Personne n'a vraiment voulu en faire, dûmoins ne pas en faire trop. Mais c'est clair que de toute façon, Mich' était mal placé pour faire sa princesse, c'était à eux d'en faire le plus. Ca n'a pas été possible, je pense qu'ils pourront montrer qu'ils ne pouvaient pas faire autrement et on n'en parlera plus.
 
D'ailleurs ce qu'en dit Mosley :

En gros tu sais mieux que moi ce que je voulais dire ?  
 
Trop fort
 
Apprends a lire, serieux

 
Apprends à écrire, sérieux

l'orthografe ça va 2 secondes hein
 
ps: une faute c'est glissé dans ce post, pas la peine de quoter

Prends ta pelle et ton seau et va jouer sur l'autoroute
 
 
(T'es le seul crétin à me reprendre sur les accents, que je ne mets jamais ... Même Phlos le fait pas )