on est en 2003, pas dans star trek en 2700 je sais plus combien

 
Ca tue un peu l'image, ça    

oui    
 
mais c'est vrai...

 
j'infirme
je prone la solidarité entre les hommes blancs contre ceux qui nous ont déclaré la guerre le 11.09.
Mais je ne suis cependant pas pour la destruction de l'autre bloc.
Equilibre de la terreur comme avant avec 2 nouveaux blocs.
 
 

 
On a simplement la recette miracle pour ne pas faire du monde un monde encore pire : ne pas voter FN.

 
On a simplement la recette miracle pour ne pas faire du monde un monde encore pire : ne pas voter FN.

 
On a simplement la recette miracle pour ne pas faire du monde un monde encore pire : ne pas voter FN.

avec ou sans FN, le monde reste le monde. il s'y passera tojours autant de choses dans 1000 ans.

hou là
 
Attention si on commence à donner dans le "hommes blancs vs ceux qui ne le sont pas" ça va tourner court.
Tu as le droit d'exposer tes idées mais point de prôner la haine ou la discrimination y a un échelon à ne pas franchir.  
sois modéré dans tes propos je te prie, merci.

mouarf... et ?
 
 ( au passage ça a été ecrit au 20ième siècle    )

 
j'éais certain que tu allais dire ça
 
SAngatte c'est mieux  

hou là
 
Attention si on commence à donner dans le "hommes blancs vs ceux qui ne le sont pas" ça va tourner court.
Tu as le droit d'exposer tes idées mais point de prôner la haine ou la discrimination y a un échelon à ne pas franchir.  
sois modéré dans tes propos je te prie, merci.

 
  où ai-je proner la haine et la discrémination ?????

 
Oui, quoi qu'on fasse, rien ne changera.
 
   

ben, pourquoi y a-t-il toujours autant de dictateurs dans le monde alors qu'on en deboulonne tous les ans.

c'était juste pour dire: "le monde n'est pas pret (et pour longtemps)"

ah ok    
ben c'est dommage

 
  où ai-je proné la haine et la discrimination ?????
 
je constate simplement qu'une "partie du monde" / des gens ne nous aime pas.
 
Bon je vais être plus polissé alors désolé

 
Tu as prôné une opposition entre deux blocs : les blancs contre les autres.
 
Et d'ailleurs, la couleur de peau n'a rien a faire dans cette histoire du World Trade Center.

 
je suis le premier à le regretter même si ça parraît hypocrite

 
  où ai-je proné la haine et la discrimination ?????
 
je constate simplement qu'une "partie du monde" / des gens ne nous aime pas.
 
Bon je vais être plus polissé alors désolé

 
opposition = haine ?
 
beh dis donc

ouais mais dans ce cas on essaye de faire changer les choses, et pas de se replier comme toi sur des arguments d'une autre époque..

 
Manifestement, en France, une partie des gens n'aime pas une partie du monde. Tu vois, ils le rendent bien.

 
ok faisons changer les choses
 
je t'écoute
 
je milite à ATTAC ? Greenpeace ? dans une ONG en Afghnistan ?

 
Très bon choix, par exemple.

"c'est pas moi qui ai commencé"  

Et ce ne sont pas eux qui ont commencé non plus. On peut toujours parler de la colonisation, etc... pour trouver un antécédent chez les ancêtres.
 
A mon avis, il faudrait sortir de ce raisonnement du "c'est pas ma faute, je ne fais que me défendre". Au bout d'un moment, on peut considérer que la haine existe mais qu'il n'y a plus vraiment de "coupables", ceux-ci étant décédés il y a longtemps, et qu'il serait temps de vivre ensemble.

mais tout ca , ca vient d'il y a des milliers d'années. une bande de singes a piqué le trou d'eau d'une autre bande de singes.  

oui c'était évidemment du troll

Evite le troll, surtout douteux. Merci.
 

Si tu es d'accord pour sortir un jour de la loi du plus fort, pourquoi, en ce moment, essayer au contraire de renforcer cette loi du plus fort ?
 

Comme dit plus haut, il n'y a pas vraiment de "coupables" de nos jours, et ce serait bien que toutes les parties sortent de ce genre de concept.

Pour moi, droite-gauche, çà veut plus rien dire. Et de toute façon çà change pas grand chose.  
 
Dans "homme politique", il y a "homme", et c'est çà qui fout tout en l'air. Saloperie de facteur humain comme disait l'autre. Je persiste à penser que le pouvoir corrompt, et qu'il n'y en aura jamais un pour rattraper l'autre. Je suis persuadé qu'aucun homme, aussi louables soient ses intentions de départ, n'est capable de rester intègre et honnête lorsqu'il accède au pouvoir et à tous les avantages qui en découlent. Il y aura toujours une minorité de privilégiés qui s'en foutront plein les fouilles, et une majorité de gus qui se feront avoir, à plus ou moins grande échelle.

 
2 cas dans l'Histoire :
 
Sincinus et Washington : ils se sont retirés du pouvoir en pleine gloire (Washington à la campagne > ville de Cincennati eh hommage à Cincinus désolé pour l'orthographe)

Reprise du premier post (génération automatique) :
 
Voilà, attention question épineuse mais je voudrais:
1) Voir si cette joyeuse communauté a le courage de ses opinions.
2) Observer les réponses
3) Que des opinions antagonistes (FN/PC ) tentent de dialoguer plutôt que de s'ignorer ou de se taper dessus.
 
Je voudrais aussi que chaque votant argumente son choix clairement si possible et donne son dernier film et son dernier livre appréciés et encore mieux sa profession et ses loisirs et même sa religion. C'est important, c'est une pratique propre aux sciences sociales que de rapprocher les choix dans des domaines différents.
 
Mais attention!: Ne seront en aucun cas acceptés des insultes et débats sans espoir type "sale facho/sale stalinien"! J'en appelerai aux modos.
 
Alors je commence: au premier tour des dernières présidentielles et aux législatives j'ai voté LCR (Besancenot).
Pourtant je ne suis pas stalinien, je ne suis pas nostalgique de l'urss (je dis ça parce que connais les rengaines...).
En fait je milite à Attac pour ceux qui connaissent, donc pas dans un parti mais dans une association.
Je ne suis pas marxiste bien que j'admire Marx car je ne pense pas que le but de la pensée soir d'être un outil à la lutte des classes.
En fait je suis prudent sur le lien engagement politique/démarche intellectuelle et je suis plutôt Bourdieu et sa "gauche de gauche" en tant que mouvement critique (au sens classique), analysant les modes de domination et rejetant l'individualisme théorique. Je suis pour une révolution mais révolution des modes de pensée et non prise du pouvoir.
Donc récemment j'ai vu en besancenot le plus proche de mes analyses mais je ne suis pas militant à la LCR.
Ouf
A vous.