Reprise du message précédent :
je pense que devillier rassure les gens qui ne veulent pas voter lepen mais qui pense qu'il ne dit pas que des conneries  
 
il est un poil plus modere que le pen mais plus la societé se durcit plus il vire a droite devillier
 
mais bon c'est quand meme frontiere restauré, travail famille patrie, etc

 
bah Le Pen et De Villiers sont des catholiques plus que pratiquants et cela transparait dans leurs programmes

en gros des valeurs morale essentielles dans toute nations coherente et structuree non ?

 
Déja là tu ne parle plus de xénophobie... et ensuite je voit pas en quoi apporter certaine valeurs morals issue des principes d'une religion est un mal dans un programme politique

parce que dans la tete de certains Chretiens=Racistes  

 
La religion n'a rien a faire dans la vie politique. Principe de laicité et de separation affaires de l'etat/religion oblige Pour la xenophobie, bah, suffit de voir ses dernieres declarations , on va pas faire la liste, hein

 
 
pk faire tout un fromage sur la plitique basé su l'islam alors  

parce qu'il n'est pas du tout musulman

 
 
je ne parlais pas de lui

Sauf que la peine de mort, c'est pas vraiment une notion catholique...

la pratique de la religion n'a rien à voir en effet, mais si quelques idées et la moral tirées d'une religion apparait dans une politique ça me parait bien logique, même si je ne la partage pas du tout

 
je n'ai aps dit que ca transparaissait sur tous les points, mais sur un certain nombre de points relatifs a la famille ou aux moeurs sentimentales, par exemple, oui

je parle de qui ?  

ou alors c'est une religion qui s'appuie sur ces points et non ces points qui s'appuient sur une religion ...

 
diable
en voila une périphrase qu'elle est belle  

 
ce slogan ne sort pas de n'importe où ...

 
On est d'accord, mais faut arreter de critiquer De villier pour ca comme ca été fait plus haut.
Le probleme il est pas là, faut arreter de voir le mal partout quand il sagit de religion, que ce soit dans la religion catholique ou musulmane

 
De Villier pronne clairement la défiance contre les musulmans. "Islamisation de la France", ce slogan ne parle pas des seuls islamistes mais vise tous les musulmans.

je ne sais pas si vous avez vu le débat (si on peut appeler ca un debat) sur FR2 jeudi soir, mais marine le pen lui a dit qu'il avait parculierement bien appris le discours du FN bien qu'il manque de nuance.
 
L'eglise a envoyé des lettres a devillier pour lui faire savoir qu'elle ne partageait pas du tout les idees de devillier au sujet de l'immigration.
c'est passé au zapping, Devillier a tres violement repondu

 
Faudrai que je lise son livre pour me faire une idée de son propo, la notion l'islamisation ca reste tres vage quand meme...

 
Voila, on parle plus de religion là mais du vis de l'homme , faut arreter de lier les deux !

De Villiers est malin.
 
Il a bien compris que son fond de commerce "Villieriste" traditionel ne lui permet pas d'exister politiquement plus que cela.
 
alors il reluque sur un pool beaucoup plus important d'electeur: celui de l'extreme-droite.
 
il diversifie donc ses activités pour viser de nouveaux marchés,et ce meme au prix d'un numero d'equilibriste qui vire parfois au comique (cf le a vous de juger de Jeudi, ou il aura bien fait rire l'assemblée, Marine Le Pen compris, en transformant l'immigration en "islamisation de l'aeroport de Roissy", le debat sur la reforme de l'EN en "Islamisation de l'ecole", et la reproduction des Castors en "Islamisation de la parade nuptiale des castors" )
 
Un de Villiers qui a d'ailleurs préféré la fuite quand on lui a mis sous le nez le fait que le rapport ayant servi de base a son bouquin etait né d'interpretation erronées.

Il est la caricature même de l'islamophobe, rien que le titre de son livre est abject : il assimile un lieu de culte auquel un minimum de respect est dû quelquesoient nos convictions religieuses à des niches terroristes. A défaut d'avoir un réel sens politique, il surfe sur la vague de "immigrés=islam=islamisme=terrorisme" c'est pathétique, en parler c'est déjà lui faire trop d'honneur.

J'ai oublié..qu'il arrête de se fatiguer à copier l'autre les gens préfèreront toujours l'original à la copie.

 
C'est sûr que tout est dû aux 27 mosquées clandestines, surtout un plus profond respect et une grande tolérance

Ca en dit assez long sur l'ancrage des mentalités en France qu'on puisse considérer DeVilliers d'extrème-droite, aux US ca serait un républicain modéré
C'est un catholique réactionnaire, la version de droite de Chevènement.

 
Le problème, c'est qu'il y a encore peu de temps, seule l'extrême droite abordait le problème. Et quand l'extême droite aborde un sujet, tout de suite il devient tabou et tout ceux qui osent en parler deviennent des racistes-xénophobe-nazi.
Bcp de gens sont exédés par les oeillères que se sont mis les gouvernements jusqu'à présent. Alors ils ont amené le FN au deuxième tour. Et si Sarko n'avait pas réagi (enfin, il y a plus de mots que d'actions, il faut le reconnaître) ça serait non seulement un FN au deuxième tour garanti pour 2007, mais peut être même en tête de ce deuxième tour.
 
Que les hurleurs au loup, adepte des raccourcis faciles (aborder le problème de l'immigration = raciste), se rappellent du proverbe : l'enfer est pavé de bonnes intentions.

 
Discrimination positive, financement public des mosquées, révision de la loi de 1905... je ne suis pas sûr que Sarko ait choisi la bonne voie pour ramasser l'électorat du FN.
 
Edit : j'ai oublié le droit de vote pour les étrangers.

 
Si si ... Enfin ça l'a été à la grande époque de l'Inquisition ... et expéditive en plus  

De Villiers = Troller à la TV!
 
T'as oublié "gros con provocateur" dans ton sondage.

Attention, jamais il n'emploiera les méthodes de l'extrême-droite pour ramasser des voies, ce serait sucuidaire (et ce ne sont pas ses convictions).
 
Il veut choper des voies FN en leur disant : "ce n'est pas la solution, mais vos problèmes je les connais et je vais les régler". Pas en appliquant le programme du FN !
EDIT : j'ai voté extreme-droite au sondage.

C'est vraiment une pesanteur francaise, en Europe les débats sur l'intégration et immigration sont beaucoup plus décomplexés, que ce soit au UK ou Pays-Bas il est possible d'appeler un chat un chat sans se faire traiter de fasciste. En France a classe politique et les médias ont un peu de mal à faire le solde de 20 ans de discours "chance pour la France" alors que la majorité de la population l'a fait depuis longtemps si l'on en croit les divers sondages sur le sentiment rassisste.

 
Là aussi, ça reste des mots, qui lui servent de pare-crachat en cas d'attaque "Hou! le raciste". Il aura toujours beau jeu de répliquer par un "Mais moi, Monsieur, j'ai été un des défenseur du vote des étrangers. Alors m'insulter de raciste semble complétement déplacer. Je pourrai même vous attaquer en diffamation ..." ou qqchose dans le genre. C'est un gros malin.
 
Maintenant, mes c...es à couper qu'il ne proposera pas une telle loi avant les élections présidentielles, ça serait +3 ou 4% assurés au FN, et il le sait très bien.

  Bien vu.
 
D'accord, immigration etc. sont des sujets "chauds" en France, mais il faut voir qu'on s'est pris Le Pen au second tour, que la guerre d'Algérie (avec toutes les horreurs plus ou moins connues qu'elle a entraînée) n'est pas si vieille et que la déportation ont été vécus comme des traumatismes !
Les Français sont méfiants, ils redoutent les débordements voilà tout  
EDIT : ortho

 
Oui, mais faudrait qu'ils grandissent maintenant.
L'autre soir, à l'émission de Berne sur C+, je ne sais plus quel rappeur faisait le malin en répétant que la délation, c'est mal. Le sujet était en fait la vidéo de l'enseignant se faisant tabasser et ce crétin croyait que le mec qui filmait cela le faisait pour dénoncer! Et alors! auraient du lui dire les autres!
Dénoncer des ordures, ça n'a rien de commun avec dénoncer des juifs pendant la WWII, ça se rapprocherait plutôt d'un combat de resistance!

 
 
des ordures, on en denonce regulierement, et regulierement, certains continue de voter pour eux.  
 
Resistons, n'allons pas (plus) voter.

 
 
ptetre parce que dans ces pays, le relent post colonial qui chlingue a disparu... Spa trop le cas ici hein  

 
j'aimerait savoir sur quelle note de quel service secret il s'est basé dessus

De Villiers c une taupe de Sarko (ou de la gauche) pour piquer des voix à Le Pen pour pas qui nous refasse une 2002.
 
On comprends qui ils ont peu peur apres les émeutes de 2005, qualifiés en France d'émeutes de jeune, mais à peu pres partout ailleurs, d"émeutes de maghrébins et de noirs, et les français, qui ne sont pas dupes s'en souviendront dans l'isoloir et cela terrifie les partis dit de gouvernement.
 
 
D'ailleurs lors du débat de Jeudi soir dernier, on a bien vu comment Marine Le Pen s''en est pris à De Villiers.
Le FN fait la tronche alors qu'ils devraient se frotter les mains.
 

 
je ne pense pas que la poussée actuelle de racisme / islamophobie actuelle soit liée à un sentiment de paternalisme colonisateur ou autre.  
 
C'est plutôt devenue un exultoire des autres frustrations, des problèmes que rencontrent les classes moyennes et tentent de se révolter par des trruc pas trrop politiquement correct.
 
Il y a 30 ans, les jeunes et les classes modestent se réfugiaient souvent à l'extrème gauche. Maintenent, l'extrème droite à repris ce rôle et sert de guide idéologique à ceux qui ont une dent contre la société.
 

 
pas vraiment, Sarko a plus intérêt à se retrouver dans la posture de Chirac en 2002 que face à un candidat de gauche.

 
 
c'est vrai, mais c'est arrivé grace (a cause?) du jeu politique de ces dernières années qui ont construit un discours visant à aller dans ce sens là (je ne ferais pas de come back sur les termes de sauvageons, de cafard, de racaille très connoté de cette époque, et de la polygamie pour expliquer les emeutes, faut les eduquer ces bons négros/bougnoule)