Reprise du message précédent :
 
Je relance. Au cas où.

idem, c'est même l'inverse.

hi hi
 

tu as des milliers d'études sur l'impact des produits animaux sur la santé, ça n'a rien de psychologique, l'alimentation est le facteur numéro un, et de loin, dans toutes les maladies chroniques modernes : cancer, diabète, maladies cardio-vasculaires, etc...
 

de quels produits parles-tu ? tu es en train d'expliquer que c'est plus cher de manger végétalien qu'omnivore ? de quoi nourrit-on les animaux qu'on mange à ton avis

Au lieu de mettre des crèmes sur les gueules, les nana devraient essayer les cotes de boeuf.  

 
Azy j'ai pas compris

 
S'il y a bien un truc donc je suis sûr, c'est qu'un vegetarien citadin consomme une nourriture bien plus polluante qu'un paysan qui mange sa production (pas sa production agricole, hein, son petit poulailler et son cochon).  
D'ailleurs ceux qui sont végétariens en partie pour des raisons de pollution devraient commencer par ne plus utiliser internet, d'ordis et de smartphone. Entre l'empreinte carbone des data centers, les usines chinoises et le recyclage de fin de vie en afrique ou en inde, je crois qu'il vaut mieux encore bouffer une vache par an par respect pour la nature.  
J'étais vegetarien il y a 20 ans, en faisant partie d'une scene musicale ou c'était très répandu, et finalement personne n'était vraiment cohérent.  
Sur le plan éthique c'est un fiasco. Je comprends le souci de la souffrance animale, mais c'est loin de se limiter juste à l'alimentation et personne ne va réellement au bout de la démarche. Encore une fois la vie numérique est incompatible avec ce souci écologique.  
Sur le plan santé, c'est plutôt positif. Rare sont les gros végétariens, et c'est une bonne école pour apprendre à cuisiner varié.  
Il n'empeche que je me sens bien plus cohérent à bouffer du local, légumes fruits et viandes (précisons que j'habite en vraie cambrousse) que des produits végés importés en ville.  
Et puis après avoir goûté aux oeufs de mes poules, je peux te dire celui qui me refera bouffer du tofu est pas né.  
 
 

Donc en fait, ton argument c'est : "vu que de toute façon on pollue not' planète avec d'autres trucs, autant ne rien faire niveau bouffe ?"  
 
je m'installe ienb avec mes lunettes 3D, mon pop corn. La séance du vendredi peut bien démarrer.

si tu aimes les œufs c'est très bien, ce n'est pas tellement mon propos ces dernières pages, je ne parle pas du goût, je dis juste que c'est mauvais pour la santé (mais aussi polluant et cruel) (je n'aime pas le tofu non plus)
pour ce qui est des végétariens je n'ai pas grand chose à en dire, je ne comprends pas ce mouvement
et pour la pollution générée par les ordinateurs je ne compte pas y renoncer pour l'instant, du coup je dois aussi consommer des produits animaux pour être cohérent ? je ne pige pas le raisonnement

C'est parti pour 3 pages de débats à base de pages wikipedia et d'études scientifiques où on a lu que le titre  

j'ai déjà largement cité des extraits de ces études, et si je les cite c'est aussi parce que des médecins s'appuient dessus pour étayer leurs propos
après ouais on peut balancer des affirmations au pif

 
En mangeant déséquilibré ou en grande proportion ou de la junkfood, sinon non. Stop la désinfo, on dirait du mauvais L214

mais ça veut dire quoi pour toi ?
 

consulte les études citées par Michael Greger sur le sujet, même qq œufs par semaine augmentent la mortalité : http://nutritionfacts.org/?s=eggs

How Not to Die, Michael Greger, MD
http://nutritionfacts.org/book

Facile de prendre le raisonnement à l'envers.  
Si tu ne veux pas renoncer à la pollution générée par les ordinateurs, c'est simplement que t'en a rien à carrer de la nature. Parce que tu sais très bien que c'est bien plus dommageable que de bouffer un steak ou un poulet par semaine.  
Si le but est sauver la planète, commençons par les habitudes avec lesquelles on l'abime le plus non ?  
Parce que dire que manger un oeuf c'est mal mais s'assoir sur la pollution informatique, excuse moi mais c'est même plus de l'hypocrisie, c'est du déni pur et simple.  

C'est pas grave c'est chez les autres la pollution

Y a la pollution causée par la vie aussi. Un français moyen produit environ 400 tonnes de CO2 pendant sa vie. Le mieux c'est de pas faire d'enfants

la consommation alimentaire est le premier facteur de pollution et de gâchis énergétique, donc je fais beaucoup plus en supprimant ma consommation de produits animaux qu'en me débarrassant de mon ordi, par ailleurs je n'ai pas de voitures, je m'achète très peu de fringues, je dois acheter un ordi tous les 5 ans, et je n'ai même pas de smartphone... bref oui, j'ai un certain impact sur la planète, mais j'essaye quand même de réduire au maximum cet impact, je n'ai pas non plus envie d'aller vivre dans une cabane sans réseau ni électricité, parce que je ne pense pas que la solution globale passera par là
 
et toi à part faire la leçon à ceux qui font des efforts, qu'est-ce que tu fais ?

 
Des études ça il y en a et sur tout et n'importe quoi, mais j'aimerais bien en trouver une qui prouve que manger de tout est plus dangereux que de réduire la diversité de son alimentation.
 

 
Non je pense que tu te nourrit de manière prémium (je me trombe peut être), donc évidement que les aliments sont bon fait en france avec peu de pesticides.

Rien. J'emmerde les animaux et la nature de toute façon.
Je mange de la barbaque, je desherbe au roundup et j'ai deux diesels.

 
Déjà si un jour les 7 milliards d'êtres humains pouvaient vivre avec ce que l'on a, je pense pas que la viande soit un problème au contraire on en trouveras tout simplement plus, ça sera pour les plus riches.

Je quote ce joli ramassi de connerie.    
 

va voir sur le topic végétalien que j'ai créé, plus tu manges des produits animaux plus tu t'exposes aux maladies

j'essaye mais pas forcément, et quelle que soit la formule (à part ne manger que des fruits qui viennent d'avion mais je ne vois pas qui fait ça) tu es plus pollueur si tu es omnivore

+1
Le problème est plus du coté de ceux qui en consomment

je ne comprends pas ce que tu veux dire, si on arrête manger des produits animaux ce serait un bouleversement écologique et économique (mais aussi sanitaire, moral, etc...), on a tout à y gagner

Ok pour l'ecologie. Mais sanitaire ? Moral ?

 
La magie des études, tu connais des végétariens qui ne sont jamais malades? A si mais c'est pas a cause de l'alimentation eux.
 

 
Ça dépend les quantités que tu manges aussi, mais il y a 15 ans toutes les études disait que l'essence polluait plus que le diesel, et la on te dit qu'en fait non le diesel c'est une cochonnerie, les études ça va ça viens, il y a des pollution plus facile à minimiser que d'autres.

oui on peut aussi raconter du vent, super intéressant

 
Sur le coup on y croira et quelques années plus tard avec la disparition des animaux d'élevage, c'est la qu'on rencontrera de nouveaux problèmes et il faudra comme à chaque foi polluer pour les régler.

Ma gonzesse.

 
Parce que c'est ce que l'humain sait faire de mieux.

quel genre de problème veux-tu que cela crée ?

 
mon ex  

 
Tu pense que le végétarisme mondiale n’aurait que des conséquences bénéfique, comme si ce que l'homme à fait à son environnement qui n’aurait été que bénéfique.

Je connais aussi des omnivores qui ne sont jamais malades. C'est le contraire qu'il faut prouver, que tous les végétariens vivent plus longtemps et mieux que les omnivores.  
Et ça, on est pas près de le prouver.
 
Donc ... Débat sans fin, mais bon, on est sur HFR

sanitaire : effets sur la santé
moral : reconsidérer notre conception des animaux (et si on traite mieux les animaux je pense qu'on traitera mieux les humains aussi)

ben si, c'es déjà prouvé, tu as plusieurs études épidémiologiques sur le sujet, tu regardes par exemple l'étude sur les Adventistes, moins tu manges de produits animaux moins tu es malade (omnivores < végétariens < végétaliens), par ailleurs si tu étudies les causes de la plupart des maladies chroniques les produits animaux sont fortement impliqués, il suffit d'en tirer les conséquences

 
Sanitaire pour l'instant c'est que dans les études.
 
C'est faux ce n'est pas parce que je ne mange pas un animal que j'ai plus envie de m'en occuper ou de le considérer.  
 
On ne mange pas les loups, par contre si il est dans le bois à coté de chez toi, la plupart des gens voudraient qu'il se casse ailleurs.
 
Les gens qui traitent les animaux comme des humains en générale ils sont bien seul.  

Tu peux me donner un lien de l'étude ?

http://archinte.jamanetwork.com/ar [...] id=1710093
l'étude compare les effets des différents régimes sur les causes de mortalité, avec des données corrigées, sachant que les Adventistes de base sont déjà en bien meilleure santé que l'Américain moyen (moins de produits animaux, plus d'exercice, jeûnes...)

Lol.