Reprise du message précédent :

 
Je m'auto-quote parce que du collagène on en trouve dans les brocolis, le chou, la betterave, les épinards, l'aubergine et indirectement dans la tomate.

Inutile ; la question n'était pas de savoir si on pouvait supprimer la viande de son alimentation

C'est mauvais quand tu abuses et que c'est totalement déséquilibré, comme n'importe quel aliment en fait

la viande c'est mauvais quand c'est déséquilibré ? ça veut dire quoi une viande déséquilibrée ?    
si tu veux parler de repas déséquilibré, à partir du moment où il y a des produits animaux c'est déséquilibré, à moins que tu ne parles d'un équilibre entre mauvais et bons aliments qu'il faudrait à tout prix préserver
à part ça on peut toujours trouver des micronutriments intéressants dans tous les produits animaux, le problème c'est le bilan total de leur effet sur la santé

C'est toi qui est déséquilibré. Dans le respect

Je comprends pas

bah non, c'est toi

 
Déséquilibré dans le sens quantité, genre quand j'étais ado et que je me tapais au moins 2 litre de lait entier / jour, ou l'étudiant qui se fait un gros plat de steack haché / carbonara tout les soir, etc..... Là à moyen terme c'est mauvais, obviously.
Équilibré si ça se cantonne à un chocolat / café , et un plat carné un fois par jour ou tout les 2 jours....

un plat carné par jour ça n'a rien d'"équilibré", c'est comme si tu me disais que fumer 3 clopes par jour c'est équilibré

Equilibré... euh.. genre 2-300gr quoi, pas la côte de boeuf de 900gr hein

ça ne change rien, est-ce que tu dirais de quelqu'un qui fume 3 clopes par jour que c'est équilibré ? tous les produits animaux sans exception sont délétères        je pensais comme toi il y a quelques années mais on est super désinformé

désolé

Moi je me nourris exclusivement de feuilles d'eucalyptus  

Heureusement depuis t'as rencontré ton gourou-marchant bio qui sait te faire acheter les bons produits, maintenant t'es super déformé

 
Tu fais bien de le dire, on arrive à faire acheter à des gens de la bouffe qui viens des pays les plus pollueurs de la terre, sous prétexte de leur sauver la vie et que c'est bon pour l'environnement.

Pas moins que n'importe quel aliment.

 
Les viandes grasses (30% dans les côtes de porc par exemple), quand je vois les portions (150/200g pièce) y a comme un souci cômême. Un peu comme si tu mangeais deux tablettes de chocolat, en comparaison...

tu penses à quels aliments ? tu pourras prendre le problème dans tous les sens les végétaliens ont un impact écologique bien moindre que les omnivores, même s'ils font venir des bananes des Antilles
 
 
ah ? les fruits, légumes et féculents ça provoque cancer, obésité, diabète ou maladies cardio-vasculaires ?

j'ai pas compris

Bah non, si tu manges équilibré et intelligemment.

 
acrylamide

oui comme fumer équilibré et intelligemment

J'espère que tu le fais exprès, sinon c'est grave.

Comme n'importe quel aliment, tout est question de quantité/fréquence.

c'est toi qui es grave, tu affirmes que les produits animaux ne sont pas plus dangereux que n'importe quel aliment, de qui te moques-tu ?

Tu crois sérieusement que si la viande était interdite (et cet interdit respecté) ça changerait quelque chose aux obèses !? La mal bouffe existerait toujours, bouffer des cheaps, frites, gâteaux-apéros, n'arrangerait pas plus leur diabète avec par dessus les sodas et bonbons de tous gros qui se respectent n'est pas mieux.

Alors qu'interdire la glace, le chocolat et les bonbons, ça réduirait de 90% le diabète chez les femmes

oui, les huiles végétales et le sucre raffiné c'est mauvais pour la santé, sorti de ça ça te paraît honnête de comparer fruits, légumes et féculents avec produits animaux ?

De personne. En quantité modérée c'est idiot de penser que manger de la viande est dangereux ; et pourtant j'ai arrêté au quotidien (tout au plus une fois par semaine).

M'étonnerait fort qu'avec tes merdes bios importées de bamboulie tu pollues moins que mon voisin qui bouffe ses volailles et son cochon qu'il nourrit avec son potager et ses cultures. En plus a 80 piges il fait encore son bois à la main l'hiver, on peut pas dire qu'il soit particulièrement dévasté par son régime d'assassin.

oui, comme c'est idiot de penser que 3 clopes par jour est dangereux
évidemment si tu manges 100g de steak une fois tous les 3 jours c'est bien mieux que 200g par jour, mais je ne vois toujours pas en quoi c'est "équilibré", vous parlez d'un équilibre entre quoi et quoi ? si "équilibré" signifie "sain" eh bien rajouter un produit animal dans ton repas le rend moins équilibré... le terme d'équilibre a un sens à la rigueur quand on commence à parler des ratios de macronutriments ou mirconutriments, mais là encore les produits animaux n'apportent aucun équilibre

Y avait une centenaire à la radio/télé/chais pu, qui parlait de son régime alimentaire, et qui disait que si elle vivait aussi longtemps c'est parce qu'elle avait subi les privations des guerres et qu'elle pensait que maintenant les gens mangeaient trop. Ça m'a fait penser au Hara Hachi Bu des japonais, à la sobriété heureuse de Rabhi, ou ce genre de trucs.

Personne ne parle de produit équilibré.
Par contre toi tu as parlé de produit déséquilibré, ce qui est en totale contradiction avec ton dernier message (avec lequel je suis d'accord).

Il y a un certain nombre d'études qui vont dans ce sens, en effet.

 
La plupart des centenaires n'ont aucune idée de pourquoi ils sont en vie... Il y en a partout dans le monde, quel que soit le régime alimentaire adopté. Par contre, on parle moins de leur niveau social et de ce qu'ils ont fait dans la vie. Femme au foyer je présume pour madame?

ça t'étonnerait mais tu n'as aucun élément à l'appui de ce que tu dis, bientôt ça va devenir plus écolo de manger des animaux avec vous
 
d'abord dans ce que je mange la part de bio est très minoritaire, ensuite la plupart des produits bio que je vois sont français ou viennent de pays voisins comme l'Italie ou l'Espagne, les bananes quant à elles sont transportées par bateau, c'est à dire un transport peu polluant, enfin regarde de quoi sont nourris les animaux (produits importés parfois d'Amérique du sud) et la quantité d'énergie et d'eau que cette industrie consomme et on en reparle après
 
pour ce qui est de la santé de ton voisin oui, tu as des gens qui fument jusqu'à 110 ans aussi, super

Ce n'est pas plus honnête de parler d'obésité et de diabète causé par une consommation "raisonnable" de viande (moins de 200g/j)

ni de parler de cancer causé par une consommation raisonnable de cigarettes (3 par jour)
bref...

On est d'accord les plantes (comme le tabac) c'est mauvais pour la santé

 
Tu as bac +5 lecture des études sur internet?
Ce que je vois c'est que les gens qui passent du régime omni a végétariens sont à la base pas spécialement friand de viande, et ne vont pas bien, ils changent de régime, ils lisent quelques études pour se conforter dans leur choix et hop ils ont retrouvé un sens à leur vie,  j'en conclu que l'effet est plus psychologique qu'autre chose.
 
Le pire c'est que tu comprends pas qu'on puisse manger de la viande et être en meilleur santé que toi sans se prendre la tête.
 

 
Tu as les moyens de manger des produits de qualité fabriqué en france mais celui qui à moins de thune se rabat sur des produits fabriqué au brésil peut être même mélanger à du transgénique.
 

C'est vite dit. Je me reconnais pas là dedans, en tous cas.

Je relance. Au cas où.