Reprise du message précédent :

 
 
Il y a le discours politique et il y a la réalité.  
 
As U.S. Tries to Isolate China, German Companies Move Closer
Some are expanding in China, reluctant to leave a huge market they need to finance operations back home.
 
Martin Brudermüller, BASF’s chief executive, said earnings from China allowed the company to effectively offset losses from Europe’s high energy costs and  stringent environmental rules.
 
“Without the business in China, the necessary restructuring here would not be so possible,” Mr. Brudermüller told reporters at his company’s annual earnings conference in February. “Name me just one investment in Europe where we could make money.”
 
 
 
Executives at Volkswagen privately concede the automaker is in a similar quandary. High energy and labor costs have left the company heavily reliant on sales from China to help underwrite operations in Europe.
 
 
https://www.nytimes.com/2023/04/12/ [...] trade.html
 
 
 
 

Ça va se terminer avec des importations chinoises qui transitent dans un autre pays avant d'arriver en Allemagne. Fuck the planet , I am virtue signaling

 
En gros ils disent que Biden est sénile faut pas trop écouter ce qu'il dit

 
Encore une fois une illustration qu'arrêter le nucléaire pour l'Allemagne a été une énorme connerie.
 
Et qu'il faut absolument une taxe carbone aux frontières pour éviter que ces entreprises se disent vertes chez nous en polluant comme des truies ailleurs...

Non non, ils se foutent des chinois. Les chinois le savent mais font semblant de les croire.
Quand le président des USA dit que Xi est un dictateur, si ce n'était pas la position officielle, Biden doit revenir sur ses paroles.  
Et ca n'est pas un "officiel" sous le couvert de l"anonymat qui doit dire le contraire.
C'est pas pour rien que l'allemande s'est permis de le dire, maintenant que les USA l'ont dit  

 
Il a toujours eu la langue bien pendue Biden, c'est pas de la sénilité, plus de la maladresse je pense. C'est le wolf-warrior à l'américaine, du coup la Chine est bien mal positionnée pour s'en plaindre

 
Il a quand même du mal à prononcer un discours sans faire des erreurs.  
 
 
THE PRESIDENT:  
Before we begin, I want to express my sadness by the loss of life and devastation caused by the earthquake in Morocco. Our thoughts and prayers are with the people of Morocco and my friend King Mohammed VII — VI, I should say.
 
And his admini- — my administration — including Secretary of State Blinken, who is here with me today — is working with Moroccan officials on long distance here. We’re working expeditiously to ensure American citizens in Morocco are safe, standing ready to provide any necessary assistance to the Moroccan people as well. We’ve made that offer.
 
But, no, look — for example, one of the things we did in — in India: We provided for a new path that’s going to save everybody money, increase the Third World — “the Third World” — the — the Global South’s capacity to grow by sending — we’re going to — from — we’re going to have a new railroad from India all the way across to the Mediterranean, new shipping lanes and pipelines across the Mediterranean through Europe, up into — up into Great Britain and beyond.

 
 
C'est pas ce qui est dit dans le texte. En gros le bénéfice tiré du marché chinois permet aux entreprises allemand de palier le manque à gagner en Europe. Tu peux mettre une taxe carbone aux frontières, ça changera pas la situation.

 
Ouais ils a pas la prise de parole très posée, il part dans tous les sens et gaffe. Il va pas se refaire à son âge
 

C'est un bègue également

Bizarre. Xi aussi mal renseigné sur le comportement de ses proches ?

https://www.wsj.com/world/china/chi [...] d-fdff4672

 
Je ne sais pas pour BASF mais pour les constructeurs auto les voitures qu'on a ici en Europe sont pleines de composants made in China, fabriqués là-bas car c'est moins cher de se foutre de l'environnement (entre autres).

Ça va les chinois émettent moins de CO2 par habitants que l'Allemagne

 
pièces détachées tu veux dire ? car j'ai rien vu de tel en terme de composants électronique.

Oui petites pièces genre les moteurs, une broutille.
 
35 usines Valeo en Chine par exemple : https://www.valeo.com/en/china/

Assad est arrivé à Beijing
Beau signal envoyé à la communauté internationale

Comme quoi, les Apple Store vides la semaine passée, c'était juste que les chinois attendaient (logiquement) la sortie du 15
 

 
 
Bon faut savoir, l'économie chinois est foutu, le chômage bat des records,  mais ils font encore  la queue pour acheter des téléphone à plus de 1000 euros.  Faut quitter le marché chinois ou pas.  

Ils vendent leurs reins pour un iphone    
 

https://www.bbc.com/news/av/world-asia-pacific-13647438

 
 
tu sors un news de 3 June 2011 pour parler de la vente de iPhone 15?   c'est le retour vers le futur?  

Mais quelle honte, toujours à la recherche du pire  

Ça me rappelle la propagande soviétique des années 60-70 qui montrait une queue devant un magasin à Paris et la Pravda titrait fièrement "pénurie de pain en France". Même genre d'argument moisi.

Semaine passée: file vide devant l'Apple Store, Xiaomi Store plein = "Lolz ils veulent plus de l'iphone, Chine rulez lolz"
Cette semaine: File devant l'Apple Store" = "Ben quoi, vous disiez que l'éco crachait lolz".
On peut pas gagner avec des trolls  

C'est a dire qu'à force de tout amplifier et son contraire, on arrive à des situations absurdes qu'on ne peut plus expliquer sans sombrer encore plus dans l'exagération. Ça me rappelle l'épisode des chinois qui mourraient de faim pendant le COVID, tu peux pas sortir d'un narratif comme ça avec un minimum de crédibilité. Ya plus que la fuite en avant.

Édit: autre exemple les articles qui reprennent les propos de Biden qui dit que l'économie chinoise va exploser. Même phénomène

 
Quoi c’est pas vrai ??? Mince…

 
 
quel manque de cohérence. C'est normal qu'on ne fait pas la queue devant un Apple store la semaine dernière, apple 15 sort aujourd'hui en  chine.  La capacité de raisonnement de certains est quand même  consternant.  
 

D'un côté ca veut rassurer les boites étrangères, de l'autres ca fait disparaitre des ministres. La logique du CCP

https://www.bloomberg.com/news/arti [...] #xj4y7vzkg

Et faut le savoir, la Chine n'est absolument pas isolée sur le plan international hein, elle reçoit des dirigeants de premier plan

Oui ça fait 3 fois que tu la sors celle là
Bon il a bien reçu Macron  

 
Depuis a peu près 20 ans ouai

2 fois pour Assad je crois    
 
Si la Chine veut un accord sur les produits agricoles, ca aurait été plus intéressant de le faire avec l'Ukraine

 
 
Bof, c'est pas les pays occidentaux qui vont donnés des leçons, vu tous les dictatures quils ont soutenus et les dictateurs qu'ils ont protégés.
 
Pour les produits agricoles,la Russie est un acteur beaucoups plus important que l'Ukraine. Pour le blé, la Russie est le premier exportateur mondial, l'Ukraine n'est même pas dans les 3 premier.  De toute façon, les pays de l'Europe de l'est n'ont pas l'infrastructure suffisant pour exporter les denrée agricoles. Le seule marché possible pour l'Ukraine est l'UE. Fera mieux de demander au Belge d'acheter plus de blé ukrainien.  
 
Bref,  toujours complètement à côté de la plaque comme d'habitude.

Toujours du whataboutisme à chaque réponse. C'est une tactique imposée par le CCP ou quoi ?  Tu perds des points sur ta carte de membre si tu ne fais pas un parallèle avec l'Occident ?

 
 
La paille et le poutre sans doute.
 
Sinon expliques nous l'expert de l'ukraine ( pour la chine c'est fichu),  comment l'Ukraine peut exporter ses céréales vers la chine?  A partir de quel port?  
 
C'est le week end, faut bien s'amuser un peu.

Via le grand partenaire chinois, la Russie ?  

 
Si la Russie n'attaque pas des navires civil y'a Odessa. Ou les ports sur le Danube.  
 
Si faut dire "elle peut pas parce que les russes tirent sur des civils" ok elle peut pas mais la faute a un criminel de guerre.

Ah ben tiens, l'exode rural serait très loin d'être suffisant, étonnant

https://www.zonebourse.com/cours/ac [...] -44910197/

Ces constructions inutiles pour gonfler artificiellement la croissance sont vraiment un gâchis de matériaux et un désastre écologique. Sympa

ça...

Je ne pense pas que ce soit fait pour gonfler artificiellement la croissance.
Ca emploie beaucoup de monde, les chinois investissent dans les logements pour leur retraite. Y avait une vraie demande.
L'Etat chinois a poussé le Ponzi et le Covid a fait péter le secteur.

 
La Chine était très implantée en Ukraine y compris dans l'agriculture, une des raisons pour lesquelles Xi est vraiment emmerdé par la guerre menée par la Russie.
 

 
Si c'est passé dans un média officiel je me demande si c'est pour préparer les gens à un krach immobilier ?
 
On se demande si l'état va aider les promoteurs, il l'a fait d'une manière indirecte qui ne marche pas vraiment, pour qu'au moins les appart' vendus soient finis, mais si en fait il y a déjà trop d'appart', c'est un peu idiot, autant les laisser mourir (les promoteurs) et saisir des appart' vides pour les donner aux gens qui ont payé et ont besoin d'un logement.
 

 
Pour pousser la croissance il y a les investissements dans les infrastructures en tout cas ça c'est sûr. Ensuite vu que les principaux revenus des villes viennent des ventes de terrains à bâtir, ça incite forcément à en vendre le max possible, qu'il y ait un besoin ou non.

 
 
Ce que les gens veulent, ce sont des logements bien situé dans les grandes villes. La demande reste toujours forte . Pour ceux qui sont dans des coins perdus, évidemment que personne ne veut y habiter. Parler des nombres de logements sans tenir compte de ces paramètres ne démontrent pas grands choses
 
 
Après les logements chinois sont devenus extrêmement chers, cest devenu un investissement financier pour beaucoup. Quand ça stagne, mes gnes hésitent à investir