Reprise du message précédent :
https://www.google.com/amp/s/www.au [...] 000-e/amp/

Pas simple la concurrence en Chine...

ça coute combien un conteneur de Chine vers la France ?

16000 euros pour une ID3 c'est pas mal du tout. Après c'est pas en cassant les prix qu'ils vont faire du GDP

 
 
En bateau, moins de 1000 euros maintenant. Pendant le COVID le transport d'une voiture depuis oa chine vers l'Europe coûtait presque 10000 dollars, maintenant ça a bien baissé. Et les grande marque ont maintenant leurs propres bateaux pour ne pas dépendre des armateurs.

 
 
En chine un tesla 3, c'est 30000 euros.
Donc c'est normal que id 3 soit aussi peu cher.
Un autre  modèle vendu en France, mg4 électrique coûte que 16000 euros. En France, c'est le double.

 
 
Il n'y a pas que le tritium dans l'eau rejeté de Fukushima. Il y a une soixantaine d'autres éléments radioactifs. L'eau  a touché le cœur du réacteur, contrairement à de l'eau usé normal d'un centrale nucléaire.L'IEA n'a testé que l'échantillon fournit par TEPCO. Le rapport conclut simplement que cet échantillon est conforme pour être dilué afin d'être rejeté dans la mer.. Elle n'engage pas sa responsabilité sur l'ensemble des eaux usés stocké sur place. Et elle ne preonise pas de rejeter l'eau dans la mer comme solution .Connaissant la pratique de TEPCO et du gouvernement japonais que le sujet de Fukushima.( L'utilisation des yakuza pour recruter des sans domicile fixe es des étrangers pour travailler sur le site, Mensonges réputée ect). Même les japonais n'ont pas vraiment confiance. D'ailleurs les coréens du sud sont aussi à très large majorité contre le rejet  dans la mer.

 
c'est l'eau filtrée qui est rejetée. Il ne reste quasi plus que du tritium car cet élément est très compliqué à filtrer.
 

 
https://www.nippon.com/fr/in-depth/d00923/

J'ai vu passer les messages sur WeChat.. mais il y a des sources fiables pour tout ça ?

L'alternative c'est de garder la flotte sur place, c'est pas vraiment mieux un tremblement de terre ou un tsunami pourrait tout péter non

Le complot international...
TEPCO a donc mentit a l'AIEA sur la composition des rejets.

Si il y a d'autres radionucléides dans les rejets ils seront détecté par l'AIEA ou d'autres ONG qui vont faire des prélèvements.

T'inquiète frérot c'est les chinois qui ont balancé l'info. La source est sûre a 100%

Seulement des liens wechat, colporté par des chinois  

Gangsters and ‘slaves’: The people cleaning up Fukushima

http://america.aljazeera.com/watch [...] ctors.html

Yakuza Gangsters Recruit Homeless Men For Fukushima Nuclear Clean Up
https://www.forbes.com/sites/willia [...] -clean-up/

First Arrest Made Linking Yakuza with Fukushima Nuclear Clean-Up Crews

https://news.yahoo.com/first-arrest [...] 22746.html

 
C'est un peu putes à clic.
Donc personne ne voulait faire la job et les Yakuza ont géré le recrutement. 100$  par jour, soit plus que le salaire minimum.  
 
Pratique discutable mais sans lien avec la sécurité des travailleurs ou la toxicité des rejets...?[/quotemsg]

Disons que quand les yakuzas s'occupent du recrutement c'est un peu chaud de s'assurer qu'il y a bien consentement.

Alors que la Chine qui est gouvernée par une mafia, ca passe OKLM  
Vous avez pas encore trouvé pour les rejets dans les eaux ?
Ca va ressembler au virus chinois "transmis par animaux", le CCP toujours à la recherche de l'animal en question 2 ans plus tard.

[/quotemsg]
 
 
Les yakuzas empochent de l'argent et paie au lance pierre des sans domicile non qualifié pour faire ce sale boulot, ça ne te dérange pas ?
 
On est au Japon, 100 dollars  par jour pour faire ce genre de boulot dangereux, tu n'auras pas de candidats. Le taux de chômage au Japon est de 2.7%.
 
Et des coréens trouvent que le rapport fe IAEA discutable  
 
https://english.hani.co.kr/arti/eng [...] 99203.html

Quand le seul argument c'est un whataboutism des familles ou une minimisation, c'est pas très convaincant

 
 
Les coréen du sud sont aussi inquiets, io n'y a pas que la Chine
 
But surveys of South Koreans show that more than 80% of respondents oppose the Japanese discharge plan and more than 60% said they won’t eat seafood after the water release begins.
 
“I totally oppose the Japanese plan. The radioactive wastewater is truly a bad thing,” said Lee Jae-kyung, a Seoul resident. “My feelings toward Japan have worsened because of the wastewater release.”
 
 
https://english.hani.co.kr/arti/eng [...] 99203.html

 
Et donc concrètement, que contiennent les eaux rejetées ?

 
Moi j'ai confiance dans les instances internationales

Toutes les instances internationales ?
Je me souviens pas t'avoir entendu lors de la sortie du rapport:

https://news.un.org/en/story/2022/08/1125932

Peu importe qu'un chat soit blanc ou noir, s'il attrape la souris, c'est un bon chat.

Pertinent

 
J'ai cherché les "arguments" de cette "organization":
 
“The half-life of tritium is 12 years. We need to go through several of these half-lives to reduce the intensity,” he said.
“We should release it after first storing it in water tanks for 50 to 120 years.”
"Paek also pointed out that the IAEA’s report skipped key steps, such as a radiological environmental impact assessment."
 
c'est débile et typique des arguments d'anti nucléaire: t'as des normes et tant que tu les respecte tu vas pas refaire la démonstration de la norme en question. En plus ici le niveau de rejets est peanuts comparé aux normes. Bref la chine a raconté de la merde sur le sujet, des organizations anti nucléaire vont en profiter pour sauter le pas...

Ben si. Surtout quand on s'aperçoit que cette norme a été assouplie pour permettre des choses impossibles si elles avaient été plus dures. Et surtout quand on s'aperçoit qu'elles ont été assouplies alors que la recherche scientifique a démontré qu'elles devraient être plus dures pour être inoffensives pour l'environnement et l'homme.

 
J'ai rien vu de tel dans l'argumentaire de l'organisation coréenne...

Je parle en général. Tu peux prendre comme exemple tous les lobbies qui essaient de bloquer ou faire modifier les normes européennes qui empêchent les entreprises de faire comme ils veulent, ou du moins qui les contraignent (càd qui leur coûte de l'argent).

Perso la dilution dans l'eau de mer ne me pose pas problème, ce que je trouve suspect c'est que comme d'habitude, on nous annonce une majorité qui trouve que c'est safe et maitrisé comme procédé mais que quand il a fallu recruter des gens pour faire le taf, bah cette majorité avait piscine et il a fallu que les yakuzas poussent au cul des SDFs. C'est quand même paradoxal

Une association anti-nucléaire coréenne trouve que le rapport de l'AIEA est discutable.

Pour avoir un ordre d'idée, il y a autant de radiation dans une banane que dans 4L d'eau de Fukushima. Eau qui sera ensuite dilué...

J'espère que cette association recommande de ne pas manger de banane...

Quel est la position de la Chine sur leur rejet en tritium ?

Ah carrément, tu trouves ça "suspect" ?
100% des gens veulent de l'énergie, pas grand monde veut habiter à côté d'une centrale (charbon/nucléaire), éolienne, etc...
Si le job est mal payé, c'est normal que pas grand monde se presse au portillon hein. Surtout qu'il y'a pratiquement aucun chômeur au Japon.

ça manque de ouighours au japon

Si la centrale à côté de chez toi a un problème tu laches ton taf et tu y vas ?
 
En plus la relation des japonais avec le nucléaire est pour le moins compliquée
 
Donc oui, les Yakuzas ont donné un coup de main (idem c'est culturel, les Yakuzas sont nationalistes et il fallait redorer l'image du Japon, ils ont beaucoup plus de liens avec la société civile que les mafias européennes - je ne dis pas que c'est une bonne chose, juste que c'est ainsi) et oui c'était sécuritaire.
 
Au cœur de Fukushima est un excellent manga qui raconte l'histoire de la gestion de l'incident

 
Bah oui je trouve toujours un peu ça suspect, les gens ont confiance mais surtout si ce sont les autres qui font le taf quoi
 

 
Ya 24h le topic se montait dessus pour demander des sources et aujourd'hui tout est normal mouais

Bah les sources ont surtout montrés rien de spécial ou de particulièrement inattendu.
 
Et encore une fois, t'as pas répondu mais avec 2,5% de taux de chômage au Japon (sachant qu'on considère le plein emploi autour de 5%), tu pensais que les gens allait quitter leur boulot pour s'occuper de ça

 
Tu penses qu'aucune entreprise s'est retrouvée au chômage technique après le tsunami? Ya forcément des gens qui avaient plus de taf et même sans ça, le travail est un marché, si tu payes bien, les gens viennent, on ne devrait pas avoir besoin de la mafia qui pousse au cul des SDFs.

'Moving the goal post', fig 1.
On parle de la toxicité rejets en cours pour la Chine, pas de la gestion de l'incident d'il y a plus de 10 ans...

 
Non non je n'ai fait que répondre sur la partie yakuzas moi

c'était bien Yoshio Kodama et sa tentative d'assassinat encore plus folklo

 
Bon ça va on va pas en faire tout un fromage, eux au moins sont paye.  
 
Les ouighours par contre  

 
Oui le plus vous faites du whataboutism, le plus je vais être convaincu que tout est normal, c'est sûrement ce qu'il va se passer
 
Ou pas

 
Tu sais très bien que y a un souci avec les ouigours. Mais comme t'es un  suppôt du CCP, tu fais comme s'il n y avait pas de problème.