Reprise du message précédent :

 
ben pas de guerre, toussa toussa c'est la ligne habituelle. Le changement   aurait été de dire "on est pour Taiwan indépendant totalement, et nous serons prêt a intervenir militairement pour aider cette démocratie"

On crache pas sur les chinois je crois, mais il y'a consensus que en 7-8 ans le pays a changé et fait des manœuvres rethoriques dangereuse

Le mélange nationalisme et socialisme on a peu d'expérience là dessus. Je vois une impossibilité politique/psychique sur le court ou moyen terme pour le chinois Han de base. Sinon je crache sans soucis sur les mainlanders en France et le système mafieux qu'ils ont réussi à mettre en place

Je crache aussi sur la l'état français qui a fermé les yeux là dessus pendant au moins plus d'une décennie et demi

Aller traîner au bar en dessous de l'hôtel Ibis Mercure près de place d'Italie, on y rencontre des clients intéressants et assez décomplexés.

 
L'ambassadeur de Chine au Royaume Uni qui avait fait de la MMA, est toujours ambassadeur je crois...

Non mais la Chine ne rappellera pas son ambassadeur.
Ca serait céder aux pressions des occidentalo-vatenguerristes colonialistes qui ont osé humilier la Grande Chine depuis 13 milliards d'années

 
Ca va je le vis bien. Les gens intelligents savent faire la différence entre les gens et sa dictature.
Puis je suis bien payé. J'espère que c'est la même pour toi

Rien ne nous oblige à tolérer ce cuistre dans nos frontières.  

Tu es vraiment une cause perdue à ne jamais répondre sur le fond des sujets Un vrai pollueur de forum

 
le pollueur c'est celui qui n'arrête pas de rabâcher des mots graves comme génocide alors que tu sais très bien que c'est faux

Et ça tu peux y répondre où c'est trop compliqué pour toi ?

 
c'est un forum pas un interrogatoire

Ce qui transpire des propos de l'ambassadeur pour moi c'est que la position de la Chine sera que dans le cadre dun accord de paix Ukraine Russie, il serait acceptable que l'Ukraine perde des territoires comme la Crimée.

Non c'est vrai. Pour rappel pour la millième fois :

Ah moins que tu fasses encore comme si tu ne comprenais pas la signification exacte des mots français ? Pourtant c'est simple, je te supprime les mots inutiles que tu ne comprends peut-être pas: "Un rapport .. conclut que de « graves violations des droits de l’homme » sont commises."

Tu penses que le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme affirme ça sans preuves ?

La Chine est l'un des pays commettant le plus de crimes au 21e siècle.

Bref avec toi on pisse dans un violon, tu es lobotomisé.

et pas génocide? le mot que t'utilises sans cesse? tu sais si les chinois voulaient exterminer tous les ouïghours y'aurait plus personne au Xingjiang
c'est politisé tout ça

J'amène la tiger chair si tu veux  

Tu es donc d'accord avec le terme crimes contre l'humanité plutôt que génocide ?

Roulement de tambours on attend tous la réponse

 
Du coup tu penses qu'il n'y a pas de preuve de génocide au Xinjiang  
 
Moi la qualification de crime contre l'humanité me semble la plus équilibrée

Si tu veux mais où sont les preuves ?
Et c'est pas du tout la même chose maos bon t'es pas à une approximation près quand il s'agit de spammer ta propagande

Bon ben au moins on avance, tu admets les crimes contre l'humanité de la Chine et donc aussi que tu ne les condamnes pas.

Les preuves (en + d'être passées en partie plusieurs fois ici) sont entre les mains du Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme, qui est le principal responsable des droits de l'homme dans le système des Nations Unies. C'est-à-dire la personne la plus à même de juger de ce genre de choses dans le monde, reconnue comme telle par tous les pays y compris par la Chine, et qui n'a donc pas besoin de les envoyer dans le Wechat de Ryu et tout autre random pour rendre crédible ses conclusions.

Après si tu es un conspirationniste, comme tu l'as expliqué plusieurs fois avec l'Ukraine le Covid ou autre, libre à toi de ne pas croire en ces institutions, mais ne viens pas polluer ce forum.

 
c'est juste une question.
 
L'ambassadeur a dit de la merde ou pas ? Les frontières des pays de l'ex URSS sont legit ou pas ?  
 
y'a tjrs pas de piège. Tout comme tu préfères un système "autoritaire" de la Chine continentale ou le démocratie (toute imparfaite qu'elle puisse être) de Taiwan.
 

Je sais pas, ici c'est le topic sur la Chine, je ne suis pas un expert des frontières de la Russie

ha tu sais pas si les pays baltes sont légitimes par ex ?

(et pour la démocratie taiwanaise elle est legit ou pas ?)

Ouais elle est legit et alors ?

Ca prend des proportions un peu plus grandes qu'attendues :
 

https://www.lemonde.fr/idees/articl [...] _3232.html
 
Leur lettre en entier est sympa à lire, en rappelant sa déclaration sur la « rééducation » du peuple taiwainais par exemple

C'est toujours la même stratégie. Ca teste les limites et ca va toujours plus loin tant que y a pas un stop.

 
bien donc faut les laisser décider et pas vouloir la rattacher dans la Chine continentale    
 
Et les Pays Baltes ils sont legit ?

 
 
 
Moi qui essaie  de te défendre  et de   saluer  tes efforts.  
Je n'attaque pas sur le fond  parce que je n'aime pas frapper un homme à  terre.    
 
Contrairement  à  mes amis  belges, tu manques sacrément d'humour  et de sens d'auto-derision.  Mais bon je ne tire pas de ton cas une généralité sur le belges, contrairement à  un certain  olivie.  
 
 
Bon qu'est  ce qui se passe ici, l'invasion  de taiwan  à déjà  commencé? C'est  con  car je pars  à  taipei  dans 2 semaines.
 
 Si vous  n'êtes  pas d'accord  avec le propro  de l'ambassade  de chine,  vous pouvez  toujours le faire  en manifestant  devant  l'ambassade. Si c'est  trop  compliqué  il reste le tweeter  ou tictoc  . cela aura toujours  plus d'impact  que poster sur ce topic qui est au mieux  fréquentés  par quelques dizaines  d'habitués. Limpact réel  ou médiatique  est proche de zéro. C'est un topic  pour échanger des idées  et des informations,  pas pour convaincre  des adversaires  dans un joute  oratoire.
 
 
D’autres  parts, Riu n'est  pas l'ambassadeur  de Chine je présume,   ni l'attaché  de presse de l'ambassade  ou le porte de parole  du ministère des affaires étrangères chinois,  il n'a  pas  à  expliquer les faits ou les gestes  du gouvernement  chinois . Vous n'avez pas besoins  de Riu pour vous expliquer  ce qui est le bon et qui est le méchant  j'espère.    
Ses position  personnels  restent personnels,  on peut  manifester  son désaccord  mais il n'a  pas à  se justifier des inconnus  pour  lui.  
 
 
 

T'as vu comment ils ont traité la catalogne quand elle voulait être indépendante ?
Franchement, onna aucune leçon à donner.
Bous quinposez plein de questions, personne ne m'a répondu sur les guerres de l'opium et les humiliations provoquées par les occidentaux, un avis ?

la Catalogne ? C'était légit ou pas legit ? Suivant le droit Espagnol ? Avec l'aide proposée par la Russie ?

la guerre de l'Opium c'est pas un peu vieux ? Après si on parle du passé moins loin, la Chine qui attaque le Viêt Nam c'est legit aussi ?

Et tjrs pas de réponse : les pays baltes sont-ils légitimes ? Si oui l'ambassadeur a dit de la merde, c'est pas sale de le reconnaitre.

Ben si on a déjà répondu, on condamne fermement ce que ces salauds d'Anglais (et un peu les Français ) ont fait les siècles derniers. Je trouve personnellement que le monde se serait mieux porté sans les Anglais.  
 
Suis-je un gros méchant anti-occidental qui rejette le reste de la culture et des valeurs actuelles de ces pays ? Bien sûr que non.

Si on veut parler du récent, on pourrait parler du jugement en faveur de la Chine de l'OMC complètement ignoré par le reste du monde et ya pas foule sur ce topic pour s'en indigner, comme quoi les institutions internationales, c'est pas toujours une référence

la Chine est encore un pays "aidé" par d'autre comme la France dans le cadre de l'APD.
 
c'est des trucs a virer d'urgence

 
bah pas forcément, donc pourquoi tu m'accuses non stop d'être payé par le pcc?

 
https://data.worldbank.org/indicato [...] _desc=true
 
Un chiffre négatif, ça veut dire que la Chine donne plus qu'elle ne reçoit
 
Du coup où est l'urgence comparé, par exemple, à exiger l'application des décisions prises par les tribunaux d'arbitrage de l'OMC

dernièrement c'était 140 millions. C'est "peu" mais quand l'APHP demande 100 c'est un choix a faire et, avis perso, entre la Chine et l'APHP je préfère que l'argent aille a nos hôpitaux.  
 

 
ça dépend, si le chiffre chinois négatif signifie que la Chine donne plus qu'elle ne reçoit, elle peut se contenter de limiter ses contributions à hauteur de ce qu'on lui enlève, résultat, on perd la possibilité d'influencer quel projet obtiennent du financement en Chine pour un gain nul
 
Par contre si on n'arrête de donner à la Chine pour donner à d'autres pays, je suis pour.

influencer la Chine par des aides coupées j'y crois pas
 
Donner a d'autres ? Pourquoi pas. La Chine n'a pas besoin d'aide au developpement

Tu peux influencer la Chine en décidant de ce qui est financé

C'est de la faute des occidents qui sont trop trop méchants    

https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html

 
Quel jugement ?

Peut-être parce que entre tes propos ici et ceux de Lu Shaye il y a pas vraiment de différence, ce qui tend très fortement à suggérer que tu es très aligné avec la politique du PCC. A tel point que t'afficher très ouvertement contre lui sur des sujets sensible semble te requérir un effort surhumain.