Reprise du message précédent :
A part les dictateurs africains qui accepteront d'acheter des centrales chinoises avec des crédits à taux usuraires en échange de malettes de RMB, je les vois pas vraiment concurrencer grand monde

 
Ya beaucoup de pays qui ne feront jamais fabriquer de centrales nucléaires à la Chine clairement, après pour le reste de ton propos, je t'en laisse la responsabilité
 

La Chine a déjà 150 centrales à construire dans les années qui viennent

Ne pas sous estimer la politique eco extérieur de la France, prête à beaucoup pour du court terme sans se soucier du long terme  
Exemple le matos militaire à crédit à l'Égypte, puis quelques années après on efface la dette.
Rebelote avec le matos de métro, même pays, on finance la construction pour 800mE à condition que ce soit un consortium français. Ça fait joli pour les emplois. Dans 5ans hop dette effacé, qui croit que l'Égypte pourra rembourser autant avec les défis qu'elle a ?
Et ce sera rebelelotte avec les SMR, l'Égypte sera le premier candidat pour ça, sous conditions financière avantageuses pour eux et à marquer dans les pertes à long terme pour la France.
Et si la France fait ça avec l'Égypte, c'est aussi pour garder un regard sur Suez

La Russie compte proposer de même, des SMR aux pays qui soutienne sa stratégie. Ou qui peuvent basculer, style l'afrique du Sud.
Là Chine, en toute logique, va y aller. Tu arrives et tu proposes de la puissance stable, à des pays qui ont en besoin pour la stabilité politique. Et à qui la France refuse pour x raisons (humanitaire ou risques géopolitiques) et qui ne sont pas alignés sur la Russie...

La Chine c’est un autre level niveau emprunt. Taux usuraires pour ensuite s’accaparer des ressources naturelles ou des infrastructures.
 

https://www.bbc.com/news/world-asia-china-58679039
 

https://www.nytimes.com/2019/04/26/ [...] ative.html
 

En France on est pas mal non plus https://en.wikipedia.org/wiki/Bollo [...] _Logistics
 

Oh et puis quand on regarde en arrière, on n'est pas exemplaires... Sinon pourquoi l'Afrique se tournerait vers ce que propose la Chine...

 
Disons que des fois on a l'impression que la corruption en Afrique n'a jamais été autant un problème que depuis que la Chine y participe

C'est comme ça avec tout : l'hôpital qui se fout de la charité.
En tout cas quand un pays d'Afrique deal avec la Chine pour la construction d'une infrastructure, il reste au moins l'infrastructure dont peut profiter la population... Regarde ce que nous français on a laissé... On a plutôt pris tout ce qu'on pouvait...

Nah c'est pareil, blanc bonnet et bonnet jaune

L'Afrique aux africains.

J'ai fait des recherches mais j'ai pas trouvé à quelle finesse de gravure étaient produits les ASICs de Ericsson ou l'équivalent de chez Nokia, tu as des infos Flo

Ca dépend des ASICs, mais Nokia utilise du Marvell pour ses basebands 5G qui seront gravés en 5nm. https://www.eetimes.com/marvell-joi [...] th-5g-ics/
Leur FP5 dans leurs routeurs utiliseront du 7nm https://www.eetasia.com/nokia-focus [...] processor/

Et la raison pour laquelle le 5nm est requis pour les réseaux d'infra 5G:  https://www.electronicdesign.com/in [...] meter-node

Ce ban fait clairement du mal à Huawei, bien vu de la part de Donald...après la manière de faire reste très discutable...J'imagine qu'on est à la limite de la légalité...

Parce que le vol de propriété intellectuelle encouragé par l'état, c'est mieux ? Pour le coup, c'est carrément hors la loi et ça serait un motif pour la Chine de se faire virer de l'OMC, mais personne n'a les couilles de décider ça. Les US ont utilisé l'arme nucléaire, effectivement, mais il faut voir aussi comment Huawei a gagné son leadership. Une petite sélection:
 
- Huawei, sur un petit cas récent: https://www.secureworld.io/industry [...] l-property
- Le cas de vol d'IP Cisco par Huawei, qui a été résolu à l'amiable (même si Huawei a admis avoir volé du code source), pour justement éviter de se faire fermer le marché chinois: https://www.wsj.com/articles/SB10485560675556000
- Le piratage en long, en large et en travers de la défunte Nortel par Huawei: https://nationalpost.com/news/exclu [...] com-giants
 
 

Le ban n'était pas justifié par ces vols que tu cites, j'ai pas vérifié les sources...
C'était sur une peur d'être espionné... Dans ce cas io faudrait bannir les entreprises américaines qui ont elles été prises en flagrant délit d'espionnage...

Mais enfin, évidemment que le ban n'est pas lié à une affaire en particulier C'est surtout lié aux problème de cybersécurité et de souveraineté nationale du fait du rôle crucial des réseaux de télécom dans le fonctionnement de nos pays.
Et dans les pays qui condamnent le vol de propriété intellectuelle, oui, les entreprises se font pénaliser pour ce genre de pratique. Pas en Chine, non seulement encourage ces pratiques, mais en plus ne dispose pas de l'arsenal judiciaire idoine pour condamner de telles pratiques: https://thediplomat.com/2020/11/how [...] rty-theft/

Ouais ben je ne vois pas en quoi on sanctionne la Chine sur des trucs non prouvés et pas les Etats-Unis sur des faits reconnus... tu le sais peut-être toi ?

Parce que la Chine est une dictature autoritaire

Même si les US nous espionnent (et on le fait aussi chez eux hein ), personne n'a peur que les US cherchent fondamentalement à transformer notre système démocratique.

Et on a ban Huawei mais cela aurait été la Russie, la Turquie ou autres pays "non-alliés", cela aurait sûrement fini pareil.
Le cœur de ton réseau telco c'est une infra ultra sensible.

Non, la France n'espionne pas le téléphone des présidents américains.
C'est à peu près le pire qu'on puisse faire à un allié, et on n'en a dans tous les cas pas les moyens.
Après je comprends qu'on puisse se rassurer comme on peuit

Tout à fait, la France n'espionne pas le téléphone des présidents américains.

Qu'on puisse se rassurer sur quoi exactement

(à toute fin utile, je précise que je suis pro europe, pas du tout pro US, d'ailleurs j'aurais bien aimé voir Trump réelu pour que ça nous oblige à nous sortir les doigts )

A force d’aboyer, c’est juste devenu un fond sonore. Plus personne n’a peur des menaces du CCP.
Quelle perte d’influence en moins de 2 ans    
 

En parlant d'aboiments, c'est bientôt les JO là, ya qui qui va boycotter finalement

Tu vas nous expliquer que si y a pas de boycott ca prouve a quel point la Chine est influente

 
Euh non, ça prouverait que ceux qui parlaient de boycotter ne faisaient qu'aboyer

Oui j’aboyais en effet.
Mais si pour toi un forumeur qui aboie est a mettre au même niveau qu’un Ministre chinois qui aboie, ton fanboyisme est vraiment loin    
 
Mais bon le niveau des diplomates chinois ne volent pas haut en effet, quand des ambassadeurs chinois utilisent leur compte officiel Twitter pour se rincer l’oeil, ca dit tout sur la valeur de leur parole.

 
Euh, je crois que Olivie d'HFR n'a pas été le seul à parler de boycott non ?

Y a des ministres de pays du G20 ?  

 
 
Des responsables politiques.

https://www.cnn.com/2021/11/09/inve [...] index.html
 

 
 
Je crois que je vais encore être obligé de ne pas être d'accord avec un titre de CNN, si (quand) Evergrande fait faillite, j'espère que ce petit fils de pute sera bien ruiné Même si sa richesse personelle doit représenter moins de 5% de la dette, qu'il paye.

ouaip qu'il paye, le gouvernement le lui a suggéré donc il aura pas le choix à mon avis...

Y a quoi à lui reprocher concrètement ? Je ne pense pas qu'il ait enfreint la moindre loi.  
C'est plus facile de lui faire payer alors qu'en fait c'est plutot un problème de régulation.
Mais bon, connaissant l'état chinois, ils vont bien trouver quelque chose à lui reprocher.

Concrêtement, c'est une question de responsabilité personelle des dirigeants quand leur boites font de la merde.
 
Des employers vont perdre leur taf, des gens vont se retrouver à la rue, c'est un peu facile pour le CEO mlliardaire de dire, ah bah pas de chance, on a fait faillite, bah je vais partir à la retraite avec mes milliards du coup.

Il a fait de mauvais choix, mauvais investissements, mauvaises décisions... Personne n'a dit qu'il avait enfreint une loi détends toi un peu...

Oh à mon avis, il est pas impossible qu'il y ait eu un peu de corruption ou autre méthode peu recommandable pour obtenir tous ces financements.
 
Ça vaut le coût de se pencher là dessus si on ne veut pas que les mêmes erreurs soient répétées

Si c'est le cas il va mal finir...

Mal finir, il va mal finir. De ce que j'ai compris, il ne fait pas partie de la faction de Xi au sein du CCP

Franchement, les vies qu'il a directement ou indirectement ruinées m'importent plus que qui il est copain avec dans les hautes sphères bu parti

Il a ruiné qui ? Le CCP va passer l'ardoise non ? cette fois c'est pas la bonne