Reprise du message précédent :

 
Je me demande qui je vais croire entre un mec sur HFR ou l'OMS

 
Tu parles de la même organisation qui a dit qu'il n'y avait pas besoin de fermer les frontières et qu'il n'y avait pas lieu d'appeler ca une pandémie quand c'était déjà en Italie?
 
Et ce sont les résultats de plusieurs tests sanguins, j'ai rien à gagner à inventer. Mais si tu ne trouves pas bizarres qu'avec la couverture vaccinale qu'ils ont, les règles n'ont pas changé d'un pouce, et que tu n'en tires pas de conclusion, grand bien te fasse.

 
j'avais dit il y a plusieurs mois voire années que le marché des véhicules électriques était boosté par la Chine car ils ont obligé les constructeurs à vendre de l'éelectrique et de l'hybride, et on voit le résultat, on ne parle que de ça...normal tous les constructeurs s'adaptent au 1er marché mondial et du coup ils vendent leurs modèles dans le reste du monde...
donc oui les innovations en Chine profiteront au reste du monde

 
ben te gêne pas, apporte la preuve qu'il est inutile

 
Je suis sur que c'est déjà passé et que vous en avez déjà parlé. Tu peux fermer les yeux autant que tu veux ça n'en change pas les faits.
Monsieur Covid qui a oublié que tout n'était pas bon à dire publiquement:
https://www.google.com/url?sa=t&sou [...] pX&ampcf=1
 
Et des études à la pelle tu en as:
https://www.google.com/amp/s/www.ch [...] 774225.amp
 
Maintenant tu es convaincu?  
J'en doute, trop de mauvaise fois.

Tu vas réussir à prouver que les vaccins chinois fonctionnent moins bien que les mRNA mais fonctionnent. Mais tu vas être déçu, ça fait des mois que c'est le consensus sur ce topic

O'really.
C'est bien.
Et à partir de quel niveau le "moins" bien fait que le vaccin n'a plus aucun intérêt? Je dis juste que j'ai des amis qui viennent de revenir que leur anticorps sont à 0 et vous me faites tout un sketch.
Le pays est fermé comme pas possible mais tout va bien, ils ont un vaccin qui marche.
Vous vivez sur la lune, pas en Chine ca c'est sûr.

 
y'a le cas Israël qui montre aussi que le vaccin pfizer ne marche pas si bien que ça...t'es passé à côté? si on croit tous les articles moisis on n'est pas sorti de l'auberge...

Israël, c'est l'exemple que les antivaxx prennent pour montrer que le vaccin marche pas
 
Le Danemark vient de lever toutes les restrictions. Les vaccins (américano-européens) marchent très bien.

https://www.ouest-france.fr/europe/ [...] 9e47d7d846

 
le pays est fermé parce qu'il y'a tout plein de coronavirus à l'extérieur    
sinon en Chine ouais très peu de cas donc la vie est à la normale depuis des mois
je crois que c'est toi qui vis sur une autre planète  

lis bien la fin de ma phrase...tu comprendras peut-être mon raisonnement...
Je suis d'accord que les vaccins Pfizer et Moderna sont efficaces, certainement un peu plus efficaces que Astrazeneca et les vaccins chinois, mais c'est pas pour ça qu'il faut dire que le vaccin chinois est zéro, c'est vraiment pas intelligent de votre part...

 
En tout cas les chinois ont découvert un nouveau virus qui vient de l'extérieur. Le "Covid" avec une période d'incubation de 20 jours...

 
T'es incroyable.
Tu fais exprès de pas comprendre, c'est très pratique.
 
Si le vaccin marchait bien, pourquoi faudrait-il continuer à fermer le pays? Tu crois que ça n'a aucune conséquence?
Si le vaccin marchait bien, pourquoi on continue à tous avoir des masques dans la rue? Pour se protéger du froid?
Si le vaccin marchait si bien, tonton Xi pourrait arrêter sa diplomatie du téléphone et accueillir des présidents étrangers. Meme ça c'est trop demander.
 
Il y a effectivement peu, voire pas de cas. Maintenant la question c'est pourquoi continuer sur cette stratégie quand tu as un vaccin? Parce que les Chinois pas bêtes savent très bien qu'il ne marche pas, CQFD!!

Ils ont déjà annoncé qu'aucun spectateur étranger ne sera accepté pour les JO d'hiver.
 
Xi, il a un souci en interne du Parti. Il refuse tout voyage à l'extérieur depuis le début du Covid.
Ca m'étonnerait pas qu'il croit que le Covid soit un complot interne ou des USA pour le faire remplacer.

 
quelqu'un peut lui expliquer?
parce que le vaccin n'empêche pas la contamination, ça aucun vaccin ne l'empêche, même les meilleurs  
incroyable le niveau de compréhension du français moyen, c'est pourtant pas bien compliqué
chacun sa stratégie, tu vois bien les Etats-Unis ont le super vaccin pourtant y'a encore plein de cas là-bas et plein de morts
la stratégie de la Chine c'est le zéro covid et ça marche bien mieux que la stratégie du full covid

Tous les articles récents arrêtent de dire que les vaccins (tous) empêchent la contamination.
Ils sont TOUS A CHIER à ce niveau. Les niveaux d’anticorps baissent et il faudra constamment des rappels tous les 6 mois. Raison pour laquelle aussi on garde les masques partout.
 
Tout ce que le vaccin empêche c’est les formes graves et par conséquent les hospitalisations en soins critiques et par conséquent les réanimations : on ne communique plus que sur ça.
Si tu n’es pas convaincu, va faire un tour sur le topic covid.
 
Nous on a choisi de vivre avec une circulation du virus, quitte à se prendre un départ de feu n’importe quand. C’est notre choix en Occident, notre balance bénéfice risque qu’on a pesée.
En ce qui concerne la Chine, la stratégie est toujours d’étouffer le feu covid car notamment leur population est loin d’être entièrement vaccinée.

 
Ah. Et?
Non mais continue de te voiler la face.
Une stratégie 0 covid a du sense quand la maladie et dangereuse. Si les contamination ne pose plus de risque quel est l'intérêt?
1. Je ne suis pas du tout le "français moyen", je vis le covid depuis février 2019
2. Le français moyen et le chinois moyen, comme le chinois super intelligent comme cet être exceptionnel qu'est Xi savent faire la différence etre une maladie qui est contrôlable avec le vaccin et une maladie qui ne l'est pas.
 
Tu est ri-di-cule et moyen aussi mon ami.

 
Ah!
Donc maintenant c'est parce que la population est loin  d'être vaccinée. On vient de faire un virage 360°. Le départ de la discussion c'est quand même une remarque sur la couverture très importante de vaccination en Chine.
Tout et son contraire.

Quand elle sera à 95% vaccinée alors peut être ils ouvriront.  
En France, on est qu’à 70% à l’instant t en sachant que le niveau baisse quand le temps avance (efficacité dègressive)
On ne contrôle plus les transmissions, faut arrêter de dire des conneries pareilles. On contrôle plus que l’apparition des formes graves.

 
Ca c'est de la théorie du complot que je ne franchirai pas. Pourquoi chercher une raison alambiquée?  
La raison est bien plus simple, le vaccin est tellement peu efficace qu'effectivement ouvrir les frontières est dangereux.

Les contaminations posent un risque, celui de continuer à faire vivre le virus et le faire muter, lz Chine a choisi le zéro virus, et franchement bravo, elle a plutôt bien protégé sa population et empêché plus de propagations, c'est pourtant simple à comprendre.

Facile quand tu es une dictature et que tu contrôles ton peuple à la baguette Bravo à eux mais non merci
 
L'Australie/NZ ont arrêtés les frais avec la stratégie zéro covid, ça ne marche plus avec le Delta.

 
ça marche en Chine

oui
 
j'aime bien le saint-nectaire

Du coup, si un pays utilise un vaccin chinois et voit le nombre de ses cas graves décroître on explique ça comment ?
 
Coup de bol

Probablement, étant donné la grande étude scientifique menée par epitsu

De toute manière, il va y avoir une bascule dans peu de temps vu que la Corée a quasiment officiellement déclaré qu'elle considérait que le virus allait devenir commun comme la grippe. Je doute que la Chine s'enferre dans sa posture "0 covid" sauf à passer en pseudo autarcie.

 
Piqûre tous les ans pour éviter les formes graves ou bien traitement, je ne vois pas d'autres solution pour le long terme.
 
Sur le court terme ce qui empêche la Chine de rouvrir c'est la trop grande circulation du virus. Si ils ouvrent la frontière US par exemple, ce sont des centaines de covidés qui vont débarquer tous les jours et ce sera intraçable et ce n'est pas acceptable pour la Chine.

Ouaip on est d'accord.

C'est quoi l'étape suivante alors à votre avis pour la Chine ?
Nous notre point déterminant c'était l'occupation des hôpitaux : maintenant que c'est globalement sous contrôle grâce à la vaccination, on réouvre. Pour la Chine c'est quoi qui déclenchera une réouverture des frontières ?
A priori, le virus est quand même parti pour circuler de nombreuses années...

 
De quel souci tu parles ?

Olivie est un double agent du CCP.
Il a des infos.

 
Je pense qu'il faudra que le virus circule moins. Ou alors ils passeront aussi au mRNA

 
Xi ne controle pas tous le Parti. Y a des factions au sein du CCP. C'est pas pour rien que la situation d'Evergrande n'est pas si évidente au niveau du sauvetage:
 

https://asia.nikkei.com/Politics/Ch [...] i-s-rivals

Même 74.5% en métropole, avec 86.5% pour les +12 ans et 88% pour les +18 ans avec schéma vaccinal complet, ce qui est très très honorable  
(et il faut enlever 1% à peu près sur chaque stat lorsque l'on inclut l'outremer qui est plutôt mauvais élève)

 
 
Dans ce cas, pourquoi des pays comme les États-Unis, l'Australie ,quon ne peut pas soupçonner de connivence avec le gouvernement chinois, accepte que des personnes vaccinés avec le vaccin chinoos puissent rentrer dans leurs pays.  
 
D'autres part, il t'a pas échappé que quelques soit le vaccin, on peut toujours attraper le COVID.
Des gens contribuent d'être hospitalisée aux États-Unis et aux UK malgré une bonne couverture vaccinale.
 
Sinon, j'ai vu un article d'un médecin américain qui annonce que même avec le biotech, les anticorps sont proches de 0  au bout de 9 mois. Cest la raison pour laquelle on parle d'une troisième dose.
 
Pour OMS, la dernière fois elle a annoncé une pandémie  pour h1 n1, on lui a reproché de l'annoncer trop tôt.  . C'est à chaque Etat de décider de ses politiques face à l'épidémie. Les États-Unis, et l'union européenne, avec des budgets bien plus conséquents et des Experts bien plus reconnus , ont été très lent à réagir. Cest pratique de blamer une organisation de l'ONU avec un budget limité et sans pouvoir.

Surtout l'excuse "ils ont pas dit pandémie" bordel oser ressortir ça

 
Bordel c'est le cas de le dire.
"Ils ont pas dit pandémie" ce n'est pas ce que j'ai dit. Leur retard pour déclarer la pandémie montre qu'ils sont influençables. Et c'est normal pour une organisation internationale, mais du coup qu'on ne me donne pas cet argument.
 
 

 
Maintenant même toi tu balance 3 messages après ta croisade pour l'efficacité du grand vaccin Chinois qu'une des solutions c'est peut-être de passer au mRN.
 
Faut oser.

 
Quels sont les pays qui ont déclaré une pandémie avant l'OMS au juste ?

 
Un pays ca ne declare pas une pandémie. A quoi tu joues au juste?

 
Quel autre pays avait déclaré un grand nombre de contagions, pardon