Reprise du message précédent :

 
Difficile à dire mais on sait qu'une fois que la situation est devenue critique à Wuhan, beaucoup de pays ont massivement rappatriés avec très peu de précautions prises

Pour la timeline, je diais que dés fin Janvier, il y avait des rappatriements

Donc pendant un mois la Chine aurait pu entre temps empêcher les vols par précaution.

   
C'est clair. Je ne vois même pas l'intérêt de citer des chiffres si c'est pour dire ensuite qu'en fait on peut pas faire confiance à ces chiffres.
 

C'est ça qui est le plus drôle. J'imagine même pas la chouinerie si cette dictature avait osé retenir nos ressortissants.
 
Face je gagne, pile tu perds.  

Ben c'est simple. On peut partir du principe que les cas sont au minimum x2 par rapport aux cas officiels.
Tout comme on cite les chiffres en Inde ou en Russie mais la réalité serait x10 d'après certains études.
 
Mais bon, avec certains, faut surtout pas remettre en cause l'info officielle du CCP

Ben tu peux multiplier par 10 même si tu veux. Ca change pas grand chose. Ils restent, infiniment, infiniment en dessous de nous. A un moment, il faut juste l'accepter même si ça te plaît pas.
Tu peux remettre en cause leurs chiffres autant que tu veux. Mais à un moment, vu la rapidité avec laquelle la situation est revenue à la normale chez eux, la seule conclusion qui s'impose c'est juste qu'ils ont mieux géré (avec comme conséquence beaucoup moins de morts), et que les chiffres qu'ils ont donnés sont sans doute bien plus proche de la réalité que les fantasmes de certains.
 
Ca te chagrine peut-être mais c'est comme ça.
 

Tant mieux pour eux
Mais je préfère toujours être en Europe avec nos cas/morts/problèmes qu'être chinois en Chine avec leur 0 cas

Si mieux géré c'est accepter d'être en dictature pour mieux gérer les pandémies, boarf.

Ben ouais tant mieux pour eux. Parce que bon, il faudrait quand même être une belle merde pour souhaiter qu'ils aient plus de morts.
 
Et ouais, ça change rien sur tout le reste hein, personne n'a dit le contraire.
 

 
Qui leur souhaite plus de mort ?  
On en a déjà assez avec un Ryu, pas besoin de reprendre son costume.

Qui ne veut pas qu'on remette en cause l'info officielle ?

 
Tu peux répondre clairement tu sais. Tu m'accuses de souhaiter la mort à plus de personnes du Covid en Chine ?

Tu sais lire et tu comprends ce que tu lis ? T'as mes interventions sur toute cette page pour te faire ton avis.

Super.
Une attaque ad hominem mais tu as pas les couilles d'assumer.

 
Si on stoppe les vols au moindre commencement d'alerte, on risque de très souvent bloquer des vols partout dans le monde, pas sûr que ce soit très réaliste.

 
Mais quand tu fais x2, tu ne remets pas en cause l'info officielle du CCP, le fait que la Chine ne compte pas les asymptomatiques  par défaut, c'est pas un secret

T'es un rigolo toi...
 
A Silver qui dit  

 
Je lui réponds un

C'est drôle hein...à l'extrême limite j'aurais compris que Sylver prenne mal ma réponse à son intervention. Mais non, c'est toi qui vient jouer au Calimero.
 
 

 
On comprend rien à ton intervention là.
Donc c'est sylver qui souhait la mort des chinois parce qu'il a dit "Tant mieux pour eux" ? C'est ca ?  

Non, vraisemblablement, c'est toi qui souhaiterait que je souhaite que Sylver  souhaite la mort des Chinois.
 

Alors je suis d'accord à 50% avec ça
1. Contrairement à beaucoup je pense qu'effectivement une "démocratie" est au moins aussi bien armée, et probablement mieux armée qu'une dictature pour gérer des crises.
2. Effectivement je préfère vivre dans un état de droit (à défaut d'une démocratie) plutôt que sous un régime autoritaire dictatorial. Ainsi qu'un pays plus riche faut pas se mentir, si t'étais malgache, tu préférerais sûrement la dictature chinoise.

Là où je ne suis pas d'accord, c'est que bah on a mal géré la situation de façon autoritaire et non démocratique avec à la clé des restrictions de liberté supérieures de facto à celles que subissent les chinois : on a perdu de tous les côtés : sanitaire, économique, et sur le plan politique. Alors ça ne change pas le fait qu'on soit moins loin d'un état de droit qu'eux (même si y'a pas d'quoi être fier par rapport à d'autres), mais pour les restrictions de liberté, bah concrètement valait (et vaut) toujours mieux être en Chine. Tant que t'es ni opposant politique ni journaliste, évidemment

 
Niveau restrictions en Europe tu parles de quoi ? Les confinements ou le pass sanitaire ?

 
t'as pas vu la durée du couvre-feu?
la Chine était bien plus libre que nous pendant ce temps, t'arrives pas à le reconnaître? un peu d'objectivité ça fait pas de mal

En fait, je voudrais connaitre la liste exacte pour savoir ce que ma femme a eu et voir si il faut faire des rappels.  

Dans ce cas le plus sûr c'est de faire des tests d'anticorps je pense. De toute façon dans le cas de tétanos en cas de ré-exposition, on revaccine souvent.

Jusqu'au bout    

https://therecord.media/spyware-fea [...] efits-app/

Encore un Canadien arrêté à Pékin  
 
https://www.washingtonpost.com/worl [...] story.html
 
Une affaire de viol cette fois

"Chinese Canadian" d'après ton article.

Né en Chine.

Mais bon, pour la propagande, on va dire que c'est un canadien.

Canadien, méchant.

D'ailleurs comment il peut être "chinese canadian" s'il est né en chine ? Il a renoncé à sa nationalité chinoise ?

Oui il est de nationalié canadienne donc le qualifier de canadien c'est de la propagande, bien entendu
 

 
Il est aussi de nationalité Chinoise ou pas ?
 
TA propagande, c'est de prendre l'article qui dit "chinese canadian" pour dire "canadien".

Ya pas de double nationalité en Chine donc à moins qu'il ne l'ait caché, il est pas de nationalité chinoise

Et je n'ai pas cité l'article, je sais à la base qu'il est canadien donc je dis canadien, c'est tout simple vraiment

 
Sans être chinois tu peux aller à l'école publique en chine ?

 
Bah oui il me semble
 
Pourquoi ça te dérange autant qu'il soit canadien

je te l'ai dit, l'article dit "chinese canadian" et toi tu viens avec "canadien".  
Sinon qu'il soit mongole, australien ou chinois je m'en tape et qu'il soit condamné lourdement s'il est coupable.

 
Bah si tu t'en fouts, je comprends pas pourquoi tu remets en question cette qualification
 
Le mec est canadien c'est pas un drame.
 
Et je l'ai sous-ligné parce qu'en ce moment, les tensions entre la Chine et le Canada au niveau judiciaire sont assez importantes, s'agit pas de dire "canadien méchant"

Io s'en fout mais il nous fait 3 posts là dessus  

 
Toujours content de te voir poster du contenu de qualité. N'hésite pas si tu as des photos d'aéroport.
 
Sinon par rapport à Wu, il semblerait qu'il ait renoncé à sa nationalité chinoise: https://min.news/en/entertainment/4 [...] be96c.html
 
Mais la plupart parlent de "chinese canadian" voire de Chinese pour France24

https://www.france24.com/en/live-ne [...] on-of-rape

 
Du coup tu t'en fouts ou pas  
 
Peut être que le Chinese s'applique à son ethnie et pas a sa nationalité sinon

C’est une ethnie « chinois » ? Je pensais que les ethnies étalent han, tibétain, ouïgours, etc…
 
Sinon au niveau de l’UE, ils semblent que les coups de pression sur les parlementaires puis les caresses du CCP n’ont pas suffit.
Ca va bouger d’ici la fin de l’été et l’UE dirait clairement qu’elle est du côté des USA:

 
https://chinaeconomicreview.com/eu- [...] in-months/

 
Oui
 
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Eth [...] biguation)

Mais c'est simple pourtant...
   
 
C'est la manière anglo-saxone de dire "d'origine". Quand ils disent "Africans Americans" pour dire afro-américain, tout le monde comprend (ou devrait comprendre) qu'african n'est pas une nationalité mais une origine. Tout comme chinese-american ne signifie nullement un mec qui a les deux nationalités mais un américain d'origine chinoise.
 
Et la consultation du wiki du gus ne laisse aucun doute. Il est juste Canadien. Maintenant, je ne vois pas trop l'utilité de s'attarder dessus. Il n'y a aucune raison de penser que ce soit lié à la diplomatie. Pas plus de l'intérêt de savoir s'il a juste la nationalité canadienne ou non.

My 2 cents mais oui, c'est la manière classique de donner lorigine ethnique de quelqu'un aux US (et ils n'entreraient évidemment pas dans le détail, déjà que beaucoup ne comprendraient pas le mot "han", alors je parle même pas des autres moins connus); "Asian" est aussi assez classique et utilisé par l'administration, mais il est encore plus vague parce qu'il inclue les indiens, afghans et autres

 
Ca va commencer à être très compliqué à gérer..
 
Soit ils acceptent qu’il y aura des cas, soit ils vont commencer à lockdown leur économie.