Reprise du message précédent :

 
Tes Bouché ou quoi ont ta dit que ça existait déjà sur YouTube    

C'est écrit dans l'article, ça existe tellement que c'est un lancement lol, sinon l'article n'existerait même pas, c'est brillant ce que tu dis.

à voir si l'interface de création de short clips a été pompée sur tiktok ou pas, j'ai pas tiktok donc je peux pas dire.
 
Après il est possible de pomper sur un application même si elle existait déjà auparavant sous une autre forme, c'est normal et courant
 
Ya quelques jours on parlait de didi qui avait bien pompé sur Uber mais pourtant Uber a pas inventé la gig économie ou la possibilité de réserver une voiture sur une app.

J'ai juste signalé ça parce que habituellement on entend ici bouh les chinois ne font que copier, mais bon visiblement tout le monde copie.
C'est comme alipay, qui a copié paypal mais maintenant l'a largement dépassé en innovations.
C'est comme alibaba qui a copié ebay au départ et l'a largement dépassé.
Didi s'est sûrement inspiré d'Uber et l'a largement dépassé, après je trouve que c'est un peu différent et plus diversifié. Les chinois ont effectivement copié mais ils vont plus loin en général.

 
 
 
 c'est brillant ce que tu dis.    

Golden look who's talking lô

https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html
La Chine rencontre des problèmes au Pakistan. Sans troller, ce sont exactement les mêmes problèmes partout dans le monde mais les pakistanais semblent un peu plus bourrin dans leurs protestations.
 
En tout cas, maintenant je comprends pourquoi le site pakistanais sur lequel je zone est littéralement noyé de trolls chinois.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Toujours la même méthode, rien ne retombe dans les poches des locaux.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ou alors ce sont les équivalent des jamais contents chez nous, l'incarnation locale des gilets jaunes

Ca peut aussi être un mix des deux, je comprendrais jamais pourquoi les entreprises chinoises n'embauchent pas un minimum de locaux pour leurs chantiers. Après c'est sûr que si une fois le chantier fini cela créé des emplois ça rééquilibre la balance
 
Je ne dis pas non plus qu'en France on fait mieux, le problème est similaire a ce qu'il s'est passé au Mozambique récemment avec Total.

C'est une interprétation très simpliste.

 
Oui c'est a l'opposé du post auquel je répondais donc sur le même ton
 
La réalité sur le terrain est plus complexe et je ne connais pas précisément comment ce projet est mené
 
RIP

 
Eh bah ça fait bien flipper....la militarisation grandissante de la Chine et les ambitions de Xi ça va donner droit a une 3eme GM avec la prise en force de Taiwan comme element declencheur, c'est presque inevitable.

ça vous fait fantasmer ce genre de reportage  

 
1/100 avec du positif, c'est toujours mieux que rien, y'a pas que du positif dans cet article d'ailleurs  

tu vois ça à quel horizon ?

On pourrait faire la même sur l'armée américaine mais apparemment ça fait moins peur

 
Aucune idee mais quand Xi aura de quoi battre les us, il attaquera Taiwan.
 

 
Monsieur prédit l'avenir

 
Il a 68 ans, je sais pas si la Chine arrivera à surpasser les us militairement de son vivant. À moins que tu veuilles dire économiquement ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ils aboient très fort mais n'agissent pas beaucoup
 
Perso je pense qu'on peut les laisser brailler dans le vide et continuer à supporter militairement Taiwan en évitant les provocatione débiles et on devrait être assez tranquille

La tendance est quand même curieuse...Ils construisent des porte-avions (4-5 de prévu en tout pour l'instant), ils construisent des silos lance-missiles (nucléaire) etc etc...sans parler des moins médiatiques (construction de missiles à gogo avec l'évolution qui va bien...Si on se réfère uniquement aux caractéristiques, ils sont quasi tous supérieurs aux américains)
Disons qu'ils construisent de quoi faire saigner quelqu'un qui leur chercherait des poux et aussi du matériel pour étendre sa sphère d'influence.

Ils construisent une armée à l'échelle de leur future puissance économique, comparé aux US ça reste très faiblard

Pour être honnête ya des scenario où je vois bien la Chine fouttre le bordel mais sans attaque frontal contre un autre pays majeur ou ayant l'arme nucléaire genre:
- Une guerre de proxy genre venezuela colombie ou en Afrique
- Fouttre la merde à Taiwan en supportant des extremistes ou à minima des sympatisants de la Chine continentale.
- Tout la problématique de l'irrigation du nord de l'Inde, les chinois peuvent vraiment fouttre une merde incroyable dans le pays sans tirer un balle. Deux trois projets hydro-électrique d'envergure et c'est la catastrophe
- Utiliser la taille du pays et du marché local pour organiser des pénuries de matières première ou de produits essentiels
 
Bref, envoyer les portes avions diesels et les copies de MIG contre l'armée US j'y crois pas trop et je pense pas que c'est ce qui doit nous inquiéter

Ils ne l'ont pas fait.
Tandis que les US sont constamment en guerre...

Tous les pays sont constamment en guerre. J'exaspère quasiment pas en plus.

Je sais pas trop quoi penser pour le futur quand même.
La Chine est globalement de plus en plus détesté partout et n'a aucun "vrai" allié. La Russie fait copain-copain mais de là à les aider militairement en cas de conflit "ouvert" (sans proxy)...
 

Et ? La dernière fois qu'ils étaient une puissance économique négligeant leur puissance militaire, on leur a fait deux guerres éclair pour leur imposer par la force d'accepter les importations d'opium qui décimait leur élite. Histoire de rétablir notre balance commerciale avec eux...
 
Je leur donne plutôt raison de développer leur puissance militaire. Rien que pour ne pas être sous notre joug...
A la limite, ce qui est curieux, c'est qu'ils aient retenu la leçon...  

Ils disposent de 2 vieux portes avions désuets.
 
Les américains en ont 21.
 
C'est curieux cette tendance des américains a dire que les chinois sont dangereux alors que ce sont les plus gros investisseurs et de (très très très) loin dans le budget militaire.
Mais non c'est les gentils GI on t'a dit.
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste [...] militaires
https://fr.wikipedia.org/wiki/Budge [...] s_le_monde
 
Bon au moins les chiffres sont en cohérence avec leurs comportements de voyou au Moyen-Orient ces 30 dernières années.  

N'est-ce pas ? Avec des sorties genre
 
Donald Rumsfeld «Puisque aucune nation ne menace la Chine, on peut se demander le pourquoi de cet investissement militaire accru», avait-il déclaré en juin dernier."
 

Les mecs ils osent tout et c'est à ça qu'on les reconnaît...  
 
C'est quand même une belle bande de clowns    
J'aurais aimé une réponse chinoise genre "pour éviter que vous nous fassiez la guerre une troisième fois sous prétexte qu'on menace votre leadership  économique".  
     

Cela part au quart de tour, c'est amusant.  
 
Personnellement, que la Chine claque des centaines de milliards en budget militaire, je m'en moque.  
Je trouve cela juste curieux qu'ils claquent autant de thune dans du matériel considéré comme offensif et aussi parce que, sur les forums militaires ou zonent beaucoup de chinois, ils sont extrêmement moqueurs en disant que les porte-avions ne servent à rien du fait de l'existence des missiles anti-navires.
 
Etc etc...

Souvenir ému du p'tit journal qui se promenait au salon de l'armement et demandait aux exposants à quoi servaient leurs mitrailleuses, et c'était à chaque fois (sauf les états-uniens) "à se défendre".

 
 
Venant d'un pays dont plusieurs compatriotes sont morts dans l'attentat de Karachi, je n'accorde pas une grande considération à ces  supposés séparatistes qui font des attentats.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

CQFD je dirais même, c'est une démonstration mathématique.

 
J'analyse ça comme ça aussi, changement de président aux US, tout le monde agite ses petits bras pour assurer ses budgets.