Reprise du message précédent :

Je comprends parfaitement que le CCP sait qu’il est dans la merde si y a une enquête internationale.
De tout façon ils commencent à avoir bien assez de preuves de leur genocide.

Ah ben vas-y, ne te prive pas de les balancer

Le modérateur t’a déjà rappelé que les sources postées plus tôt concernant le Xinjiang sont crédibles.

Ya deja eu de telles visites au Xinjiang, une de plus ne changera rien.

Et donc laisser l’ONU enquêter changerait quoi ?
Donner les datas sur les premiers cas de COVID changerait quoi ?
 
Mais comparazar le CCP ne veut pas hein.
Mais c’est pas du tout suspicieux hein  

 
Le problème c'est aussi que quand enquête il y a, les gens qui la demandaient se touchent avec les résultats, c'est pas très encourageant

Ah ok faut des encouragements maintenant.  
Se faire traiter de genocidaire ca ne semble pas assez motivant pour le CCP pour éclaircir la situation, comme si une enquête pourrait révéler encore pire.
 
Mais non yarien puisque yapadepreuve.
 
Juste le fait de refuser une enquête libre au Xinjiang et sur le covid est en soit une preuve que le CCP a quelque chose a cacher.
 
Tu peux répéter 1000 fois l’histoire de la motivation, comme si c’était un enfant qu’il faut motiver à faire ses devoirs ne change rien.

Pas encourageant sur la bonne foi de ceux qui demandent l'enquête. C'est de la géopolitique, pas de la psychologie pour enfants

Explique moi les risques s’ils sont de mauvaises foi ? Faire de fausses interviews? Construire illégalement des faux camps de concentration au Xinjiang pour diffuser des photos sur Facebook?  

Le risque c'est ce qui s'est passé avec l'enquête de l'OMS. Monter en épingle un résultat marqué comme improbable dans l'enquête et s'en servir pour continuer à légitimer son biais.

Le même phénomène que dans la vidéo, Google do vaccines cause autism?
https://m.youtube.com/watch?v=77GGn-E607E

 
Ah ok.
Je suis vraiment bête des fois.
Je croyais qu’on avait un doute sur le Covid parce que le CCP n’a pas voulu être transparent.
 
Mais non !!!
 
On a des doutes parce que les méchants occidentaux sont de mauvaises foi !!
 
Ne pas donner les datas sur les premiers cas, info sûrement la plus importante, c’est pas grave hein. C’est juste un détail.
 
Ce qui est grave c’est que les méchants occidentaux ne veulent pas croire un des régimes les moins transparents au monde !!  
 
Rhooo ces méchants occidentaux. Et puis franchement douter du CCP je ne sais même pas comment on en doute.
 
On doit être sûrement ccpophobe voire sinophobes  

 
Ça ne respire pas la sérénité et la confiance en ton argumentaire ta tirade là

A mais moi je me délecte de voir le CCP s’enfoncer hein.
Tu noteras que même eux n’osent pas ton argumentaire du «  on veut pas vous prouver qu’on est innocent parce que vous ne nous motivez pas assez »

 
C'est bien je suis content pour toi, je trouve juste que ça ressemble plus à des émotions qu'à un raisonement.
 
Le fait que tu te sentes obligé de reformuler ce que j'explique n'aide pas non plus il faut dire

Je reformule parce que j’espère que tu te rendes compte de l’absurdité de l’argumentation mais on dirait que tu trouves cela logique.
D’un autre côté, je comprends également que y a aucune logique à refuser de prouver sa propre innocence, donc bon faut bien trouver quelque chose. Même absurde, ca reste un argument en soi

 
tu reformules parce que ce que j'explique ne colle pas avec ta tirade et que ça te permet de t'inventer une logique dans ton propos

Quand tu es innocent, tu n’as jamais aucune raison de refuser une enquête qui pourrait prouver ton innocence.
 
La Chine est accusée de genocide par 7 parlements et plusieurs ONG, elle est déjà condamnée dans l’opinion publique, mais non, elle ne veut pas avoir la chance de prouver que le Xinjiang c’est la plus belle région du monde pour les musulmans.
 
Oui je dois être très con de pas comprendre cette logique.
 
J’imagine quelqu’un accusé faussement d’être un pedophile expliquer calmement « Non mais je veux pas prouver mon innocence hein vous êtes de mauvaise foi »
 
L O G I Q U E.

 
Non ce raisonement est aussi pété qu'il l'était la dernière fois que tu l'as tenté.

Content que tu admettes que ton raisonnement du « Le CCP ne veut pas prouver son innocence parce que le monde est de mauvaise foi » ne tient pas la route

 
tu craques, on devrait en rester là

 
https://twitter.com/nytimes/status/1407669800671846400
 
Le New York Times et sa mauvaise foi habituelle    

 
https://www.dailymail.co.uk/news/ar [...] ients.html
 
Cette mauvaise foi sérieux. Les datas ont sûrement été effacées parce que les disques durs étaient pleins hein

 
ça en est où le papier qui allait tout prouver dans le daily mail au fait
 
j'ai arrêté de chercher, tu as des nouvelles

C’est dans le lien juste avant, dans l’article du New York Times, tu l’as lu ?  

 
Il parle du covid ? ya un pay wall donc non je ne l'ai pas lu
 
Mais tu vas pouvoir nous faire un résumé alors. ça y est le papier a été revu ?

Réponse du topik covid:
 

ça y est, le papier a été revu Olivie
 
tu peux quoter la partie qui en parle ?

Tu te doutes bien que quand le papier va sortir tu vas en attendre parler partout. Prépare déjà tes arguments à base de « mauvaise foi occidentale  ».
 
Tu es la première personne sur internet qui répète des questions réthoriques et à en attendre une réponse  
 
Sinon le dernier lien du dailymail devrait t’intéresser  
 
Les datas des premiers cas que la Chine ne veut pas donner pourrait avoir été trouvés. On pourrait au final savoir pourquoi le CCP ne voulait pas les donner.

 
Je suis un peu retissent à lire un papier du daily mail quand le dernier que tu as ramené ici promettait un papier qui allait tout démontrer et qu'on attend toujours
 
Il va sortir quand le papier ? Je sais pas si tu sais comment la publication de papier scientifique fonctionne mais en général c'est pas vraiment un secret la date de publication d'un papier

 
https://www.telegraph.co.uk/global- [...] -pandemic/
 
C’est sérieux The Telegraph ou c’est de la propagande de mauvaise foi ?    
 
La théorie du Covid importé par les américains en novembre qui fait pshiiit

Lis alors le message juste avant, tu vas être comblé, c’est The Telegraph  

La théorie du covid importé par les américains est fantaisiste, le fait que tu te sentes obligé de la réfuter est inquiétant

Fantaisiste ? Ryu en reparle souvent.
 
Tu me tiens au courant concernant l’article de The Telegraph ?  

 
On ne découvre pas aujourd'hui que le virus circulait probablement plusieurs semaines voir plusieurs mois avant Décembre à Wuhan. l'OMS a même refait tester les échantillons positifs de début Novembre en Italie.  
 
 
 

 
 
Mais encore? si t'avais des preuves solides j'imagine que tu t'empresserais de les publier, comme tu publies des tweets haineux

il n'y a pas de résultat sur les cas graves et les hospitalisations?
faire le lien entre taux de vaccination et nouveaux cas est pas très scientifique quand tu sais qu'il y'a 40% de la population qui n'est pas vaccinée et que les vaccins n'empêchent pas la contamination  
Bref bref c'est pas du très haut niveau tout ça
L e vaccin est sensé te protéger des aggravations et de la mort, donc ce sont ces chiffres que tu devrais chercher
allez essaie encore parce qu'on a le même type de données avec les pays vaccinés au pfizer et on se rend compte que ceux qui se contaminent  le plus sont les jeunes et non vaccinés

 
pas du tout, mais que le covid soit arrivé en Chine n'est peut-être pas sûr, ça peut très bien venir d'ailleurs

 
Il y a des cas en Israel mais pas dans les mêmes proportions
 
Après c'est cohérent, les virus mRNA protègent mieux mais pas totallement avec le taux de vaccination actuel.

Pourquoi avoir effacé ces données et ne pas les avoir transmises au WHO?    
C’est pour éviter la mauvaise des enquêteurs du WHO??  

Parce qu'ils sont bêtes et méchants, ça semble évident.

Ah ok.
Parce que je croyais que c’était parce que les enquêteurs étaient de mauvaise foi