Reprise du message précédent :
https://img3.super-h.fr/images/snap [...] 26c.md.jpg  
 
Niveau trollage, on a tout a apprendre des chinois  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Les Chinois sont bien connue pour leur manque de tact et de savoir vivre.
 
Corrigé la faute   merci Olivie    
 
Je pense aussi qu'il est chinois l'autre mal-poli  

Ils font comment après avoir nettoyé les fesses des bébés ?

 
Par contre eux ils vont à l'école.

 
Pour y apprendre la pensée de Xi.

Toi par contre, du tact tu ne sais pas ce que c'est. C'est pour ca que j'ai toujours cru que tu étais d'origine chinoise

 
Tu généralises comme ça? Ce sont des propos racistes

Les Chinois sont bien connus pour leur manque de talque et de savoir vivre hein

 
propos racistes et généralisants

 
Ce tigre aux pattes d'argile...obligé de censurer un gif d'une bougie posté par une ambassade...non mais sérieux, la fin du CCP est bien plus proche qu'on le croit.

Pourquoi la fin serait proche?

Parce que sa démographie vieillit, son économie sera de moins en moins forte, la chine aura de moins en moins d'avantage économique, les loyers de plus en plus cher dans les grandes villes, les jeunes de moins en moins "vaillants" au travail...privé de liberté contre un meilleur niveau de vie que leur parents, mais pas moins bien...

 
t'as de l'espoir  

Tu peux te donner la chance de nous impressionner et démontrer que j'ai tort. Voici les points que je mets en avant. Pour chacun, montre nous que j'ai tort:

- Sa démographie vieillit
- Son économie sera de moins en moins forte
- La Chine aura de moins en moins d'avantage économique
- Les loyers de plus en plus cher dans les grandes villes
- Les jeunes de moins en moins "vaillants" au travail

 
Le CCP a la chance de pouvoir prouver au monde que leur labo n'a rien à voir avec le virus. Va-t-il saisir sa chance ?  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je pense qu'ils ont passé leur sommet il y a quelques années...maintenant avec le Covid il y a tellement de mauvais a priori sur la Chine, sans compter sa diplomatie guerrière, qu'ils sont sur la pente descendante.
De plus, le fait que sa population vieillit bien plus vite que prévue, ca va accélérer les choses.

#CetteFoisCEstLaBonne

Tu as décidé de rester fidèle à toi même, c’est tout à ton honneur

 
Ben non ils essai de noyer le poisson comme certaine personne ici    

Quelqu’un a un abo au figaro ?
 

 
https://www.lefigaro.fr/internation [...] s-20210604

Le problème avec le pcc. ils brule les étape. ils sont maladroit et menteur.
 
Quil reste a leur place...

 
Il va se passer un truc d'assez mou à mon avis.
 - La Chine va finir par avoir la première économie au monde, peut-être un peu plus rapidement que prévu suite au COVID, peut-être un peu moins rapidement que prévu suite aux trade wars
 - La Chine n'aura jamais l'hégémonie et la domination culturelle dont bénifice les US, on se dirige plus vers un monde multi-polaire
 - La transition de l'économie chinoise vers le secteur secondaire vers le tertiaire va aller de pair avec la vieillissement de la population et ce ne sera pas une catastrophe. Le monde ne peut pas subvenir à 4 milliards d'asiatiques qui vivraient et consommeraient comme des améircains ou des européens donc c'est pas plus mal
 
Je pense aussi que la Chine fait des paris intéressants pour accompagner ces changements:
 - gros investissements dans l'automatisation du secondaire afin de rester un leader technique dans le secondaire et ne pas perdre son avantage logistique et continuer à observer des gains de productivité
 - diversification des partenariats internationaux, en particulier sur la fourniture de matières premières
 - planification économique pour maximiser les avantages de la taille du marcher et du territoire chinois (ça c'est pas nouveau mais le maintenir malgré les critiques reste un pari)

https://www.dailymail.co.uk/news/ar [...] n-lab.html
 
Ca doit être un peu pour ca qu'on entend pas trop les USA sur la théorie du labo...

 
Non ils ont des preuves mais ils ne peuvent pas les montrer pour des raisons qui échappent à tout le monde pour le moment

Oui des preuves immenses, c'est pas n'importe qui qui l'a annoncé, c'est le grand Mike Pompeo.
Bon ça fait un bail et il n'a rien balancé ça sent le bluff ou mensonge, bon c'est pas comme si c'était le premier...

Il n'y avait aucune chance que le Japon dépasse un pays développé 2 fois plus peuplé que lui, tout comme il n'y a aucune chance que la Chine ne finisse pas par dépasser un pays 4 fois moins peuplé qu'elle. Atterrissez un peu.

Surtout quand tu vois comment ils s'y prennent : investissement sur le long terme, éducation...
Si elle avait atteint un sommet, ça voudrait dire qu'elle commencerait à rentrer en récession... Lol les haineux qui souhaitent le malheur aux autres...

 
Y a aucune chance que l'Inde ne dépasse pas la Chine.

Les sinophobes  

A terme avec la démographie actuelle je suis d'accord, mais le temps que ça arrive, les démographies de l'un et de l'autre peuvent sacrément évoluer.

 
à terme oui, par contre je doute que l'Inde dépasse la Chine avant que la Chine ne dépasse les US

La Chine a sans doute déjà dépassé les USA économiquement...tout comme l'Inde a sans doute déjà dépassé la Chine en terme démographique.

https://www.dw.com/en/hungarians-pr [...] a-57790220

Quand on va se rendre compte des énormes pots de vins aux pays africains et à la Hongrie pour accepter les prêts usuriers, ca va faire mal à l'image de la Chine.

 
wut
 
Sur quel indicateur ? le seul indicateur que je connais où la Chine est devant les USA c'est sur le PIB à parité de pouvoir d'achat que je ne trouve pas super pertinent vu la différence de population. Perso j'attends le jour où la Chine passera devant en PIB

Je ne vois pas trop le rapport avec la différence de population… PIB par ppa ou PIB nominal sont une valeur absolue et servent à mesurer le niveau économique global d'un pays. Si on veut plutôt mesurer son niveau de dvpt, il faut rapporter ces valeurs à la population, mais elles ne sont pas fondamentalement différentes.

 
Parce que comparer des PIB, ça a le mérite de comparer des marchés et indépendament de la population
 
Alors que dés qu'on parle de parité de pouvoir d'achat, bah ça ramène à un foyer, c'est un foyer qui a un pouvoir d'achat, pas un pays ou un marché